花桥板栗嫁接苗新梢径与长生长相关性研究

田应秋，朱永安，周林杰，余 波

(湘潭市林业科学研究所，湖南 湘潭 411206)

花桥板栗嫁接苗新梢径与长生长相关性研究

田应秋，朱永安，周林杰，余 波

(湘潭市林业科学研究所，湖南 湘潭 411206)

以花桥板栗嫁接苗为研究对象，通过调查嫁接苗的新梢径、新梢长等，建立秋季腹接嫁接苗的新梢径与新梢长、春季切接嫁接苗的新梢径与新梢长的关系方程，并对秋季腹接和春季切接嫁接苗的新梢径、新梢长进行了比较。结果表明：秋季腹接嫁接苗的新梢径(x)与新梢长(y)的关系方程为y=43.838 ln(x) + 75.439。春季切接嫁接苗的新梢径(x)与新梢长(y)的关系方程为y=45.869 ln(x)+83.612。秋季腹接和春季切接嫁接苗的新梢长无明显差异。

花桥板栗；切接；腹接；新梢径；新梢长

花桥板栗(Castaneamollissimassp.Huaqiao)是湖南省地方板栗品种，该品种遗传性状稳定，果实成熟期早，果粒大，经济效益好，值得大力开发推广。为此，湘潭市林业科学研究所从1996—2006年对花桥早熟板栗开展了实生选种与配套栽培技术研究[1]。为探索花桥板栗秋季腹接和春季切接嫁接苗的生长规律，研究新梢径与新梢长的关系，以期更好地为开展花桥板栗研究提供理论依据和科学指导，我们以花桥板栗嫁接苗为研究对象，通过调查嫁接苗的新梢径、新梢长等，建立了嫁接苗新梢径与新梢长的关系方程，并对秋季腹接和春季切接嫁接苗的新梢径、新梢长进行了比较。

1 材料与方法

1.1 材料

苗圃地选择在湘潭市雨湖区金湖村良种板栗专业合作社，交通方便，水源、电力供应充足。用作育苗的稻田于2010年12月翻耕，深20cm。基肥在深翻圃地时施入，施肥量：充分腐熟的厩肥1000kg/667m2，磷肥100kg/667m2。苗床宽1.2m、高15cm。床与床之间的沟宽为30cm。采用充分成熟、大小均匀、无病虫害的晚熟乡土板栗种子，大小为180粒/kg，于2010年12月购买，并及时采用层积沙藏。层积沙藏的沙子湿度以手握沙子不滴水，松手沙子成团不散开为准，沙子应采用甲基托布津1000倍液消毒。贮藏时，先铺沙10cm厚，然后放两层板栗，板栗上铺5cm厚的沙，最高不超过80cm。播种时间为2011年2月下旬，盖土厚度约1cm，没有盖稻草和薄膜，播种后及时浇足水。苗木生长期及时进行中耕除草，加强土肥水管理及病虫害防治[2]。苗高30cm时施肥。2011年5—7月，每月施肥1次，每次施尿素3kg/667m2。及时防治病虫害。2011年9月14—22日进行板栗秋季腹接[3]，嫁接时平均砧木地径粗度达0.6cm。未成活树在2012年3月28日至4月4日进行春季切接。剪取发育良好的花桥板栗1年生枝作接穗。接穗不能及时嫁接或当天嫁接不完采用湿沙保存。腹接于翌年2月下旬左右解膜。1年除草除萌3次。

1.2 方法

2012年6月14、15日进行调查，主要调查内容包括秋季腹接嫁接苗的新梢径和新梢长、春季切接嫁接苗的新梢径和新梢长。其中嫁接苗新梢径是在新梢最底处测量，嫁接苗新梢长是接穗芽抽出的长度。田间调查抽样采用棋盘式，均匀设置9个样点，每样点调查20株。

2 结果与分析

2.1 秋季腹接嫁接苗新梢长与新梢径的关系

秋季腹接嫁接苗的调查结果显示，新梢长与新梢径存在一定关系(见表1、图1),关系方程为y=43.838 ln(x) + 75.439，相关系数r=0.9550，自由度为f=n-2=9-2=7，而r0.05(f=7)= 0.6664，表明线性回归关系是显著的。新梢长随新梢径的增大而增大，根据实践经验，6月份新梢径达0.4cm以上时，苗木高度基本上可以达到合格。

表1 秋季腹接嫁接苗不同新梢径对新梢长的影响Tab.1 Effectofdifferentnewbranchdiameteronnewbranchlengthofside-graftingseedlings径阶(cm)新梢径平均值(cm)新梢长平均值(cm)0.20～0.290.2515.500.30～0.390.3627.000.40～0.490.4547.500.50～0.590.5243.940.60～0.690.6348.180.70～0.790.7364.110.80～0.890.8163.770.90～0.990.9381.701.00～1.091.0071.00

图1 秋季腹接嫁接苗新梢长与新梢径的关系Fig.1 The relationship between diameter and length of new branch of side-grafting seedlings

2.2 春季切接嫁接苗新梢长与新梢径的关系

春季切接嫁接苗的调查结果显示，新梢长与新梢径存在一定关系(见表2、图2),关系方程为y=45.869 ln(x)+83.612,相关系数r= 0.9486，自由度为f=n-2=9-2=7。而r0.05(f=7)= 0.6664，表明线性回归关系是显著的。新梢长随新梢径的增大而增大，根据实践经验，6月份新梢径达0.4cm以上时，苗木高度基本上可以达到合格。

2.3 秋季腹接与春季切接嫁接苗的新梢径、新梢长对比

秋季腹接和春季切接嫁接苗的调查结果显示，秋季腹接和春季切接的新梢长之间无明显差异(见表3)。计算过程如下：将腹接和切接两种方法测得的新梢长平均值分别记做X1，X2，… ,X8和Y1，Y2，…,Y8，，假设di来自正态总体N(ud,σ2)，这里ud,σ2均未知。

表2 春季切接嫁接苗不同新梢径对新梢长的影响Tab.2 Effectofdifferentnewbranchdiameteronnewbranchlengthofcut-graftingseedlings径阶(cm)新梢径平均值(cm)新梢长平均值(cm)0.20～0.290.2010.000.30～0.390.3134.500.40～0.490.4444.330.50～0.590.5444.570.60～0.690.6459.430.70～0.790.7475.570.80～0.890.8379.830.90～0.990.9187.001.00～1.091.0478.00

图2 春季切接嫁接苗新梢长与新梢径的关系 Fig.2 The relationship between diameter and length of new branch of cut-grafting seedlings

检验假设：H0：ud=0 (即：ux=uy)

H1：ud≠0(即：ux≠uy)

记di=Xi-Yi,i=1，2, …,8

所以接受H0,即认为两种嫁接方法得到的新稍长无显著性差异。

表3 不同嫁接方法对嫁接苗新梢径、新梢长的影响Tab.3 Effectofdifferentgraftingmethodsonthediameterandlengthofnewbranch径阶(cm)新梢径平均值(cm)新梢长平均值(cm)腹接切接腹接切接0.20～0.290.250.2015.5010.000.30～0.390.360.3127.0034.500.40～0.490.450.4447.5044.330.50～0.590.520.5443.9444.570.60～0.690.630.6448.1859.430.70～0.790.730.7464.1175.570.80～0.890.810.8363.7779.830.90～0.990.930.9181.7087.00

3 结论与讨论

对花桥板栗嫁接苗进行研究，通过调查嫁接苗的新梢径与新梢长，建立秋季腹接嫁接苗的新梢径(x)与新梢长(y)的关系方程为y=43.838ln(x)+75.439，春季切接嫁接苗的新梢径(x)与新梢长(y)的关系方程为y=45.869ln(x)+83.612。秋季腹接和春季切接嫁接苗的新梢长之间没有显著性差异。从生产实践中来看，笔者认为秋季腹接和春季切接对苗木的生长效果是相同的。

建立的关系方程是否适应高接换冠的秋季腹接和春季切接，以及根据嫁接苗的年生长规律预测合格苗木数量等方面还有待于进一步研究。

[1] 田应秋，梁及芝.我国板栗生产现状、存在问题及发展对策[J].柑桔与亚热带果树信息，2005，21(6)：11-12.

[2] 田应秋.板栗砧木苗培育技术研究[J]. 中国南方果树，2003，32(4)：62-63.

[3] 田应秋.板栗秋季腹接最佳时间试验[J].中国南方果树，2001，30(5)：43.

(文字编校：张 珉， 杨 骏)

TherelationresearchoflengthanddiameterofgraftedseedlingsnewbranchonCastaneamollissimassp.huaqiao

TIAN Yingqiu，ZHU Yong’an，ZHOU Linjie，YU Bo

(Forestry Institute of Xiangtan City, Xiangtan 411206, China)

Taking the grafted seedlings ofCastaneamollissimassp.huaqiaoas the research object, the diameter and length of the new branch were studied to find the relationship between the diameter of new branch and the length of new branch. And the diameter and length of cut-grafting seedlings and side-grafting seedlings were compared. The results were shown as follows: The relation equation between length(y) and diameter(x) of new branch of side-grafting in autumn wasy= 43.838ln(x) + 75.439. The relation equation between length(y) and diameter(x) of new branch of cut-grafting in spring wasy= 45.869ln(x) + 83.612. There was no significant difference between the length of new branch of side-grafting seedlings and the length of new branch of cut-grafting seedlings.

Castaneamollissimassp.huaqiao; cut-grafting; side-grafting; diameter of new branch; length of new branch

2012 — 08 — 14

2012 — 10 — 12

湖南省林业厅科技计划项目(湘林科外[2002]25)；中央财政林业科技推广项目([2010]XT 004)。

田应秋(1970 — )，男，湖南省湘潭县人，高工，硕士，从事板栗良种选育和配套栽培技术研究与推广。

S 664.2

A

1003 — 5710(2012)05 — 0086 — 03

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2012. 05. 023