英媒：中国抄袭建筑有何意义？

图片说明：左图为哈迪德的银峰SOHO效果图，右图为据报道的重庆仿造建筑。 英国《卫报》网站1月7日文章，原题：中国的抄袭文化对建筑意味着什么 中国正在复制世界各国的建筑精品，从奥地利小镇到埃菲尔铁塔，甚至整个曼哈顿。 中国对知识产权的态度问题最近重新引发关注，导火索是有报道称哈迪德（英国著名建筑师———编者注）设计的坐落于北京望京的银峰SOHO，被重庆的建筑师复制。从盗版光碟到仿造大牌，中国的仿制文化可谓蓬勃发展。地方保护主义和政府不愿严格执行知识产权相关法律都是造成这一现象的原因。此外，中国没有专门保护建筑艺术专利的法律。因此，中国成为世界各地建筑精华复制品的聚集地。 有人认为，模仿说明赞赏，但勒·柯布西耶基金会可不这么认为。上世纪90年代，位于法国东部的由柯布西耶（瑞士著名建筑师———编者注）设计的朗香教堂，被“搬”到了郑州。这惹恼了该基金会，建筑最终在基金会的要求下拆除。 考古学家杰克·卡尔森曾在美国杂志中指出，建筑的大规模抄袭，根源不仅仅是无耻的商业借鉴：“中国在历史上也有类似的抄袭建筑项目，这表明建筑抄袭不仅仅是一种愚蠢行为，还是中国表现其在世界重要地位的方式。”中国史学家司马迁记录了中国第一个统一王朝秦的一个重要建筑项目：秦每征服一个国家都要在咸阳附近复制该国宫殿。如果这种复制文化确实代表一种炫耀，是中国展现自身已比肩甚至赶超西方成就的方式的话，我们是否应该担心呢？▲（作者奥利弗·温莱特，张博译）