市场营销专业综合实习研究1

2013-06-08 03:05谭志合雷祺
中国信息化·学术版 2013年2期
关键词:校企合作

谭志合 雷祺

【摘 要】对市场营销专业的综合实习进行了跟踪研究,运用了实地调研、深度访谈、问卷调查、会议交流等方法,对学生实习的实际情况、学生的满意度、学生的认识及建议、企业对学生的评价以及对学校的期望、学校对学生的评价以及对企业的建议等方面进行了深入的调研,对调研结果进行了详尽的分析,提出了改进的建议。

【关键词】营销专业实践教学;综合实习;校企合作

【中图分类号】G712.4【文献标识码】A【文章编号】1672-5158(2013)02-0377-02

基金项目:本文是2012年江西省教育厅立项课题“市场营销专业实践教学模式研究”的成果之一,课题编号:JXJG-12-17-16

1 研究背景

为了培养高水平的应用型人才,2012年,九江学院市场营销专业先后派出了3批学生到AA食品有限公司进行了为期2个月的专业综合实习。为了全面评估该项实习举措,总结成功的经验,找出存在的问题,提出改进的建议,探索经管类院系校企合作的成功模式,我们对该项实习进行了为期一年的跟踪研究。

2 调研方法和过程

2.1 调研方法

实地调研法每批学生到企业实习,学校都派了指导老师到实习点去实地检查指导,指导老师到公司的各办事处实地查看学生的生活条件、工作环境,参加公司的例会,了解公司对实习学生的管理状况,到销售点观看学生的销售过程,听取学生的实习体会、对公司的的看法、对学校的要求,处理实习过程中遇到的各种问题,身临其境使老师收集到学生实习真实可靠的一手资料。

问卷调查法每批实习学生返校后,学校给每个完成实习任务的学生发放了调查问卷,进行了问卷调研。第一批学生,发放问卷19份,回收有效问卷19份;第二批学生,发放问卷50份,回收有效问卷50份;第三批学生,发放问卷37份,回收有效问卷37份。

深度访谈法伴随着实习的进程,我们对企业的部分员工及管理人员(主管、经理)、部分学生、部分老师进行了深度访谈。每批学生返校后,商学院还组织了总结交流大会,集中听取学生的感受、收获、意见及建议。

另外,还通过批阅学生的实习报告,收集到了大量有价值的信息。

2.2 调研对象

调研对象为:企业的管理人员和一般员工;完成了整个实习任务的学生,第一批19人,第二批50人,第三批37人,共计106人;商学院领导、商学院有关工作人员和专业指导教师。

2.3 调研内容

(1)学生的满意程度,对自己、对企业、对学校的满意程度;学生对该项实习举措的认识;学生的收获,包括能力、态度、精神、阅历、认识等方面的收获以及经济收入等;学生的建议;家长的支持程度。

(2)学生的实际表现,主要是指学生在实习岗位上的表现,学生的工作态度、工作能力、工作业绩等。

(3)企业对实习学生的评价,企业对学校管理方面的期望,对改进实习的建议。

(4)学校对学生的评价、学校对学生的期望、对企业的建议。

概括起来,就是要了解该项实习是否有意义,实习的实际情况以及如何该进。

2.4 调研过程

调研过程基本与实习进程同步。

第一批学生的实习时间,2012.3.5—2012.5.5;第二批学生的实习时间,2012.4.27—2012.6.27;第三批学生的实习时间,2012.8.27—2012. 10.27。实习期间,教师到学生实习点进行了实地调研和深入访谈,实习结束,学生返校一个星期内进行了问卷调研、深入访谈、会议交流、批阅实习报告。

3 调研数据分析

3.1 学生方面

3.1.1 基本情况

实习学生的男女比例,没有明显的规律可循,基本接近,男生52%,女生48%。第一、第二批学生为大二下学期学生,第三批学生为大二上学期学生,所去的实习点与分组完全遵循随机组合的原则。三批学生先后去的实习点有北京、张家界、苏州、云台山、九寨沟、三亚、厦门、桂林、青岛、厦门、威海。

3.1.2 满意程度

在满意程度方面,有对自己的满意程度,对实习单位的满意程度和对学校的满意程度。

学生对自己的满意程度:三批学生对自己的满意程度总体较高,满意和非常满意之和都在50%以上,第一批学生当中对自己不太满意的程度为26.4%,明显高于第二批学生和第三批学生,结合实地调研和访谈的情况看,学生对自己的满意程度不高恰恰是上进心强、态度积极的表现。

学生对企业的满意程度:第一批和第二批的满意度较高,回答“非常满意”和“满意”的占66.7%,第三批学生对企业满意和非常满意的明显减少,相反,比较满意的大幅上升(43.2%),不太满意和不满意的为32.4%。

学生对学校的满意程度:第一批学生和第二批学生对学校的不满意度较低,回答“不太满意”和“不满意”的仅为8.7%,第三批学生对学校的不满意度较高,“不太满意”项和“不满意项”达40.5%。

通过访谈,发现了第三批学生不满意度高的原因是:相关方面的衔接存在问题;学生没有经过系统的专业学习,大二上学期一开学就走向了实习岗位;企业不以为然的一些问题集中爆发;学生干部起了不好的带头作用。

3.1.3 个人收获

(1)素质能力方面

在问卷中设置了一个问题,列举了9个方面,第一批排在前三位的是:锻炼了胆量:语言表达能力有明显提升;沟通能力得到提高。第二批排在前三位的是:锻炼了胆量;发现了自己的不足;沟通能力得到提高。第三批排在前三位的是:锻炼了胆量;有了良好心态,抗挫折能力得到提高;沟通能力得到提高。

问卷数据与访谈结果、实习报告基本一致,从实习报告上看出,由于学生在多方面得到了锻炼,取得了进步,在实习的中后期,把握费者心理的能力普遍得到提高,到后来基本能做到心中有数,不像刚开始,偶尔销售业绩好,靠的是运气,靠的是胆量,靠的是坚持。作为应用型营销人才,需要过硬的销售素质与营销能力的基本功,企业对这样的人才有巨大而持续的需求。

在公司实习,就要接触到公司的很多方面,学生可以耳濡目染,学习公司好的方面。对于公司的营销模式和管理方式,第一批有68.4%的学生认可,第二批有44%的学生认可,第三批有48.6%的学生认可。

另外,通过访谈、会议、实习报告发现,在残酷的社会竞争中,在不太完美的社会中,学生普遍对自己尤其是不足的方面有了新的认识,明确了今后努力的方向,增强了学习的动力。

(2)经济收入方面从学校的角度看,既然是实习,学生就不能把钱放在一个重要的位置,事实上,这样做工作根本是行不通的,因为不是实习一两天,而是差不多两个月。在企业不谈钱,也是行不通的,在企业做销售,你挣的钱多,说明你销售业绩好,销售能力强,销售心态好,你的进步大,给企业创造的价值高,多挣钱是皆大欢喜的事。学校虽然在口头上没有把学生的经济收入放在重要的位置上,事实上也密切关注了学生的个人收入。

学生的实际实习时间不到两个月,挣钱的有效时间约为50天,学生的经济收入大约为2000-4000元之间,三批学生中没有出现两个月没挣到1000元的,没有出现差到极端的情况,说明企业的薪酬待遇制度还是较为合理的,说明学生只要按照要求正常实习,能够挣到基本的工资收入。

3.1.4 学生认识

希望老师要实地检查指导的学生,第一批89.4%,第二批82%,第三批64.9%。

该项实习工作得到了绝大部分同学的支持,“非常支持”、“支持”和比较支持率合计为63.2%。

学生对实习的总体评价如何呢?回答没有好处和不太有好处的总共只有4人;对于实习成功与否的关键因素,三批学生较为一致地认为主要是学生自己,第一批为42.1%,第二批为58%,第三批为67.6%;学生认为该项实习与专业的关系较为密切;三批共有56.6%的学生认为该项实习与专业的关系为非常密切、密切或比较密切。

3.1.5 学生建议

综合深度访谈、会议、实习报告、问卷调研,学生有以下建议:希望适度提高基本工资;要保证适度的休假;学校要派教师实地检查指导;企业主管一级的管理水平有待提高;学生实习小组要加强自我管理。

3.2 企业、学校及家长方面

3.2.1 企业方面

企业方面由于销售模式的特殊性,非常愿意与学校开展类似的合作,希望学校方面能加强学生的纪律教育,总体来看,学生的表现较好,有表现不好的也比较正常,他们毕竟全都是90后。希望学生能本着学习的心态、进步的心态去实习,而不是本着挣钱的心态去实习。在实习中如果出现了一些不理想的情况,企业希望学校有关方面能积极配合。

3.2.2 学校方面

商学院领导对此高度重视,大胆探索,与企业管理层反复磋商,及时沟通,实习前给学生开动员会,实习中加强督导,实习结束开总结会,安排了专业老师负责专业指导,安排了辅导员负责纪律教育,有分管实验教学的院领导具体牵头,实验中心承担了协调沟通的任务,实习结束后,给完成了实习任务的学生颁发了实习鉴定证书。

3.2.3 家长方面

在调研问卷中,我们还设计了有关家长支持度的问题(由学生间接回答)。

值得引起重视的是,三批学生共有45名学生选了“不太支持”、“不支持”选项,占总数的43.5%,这个比例很高。在访谈中,学生转述了家长的意见,家长更希望学生在学校学习,家长还担心孩子在实习单位吃苦受累遭委屈,等等。如果一两年后,实习对学生的积极影响得以明显显现的话,家长的态度也许会发生改变。

4 建议

(1)学校要对实习学生进行充分的、细致的、持续的实习意义教育。有一部分学生对实习意义的认识尚有偏差。第三批实习学生有少部分没有完成实习任务,一个重要的原因就是对实习意义的认识严重不到位。只有学生对实习的意义有了深刻的认识,才会积极地投入实习之中,才会有好的实习态度,才会有克服困难、应对挑战的决心、勇气和毅力。

(2)企业方面对实习生的教育要抓住两个关键点,一个是销售业绩,另一个就是学生的进步。从学生的反馈以及实地调研中发现,企业把销售业绩放在一个非常重要的位置,对学生的进步教育重视不够,很多学生对此很反感。从前三批实习的情况看,后一个方面做得不是很好,如果不能抓住“进步”这一点的话,很多学生的工作无法做通,同时会增加学校方面的管理难度。

(3)实习的相关部门和人员要做好协调沟通工作,对于实习的每一个环节都要落实到细节,严防任何风险的发生。由于该项实习牵涉面广,容易在沟通协调方面出现问题。这三批学生的实习,已经暴露出一些沟通衔接方面的不足,虽然没有造成什么不良的后果,但是应引起足够的重视。

(4)正视90后大学生的特点,企业的管理方式要与时俱进。90后大学生个性张扬、吃苦精神稍差、自我意识强,但并不意味着90后大学生没有追求、没有创新精神、没有能力,企业不能用传统的简单的方式来管理90后大学生。

(5)要在学生经过了一定程度的专业学习之后,再派出去进行专业综合实习。专科学生实习的时间建议为第4或第5学期,本科学生建议为第4-6学期。

猜你喜欢
校企合作
在新形势下创新汽车技术专业“校企合作、工学结合”模式的初探
校企合作下的应用型物流人才培养模式研究
中职“人才孵化基地”校企合作订单班人才培养新模式探索
茶学专业校企合作实践教学探索
韩国高校校企合作模式新发展
刍议职业教育校企合作的有效性
高职土建类专业产教创深度融合机制探索
就业视域下卓越工程师校企合作培养模式探析
民办高职院校软件技术专业深度校企合作模式探索
对实训教学体系改革进行的思考与探索