黄石港前风 绿珠江上月——关于绝对续对的一组通信

1996年第6期《对联》，张德成先生《释众难常续绝句 勃文兴每拈妙联》一文，其中的“黄石港前风”对“绿珠江上月”被评为“绝联有偶，工稳贴切，珠联璧合”，引来一些不同的声音。

《对联》杂志社编辑，您们好！

读1996年第6期《对联》，张德成先生《释众难常续绝句勃文兴每拈妙联》一文，其中的“黄石港前风”对“绿珠江上月”被评为“绝联有偶，工稳贴切，珠联璧合”，我不敢苟同。

不错，“黄石港前风”对“绿珠江上月”在人名对人名，地名对地名，景对景方面是成功的，且对仗工稳，但窃以为对此古传绝联，不能只是“黄石港前的风”对“绿珠江上的月”，若这样，哪会“致使千万精诗善对的文魁才子束手”？俞老更不会“发出‘绿珠江上月’即幸有偶，当亦在五百年之后矣”的感叹。

我以为“绿珠江上月”的高妙之处不仅是“江上月”正好形容“绿珠”这位美女的形象；而且有绿色的珍珠宝，在月光照耀下与江上月交相辉映之绝妙意境。“珠”和“月”还有光华皎美的相似之处。概括以上三点，“绿珠”无论理解成“物”（珠）还是“人”（美女）都好像“江上月”。而“黄石”好像“港前风”就不妥了。

我查阅《辞海》的“紫玉”条，根据其中的紫玉为一年轻女子名和李白、陈旅的诗：“胡床紫玉笛，却坐青云叫”，“仙女乘鸾吹紫玉”。我以“紫玉笛中仙”试对，不知可否？

齐白石是近代著名画家，几十年或上百年后，“齐白石”或“白石画”将会出现在那时的《辞海》上，那么“白石画中人”就可以对“绿珠江上月”了。

俞老的“当亦在五百年之后矣”的论点，我猜想，是随着岁月的流逝，带有颜色的新的专有名称将会不断出现，到那时新的妙对也就随之产生。

由此，我有一出句“白石画中山”（征上联）求偶，画既可作名词，也可作动词，若作动词，内含近代史上两位名人——齐白石和孙中山。

上述不知妥当否？恳请联家高手雅正。指教。

祝

楹联事业兴旺发达

王德忠敬上

1997年3月5日

4月8日我接到马萧萧先生的回信后，按他信中的指点，在分省地图上仔细寻找有关地名，终于在湖南省京广线上最南端找到了“白石渡”镇，4月10日一早我就向《对联》杂志社追补发去了一个电报：白石渡中帆（云），白石渡于湖南省南部。

王德忠

德忠先生：

我非常赞同您的意见，已将您的信转《对联》编辑部，建议将您的信全文发表在杂志上。

您对“绿珠江上月”的评析非常精到。两个对句，自然比“黄石”对句丰富好多，但仔细推敲起来，仍略有不足。绿珠 绿珠江 江上月

珠——月（绿珠江上的月，自然也是绿色的）

紫玉 紫玉笛 笛中仙

玉——仙？

白石

石——人？

在这个层次上，不如珠——月。

另外，若能找出人名地名相含的词来，自然比一般名词为更切。不知您以为如何？望常赐教。

教安

马萧萧

德忠、释勃二位先生：

你们二位的信我先后都收到，我不是法官，对于笔墨官司，我没有资格作任何裁决。我只能作为一个热爱对联的朋友，对于"绿珠江上月"的对法，在你们二位的启发下，与你们二位交换一点意见。

首先，我觉得，学术探讨，尽须心平气和、友好相处、共同探讨，不必动肝火。

绿珠江上月。

大家都有这样一个共识：

①绿珠——绿色的珠子——（又是）人名。

②绿珠江——水名，地方名。

③月——自然物名。

④江上月——包括天上的和水中的月。

全句的意思是：

①绿珠江上的月亮。（这个完整的景色，很优美）

②绿珠（物）——江上月（物）（还有水中月影）二者互似

③绿珠（女人）也似江上月（那样美，明媚）

首先我要承认，你们两位的对句，都是下了功夫的，不容易的。如果把你们的对句，用这两个三重意义来分析、对比，就可以看出，都有不足。（我不一一举析了，多自冷静分析一下，既可看出）也就是说，你们之间互相指出对方对句的不足，都是存在的。而自己讲解自己对句的长处，自然都有道理，却也有一些牵强的成分。没有绿珠——月那么明朗易理解。（要加许多解释，别人才能理解）概括说来，白石、黄石、紫玉作为人物与下半句相比，都能讲出个道理，但作为物，石——人、石——风、玉——仙，这样一比，要讲个道理，就费劲了。（珠——月，是很自然的）再者，作为完整的景色，富于诗意的意境来欣赏，你们的对句也都逊色。是否如此？

或许我曾称道过哪位同志的对句。“珠联璧合”也好，“天衣无缝”也好，也只是一种友好的、尊重的表示。（因为我自己对不出来）不宜作为权威性的裁判、结论对待，也毫无偏袒某人之意。自我冷静对待吧！

只是个人意见，仅供参考，如果还要继续辩论下去，我退出你们的争论圈。

谨候吟礼

马萧萧

1997年6月13日