现代男子职业网球技战术发展趋势分析

王 剑，柳齐齐，吴国权

(1.成都体育学院研究生部，四川 成都610041;2.高邮市第二中学体育组，江苏高邮225600)

随着网球运动的普及和推广，现代男子职业网球运动员的技战术水平跃升上了一个新的台阶。发球的速度、角度以及接发球的技战术也随之产生了很大的变化。本研究以2012年ATP年终总决赛选手使用技战术情况为例进行考量。

1 发球速度是基础

从纳达尔2009年至2011年的发球速度来看，发球速度始终停留在180km/h，而费德勒、德约科维奇、穆雷，包括排名靠后的选手们的一发速度多在200km/h以上，在很多重要的半决赛或决赛中，软弱的发球给他带来了极大的隐患。纳达尔以打不死的底线著名，但是如若一发不行，对手的大力回球，使纳达尔始终在场上处于被动，这也是他在2011年不断失利的原因。通过一年的改进，2012年纳达尔在美网七轮比赛中的得分优势主要在于发球的提高，尤其注重对于发球速度的变化。在发球速度不断提高的同时，技战术向着全面的方向发展也是主要原因。

1.2 一发偏向外角和旋转态势

同其他隔网型项目一样，网球比赛的第一分由发球开始，发球方占有每分主动的优势，网球比赛中，发出一记好球无疑是在比赛中占得上风的开始。现代网球发球不仅追求力量，更加注重旋转和落点的变化。

表1显示，当今网坛排名前六的选手，在一发落点的选择上，内角与外角更多，相比之下，追身球较少。其中几乎所有人的外角发球比率要比内角大，较为突出的是穆雷48.61%、费雷尔56.41%和托马斯·伯蒂奇50.01%。因此，可以得出一个结论，顶级选手在一发落点的选择上偏重于外角发球。在发球落点的选择上，运动员在平分后会尽可能地利用追身发球，从而起到了打乱对手接发球节奏的效果，防止对手的接发球抢攻。

表12012 年ATP顶级选手一发情况统计(%)

较为突出的代表有伯蒂奇61.63%、纳达尔58.83%。因此，当今网坛顶级选手们在一发时更多地会加强旋转的利用。

1.3 二发偏向追身和上旋态势

如表2所示，当今顶级网球选手在二发落点的把握上主要以追身球为主，基本上是将球发向对手的中路。其中最明显的是穆雷47.22%。至于内角发球和外角发球选择的比率总体相差无几，如德约科维奇二发内角占40.61%，外角占19.28%;费德勒二发内角占31.34%，外角占40.01%。因此本研究认为，当今世界顶级选手在二发落点的选择上偏向于追身发球，内角与外角的选择相差无几。

表22012 年ATP顶级选手二发情况(%)

1.4 接发球技战术发展趋势

陶志翔博士对网球发球的研究中指出:发球的直接得分能力和接发球战术体系的得分实力高于对手是网球制胜的机制。

对接发球技战术分析，主要是以转守为攻的方法。如表3所示，世界优秀选手在接发球上，不论是一发或是二发，采用抽球回击对手的来球者占据多数。使对手处于被动状态，实现主动与被动的转换，为自己接下来的进攻做好准备。

表3 接发球方式统计(%)

表4中，接一发时，对于追身发球，选手们采用抽球技术的概率最高，达到70.83%，这是因为，追身球减少了接发球者横向移动的距离，接发球者可以在瞬间侧身进行抢攻。对于一发内角的来球，选手们使用反手挡球技术居多，这是因为快速的第一发球和准确的落点使得接发球放在时间与空间上都不占有一点优势，因此，处于被动的状况下最多只能够将球挡回对手的底线，来为自己争取更多的优势。

表4 2012年ATP顶级选手接发球技术使用情况统计表(%)

如表5所示，接一发球时，选手们都会将球回击向对手场区的深处，其中接第一发球的占61.22%，因为接追身发球移动较少。

表5 接发球落点统计表(%)

在接一发落点的分布中，选手很少将球击向前场，因为前场在整个球场中始终是个雷区，打前场球进攻角度大、范围广、速度快。不论是接发球还是底线球，争取找到机会进行抢攻是未来网球发展的方向。

1.5 底线对抗成主流

现代男子职业网球竞赛中，主要以底线打法为主，由于球速快、场地大，只有死守底线才不会给对手太多的进攻机会。

从表6中可以看出，2012年ATP年终总决赛所有参赛选手中，除了费德勒一人是综合型打法以外，其余选手都是底线型打法。这就表明在未来的一段时间内，底线型打法将成为主流。

表6 2012年ATP年终总决赛参赛选手打法类型基本状况

想要在比赛过程中，在底线僵持能力上有所突破，就得在底线正反手技术上有所提高，尤其是底线反手技术上。

有研究统计了网坛四位前世界第一的反手击球得失分情况。在得分率上，反手的得分主要以反手位抽球为主，各位选手之间的差异明显，休伊特反手位抽球得分概率高达22.5%，其中罗迪克最少，这是因为罗迪克有其强力的正手做支撑。在切削球方面选手们都不是很擅长，除费德勒偶尔会打出制胜分，通过录像观察发现，费德勒在切削球技术上的掌握非常的细腻，他的切削球往往可以作为一项秘密武器，在由于单反的原因，他在比赛过程中经常利用反手切削作为过渡。从失分率的角度看，每位选手的失分率都比较高，休伊特高达27.4%，切削球的失分率也比较高。

底线反手技术往往是对手容易攻击的对象，通常情况下，运动员的正手水平相当，但是反手抽球能力就有所差距。这就表明，在底线僵持过程中，一方面要尽快地发现对手反手的弱点，另一方面要努力隐藏自身的弱点，发挥自身的长处，克制对手短处是提高底线僵持能力的关键因素之一。

2 我国男子选手与国外优秀选手技战术对比

亚洲男子与世界顶级选手的一发比较分析发现，差异比较大的就是顶级选手善于发外角，亚洲选手习惯发内角和中路。如表7所示，宏观上，我国选手一发率、得分率、直得率都小于世界顶级选手。差距最大的就是一发的得分率，我国选手一发得分率为26.47%，国外顶级选手为78.98%，二者有着明显的差异。其次，国外优秀选手一发直得率几乎是我国选手的四倍，因此，加强我国男子选手一发得分率是缩小国内外差距的关键。

表7 我国男子与世界顶级选手一发比较分析(%)

表8 我国男子与世界顶级选手二发比较分析(%)

表8中我国选手与世界顶级选手的二发线路上比较分析，顶级选手依旧选择风险较大的外角发球，我国选手外角二发成功率 76.24%，国外选手95.67%。这就导致在发球之后能够尽量占据主动位置，以免被对手直接打死。顶级选手的中路发球得分率略低于我国选手，我国选手中路二发得分率为31.55%，国外选手为23，59%，这表明，在比赛中，我国运动员可以很好地把握住对手中路发来的球，并实现制胜，因此在发球站位上，我国选手可以是当地往外角站，这样一来，一方面，顶级选手有发外角球的习惯，基于这点，站在外角可以为回击对手的大力发球营造更多的时间，另一方面，我国选手的内角接发制胜分比较多，因此，站在外角可以迷惑对手，故意使对手发现内角空档，提高了对手发内角和中路的机率，这样一来，我国选手可以充分地发挥其中路回球得分的机率。

3 结语

(1)现代男子网球一发技术在未来的发展过程中趋向更快、更转、更刁钻的态势。其中发球速度是基础，一发趋向于外角与旋转的态势，二发偏向追身和上旋态势。

(2)现代男子网球接发球技术将趋向抽球抢攻的态势。接一发球时，选手们都会将球回击向对手场区的深处，接二发球时，不论是各种角度的发球，选手们都会尽可能的将球回向底线，接右区发球时，将球回向对手的左区并且向对手底线推进是接发球的主要战术。

(3)想要在当今网坛有所突出，底线僵持能力是基础，其中底线反手抽球能力最为重要。通常情况下，反手都是对手极力想要进攻的位置，尤其是碰到关键分的时候，不断地攻击对方反手，使对方不断处于被动。

(4)我国男子选手与世界选手技战术主要差异在于，我国男子选手在一发上与国外顶级选手存在着较大的差距，尤其是一发得分率和一发直得率，并且一发成功率也比较低下。

［1］王军朝.2010年美国网球公开赛纳达尔实现“金满贯”技战术分析［J］.新乡学院学报，2011，2(28):73 ～75.

［2］程宝.对网球比赛平分前、后阶段世界优秀男子选手发球战术的对比研究［D］.江苏:苏州大学，2011.

［3］江健康.世界优秀男子网球选手发球技战术特征的分析［D］.江苏:苏州大学，2012.

［4］周继和，李溪，程亮，巴洪冰，陆俊波.国内外优秀网球单打运动员的技战术特点分析［J］.成都电子机械高等专科学校学报，2011，6(14):37 ～42.

［5］夏冰壶.亚洲与世界顶级男子网球选手前三拍技战术特点的比较研究［J］.当代体育科技，2012，11(2):82 ～86.