贝卡谷地叙军防空失利的警示

张 旭 张方伟

（1.中国人民解放军66440部队 政治部，河北 石家庄 050081；2.中国人民解放军石家庄陆军指挥学院，河北 石家庄 050084）

成功的战例能给人以启迪，点燃希望之火；失败的战例则能给人以教训，鸣响警示之钟。这是一个失败的战例：1982年的黎巴嫩战争初期，叙利亚军队部署于贝卡谷地的19个“萨姆”地空导弹阵地在以色列空军短短几分钟的空袭中即被全部摧毁，无一幸免，损失极其惨重。对于防空作战来说这是一次沉痛教训，它作为典型的反面教材，发人深省、值得回顾！

1 贝卡谷地云集防空大军

贝卡谷地是黎巴嫩中部一个宽阔谷地，东北－西南走向，南北长100多千米，平均宽16千米，是黎巴嫩最大的农业区，一些城镇盛产葡萄酒，有多处旅游胜地。20世纪后期，贝卡谷地成为叙利亚与某些黎巴嫩人之间、巴勒斯坦解放组织与以色列之间不断发生小规模战斗的地区。

黎巴嫩战争中，叙利亚军队在贝卡谷地大量部署地面防空力量，其中包括19个萨姆－6导弹连和其他导弹与高炮分队。这些防空力量是叙利亚军队保持制空能力、求得战场主动的一支重要力量，较为集中地部署在贝卡谷地中北部长约30千米的地域内。

萨姆－6导弹，是前苏联研制的一种机动式全天候中近程地空导弹武器系统。整个导弹系统由1辆制导雷达车和2～3辆三联装导弹发射车组成，全部采用履带式运行平台，导弹全程半主动雷达寻的制导，杀伤距离5～25千米，杀伤高度0.06～10千米，单发杀伤概率80%，作战反应时间30秒，具有全天候作战能力，是当时较为先进的一种防空武器。

从叙军防空武器的性能和部署规模来看，对以色列空军能否保持制空权影响极大，其威胁程度不言而喻。在第四次中东战争中，叙军萨姆－6曾与萨姆－2、萨姆－3导弹等防空武器系统共同用于战场，重创以色列空军。仅在战争头三天，以军就损失了五分之一的作战飞机，整个战争中以军飞机被阿拉伯国家军队地空导弹和高炮击落71架，其中大部分是被萨姆－6导弹击落的，战损率之高、代价之沉重使以色列刻骨铭心。正因为如此，在黎巴嫩战争中萨姆－6导弹成为以军坚决拔除的“眼中钉”，以此也挽回往日挨打的“面子”。

2 导弹阵地顷刻化为灰烬

1982年6月9日下午2时12分，以色列空军出动各型飞机96架，对叙军贝卡谷地导弹阵地开始了突然猛烈的空袭行动。

在E－2C预警指挥机的空中侦察、指挥和引导下，波音－707改装的电子战飞机实施强烈电子干扰，F－15、F－16战斗机编队高空掩护空中突击机群，F－4、F－16战斗机和A－4攻击机编成的庞大突击机群实施空中袭击。该突击机群分多个攻击波次，第一攻击波刚过，第二攻击波紧随而来，旋即又是第三攻击波……倾刻间，飞机的呼啸声、空地导弹、制导炸弹和普通炸弹的爆炸声响彻天空，贝卡群山弹痕累累、硝烟弥漫。前后只有6分钟，叙军19个“萨姆”导弹阵地就葬身贝卡谷地。第二天，以军再次出动各型飞机92架，以同样的战术又摧毁了叙军夜间重新部署的4个导弹阵地。

以色列空军的这次空袭是蓄谋已久的。在第四次中东战争后的八年中，以色列在搜集到萨姆－6导弹情报的基础上，对其进行了潜心研究，分析出它的一些弱点。比如：导弹搜索雷达顶部盲区较大，发现目标的能力有限；导弹系统连续工作一个小时，需要休息两个小时方可继续工作；制导雷达采用连续波照射、全程半自动寻的制导体制，一部制导雷达只能跟踪照射一个目标；导弹跟踪雷达是一种单脉冲雷达，虽能跟踪干扰源，但对于干扰掩护下的飞机却难以发现等。针对这些弱点，以色列展开了周密细致的战前准备工作，包括大力发展精确制导武器和电子对抗装备、设置假阵地模拟对方导弹发射阵地并反复进行攻击演练，进行空中侦察和试探性攻击等。

在此次空袭中，以色列空军还采取了灵活有效的战术手段：一是，使用无人机进行侦察和诱骗。以军空袭行动之初，首先使用“侦察兵”和“猛犬”无人机对叙军导弹阵地进行侦察。为了诱使“萨姆”导弹制导雷达开机并获取其实时工作频率，以军还用无人机进行了诱骗活动，在无人机头部加装了直径30厘米、有效反射面35平方米的圆锥形物体，伪装成战斗机编队。当其飞临叙军导弹阵地上空时，叙军果然中计，信以为真，遂命令导弹制导雷达开机，从而使以军准确地掌握了叙军雷达的工作频率等信息。二是，以电子干扰手段瘫痪叙军防空预警系统。在空袭前和空袭中，以军波音－707电子战飞机一直活动在距离黎巴嫩海岸线约100千米的地中海上空，于贝卡谷地整个地区形成了大范围的强烈电子干扰区，致使叙军的各种雷达和通信设备都受到了严重干扰，雷达迷盲，指挥失控。三是综合使用各种武器摧毁导弹制导雷达和发射装置。突击机群不仅使用了“百舌鸟”和“标准”反辐射导弹、美制“小牛”和以制LUZ－1型空地导弹，还使用了激光制导炸弹、集束炸弹等，进一步加大了轰炸强度，确保了彻底瘫痪叙军导弹阵地的空袭效果。

3 惨痛失利中的沉重教训

这次空袭与防空之间的较量，使以军在空袭作战历史上写下了辉煌的一页，而叙军却在防空作战历史上记下了耻辱的一笔。

叙军防空作战失利的原因固然与以军的精心准备有着直接关系，但根本原因却源于叙军自身。此次作战，叙军没有深刻认识到作战形势的严峻性，过分相信“萨姆”导弹本身的性能优势，麻痹轻敌，作战准备形同虚设，应对空袭慌乱无序，可谓结局悲惨、教训沉痛。

一是，地空导弹阵地部署长期固定不变。早在黎巴嫩战争前一年的4月，萨姆－6导弹刚刚部署在贝卡谷地时，以色列空军就曾派出一架“猛犬”无人驾驶飞机对贝卡谷地进行实地侦察，随后多次出动无人机进行侦察，较可靠地掌握了叙军的整个防空部署情况，包括指挥所、雷达、导弹和高炮阵地的位置。1982年初，以色列还派出5架飞机对贝卡谷地导弹部署进行试探性攻击，叙军虽然作出了抗击反应，但所发射的两枚导弹均未命中目标。以色列在空袭前一年多的时间内进行多次侦察和试探性攻击，而叙军却没有引起高度重视，过分相信萨姆－6导弹的性能，没有适时调整部署、及时变换阵地位置，从而使以色列空军对贝卡谷地的导弹部署了如指掌。事实上，萨姆－6地空导弹本身具有高度机动性，但叙军却没有发挥这一优势。

二是，没有采取相应的伪装和欺骗手段。叙军萨姆－6导弹部署在贝卡谷地后，几乎未采取隐真示假手段，使导弹阵地完全暴露在以色列空军无人侦察机和飞行员面前。导弹阵地没有伪装，导弹发射架光秃秃地配置在阵地上，一目了然。叙军在第四次中东战争中曾运用过的设置假阵地手段，这次却没有再用。虽然叙军在以军空袭开始时曾施放烟雾遮蔽导弹阵地，但因以色列空军事先已侦察获悉了准确的导弹部署情报，因而该手段也没有发挥出应有的作用。

三是，使用预警和制导雷达的方法不当。为了避免过多、过早暴露和遭到攻击，在战术使用上，通常要控制雷达开机的数量和时机，并尽可能压缩雷达跟踪目标的时间。而在以军空袭伊始，叙军就打开了所有雷达，而且不注意缩短开机时间，致使以军轻而易举地得到了雷达实时参数，反辐射导弹攻击目标时几乎没有遇到“麻烦”。当发现遭受反辐射导弹攻击时，一般应采取断续地断开雷达高压、大角度摆动天线以尽可能摆脱来袭导弹等技术措施，但叙军也没能很好地做到。

麻痹轻敌不可取，作战准备须周密，战术素养是关键，赢得主动靠能力。这就是本案例给出的深刻警示。