坪北特低渗透油藏水驱前后储层参数变化规律研究

2013-09-05 08:41何玉忠
江汉石油职工大学学报 2013年2期
关键词:粘土矿喉道水驱

金 崯,何玉忠

(中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院,湖北 武汉 430223)

近十余年来,由于中、高渗透油藏的持续开采,其剩余储量不断减少,导致低渗透油藏原油储量在我国石油总资源量中所占比例迅速增加。注水开发是低渗透油田主要开采方式之一,但是目前普遍存在开采效果差、采收率低的问题。因此研究造成高含水期后注水效率逐渐变低的影响因素,减少注水开发过程中对储层物性造成的伤害很有必要。

1 水驱前后渗透率变化

对坪北油田C4+5、C6储层取样分析,其最大渗透率为10.5 ×10-3μm2,最小渗透率为 0.01 ×10-3μm2,平均渗透率为 1.08 ×10-3μm2,以 1.0 ×10-3μm2以下的渗透率分布为主。为对比水驱前后储层渗透率变化关系,选取了9块不同渗透率岩心开展了物模实验研究,实验前首先抽空岩心并饱和模拟地层水,然后在一定排量下注入地层水恒速驱替,期间测定某一阶段的瞬时水相渗透率;驱替至40~60倍孔隙体积,最后再对比水驱前后空气渗透率变化情况。

特低渗透储层岩心在长期水驱冲刷过程中,瞬时水相渗透率是随着驱替注入孔隙体积倍数的增加而逐渐变小的(见图1);将水驱冲刷后的实验岩心洗盐烘干后测其空气渗透率,并与原始空气渗透率进行对比,发现渗透率都呈现出下降趋势(见表1)。

对比不同渗透率岩心水驱前后渗透率下降幅度可以发现,渗透率为 0.1 ×10-3μm2~ 2.5 ×10-3μm2时,随着渗透率的增加,其渗透率下降率也随之增加;当渗透率大于 2.5×10-3μm2时,随着渗透率的增加,其渗透率下降率呈现减小的趋势。

从以上实验可以看出,坪北油田岩心经过长期的注水冲刷以后,岩心渗透率大大降低,严重影响到油藏流体的运移能力。9组岩心实验中,渗透率损失率最大的达到了70.4%,损失率最小的也有15.2%,平均损失率达到了40%。

图1 27#岩心瞬时水相渗透率与驱替孔隙体积倍数关系图

表1 水驱前后岩心空气渗透率数据表

2 储层微观孔隙结构特征

根据坪北油田岩心扫描电镜和铸体薄片图像分析,认为其储层几乎没有原生孔隙存在,绝大部分是次生孔隙,孔隙类型以粒间溶蚀孔为主,且溶孔连通性较差,溶孔内充填叶片状自生绿泥石及自生长石晶粒。

扫描电镜放大图及铸体薄片图像(代表视域)(见图 2,3)。

图2 扫描电镜放大图

图3 铸体薄片图像(代表视域)

根据粘土矿物X射线衍射分析(见表2),其粘土含量较高,平均可达到4.14%;且粘土矿物成分中,又以绿泥石居多,平均为72.29%。

铸体薄片图像和毛管压力曲线测定结果统计分析,总面孔率为1.23% ~ 2.24%,平均配位数1.07 ~ 1.50,平均孔隙半径10.13 μm ~ 22.35 μm,平均孔喉半径 0.135 μm ~ 1.109μm;并绘制渗透率与平均喉道半径关系曲线(见图4),当渗透率为 2.5 ×10-3μm2附近时,其平均喉道半径最小,而随着渗透率的增大和减小,其平均喉道半径都呈现增加的趋势。

表2 坪北油田岩心粘土矿物分析表

图4 坪北油田岩心平均喉道半径与渗透率关系图

3 实验结果分析

多种测试结果认为,坪北油田岩石粘土矿物成分主要是绿泥石,并且以分布在粒表居多,其次为伊蒙混层和伊利石。而绿泥石与伊利石为速敏矿物,伊蒙混层为水敏矿物,随着注水倍数的增加,水流渠道壁上的粘土被水流剥落或冲散,砂岩孔隙中的胶结物不断被冲刷带出。根据Barkman和Davidson对悬浮物在多孔介质渗流过程的研究结果,对于半径为r的悬浮颗粒和半径为R的喉道,当3 r>R时颗粒不能穿过喉道,不形成桥堵但可形成卡堵,3 r<R<10 r时颗粒在孔喉部位形成桥堵,10 r<R时颗粒可在孔喉内较自由地移动,不会造成堵塞,或仅形成稳定性很差的桥堵。由于粘土矿物颗粒半径主要分布在0.5μm ~1.0μm左右,而桥堵是主要的堵塞形式,因此对半径在1.5μm ~10μm左右的喉道堵塞较为严重。而当渗透率在2.5×10-3μm2附近时,正处于容易桥堵范围内平均喉道半径的最小值,因此水驱冲刷后渗透率下降也最多。

4 结论

1)坪北特低渗透储层岩石渗透率低,喉道细小,粘土矿物主要是绿泥石、伊蒙混层和伊利石,注水过程中易发生颗粒运移,堵塞喉道。天然岩心实验结果表明长期注水冲刷后平均渗透率损失率达到了40%。

2)坪北特低渗透储层渗透率在 2.5 ×10-3μm2附近时,它的平均喉道半径最小,水驱冲刷后渗透率下降也最多。

3)坪北油田在注水开发过程中,必须控制注水流速,并在注入水中适当添加防膨剂,抑制粘土矿物颗粒脱落、运移对储层物性造成的伤害。

[1]李道品.低渗透油田开发[M].北京:石油工业出版社,1999:34 -39.

[2]王道富.鄂尔多斯盆地特低渗透油田开发[M].北京:石油工业出版社,2008.

[3]沈平平.油层物理实验技术[M].北京:石油工业出版社,1995:29 -38.

[4]王正波,岳湘安,韩冬.粘土矿物及流体对低渗透岩心渗流特性的影响[J].油气地质与采收率,2007,14(2):89 -95.

[5]彭仕宓,尹旭,张健春,等.注水开发中粘土矿物及其岩石敏感性的演化模式[J].石油学报,2006,27(4):71-75.

[6]王学武,杨巫明,徐轩,等.注水对中低渗透储层伤害研究[J].石油地质与工程,2009,23(6):119 -120.

猜你喜欢
粘土矿喉道水驱
粘土矿物在土壤重金属修复中的应用及改性方法研究
江苏盐城市砖瓦用粘土矿开采现状及矿山地质环境影响研究
特高含水后期油藏水驱效果评价方法
改质水驱砂岩油藏生产动态预测方法
基于物质守恒原理的油藏渗透率时变计算方法
粘土矿物成分与剪切强度的相关关系分析
强底水礁灰岩油藏水驱采收率表征模型
鄂尔多斯盆地某地区延长组中段微观孔喉分级评价
水驱砂岩油藏开发指标评价新体系
亚声速二喉道流场不对称现象研究