消费赵红霞

近段时间，没有哪一个新闻人物能够抢过赵红霞的风头。一个女人成功色诱到了那么多官员并把他们拉下了马，新闻的传奇和荒诞程度远远超出了人们的想像力。性、偷拍、视频、官员、反腐，每一个字眼都挑逗着大众的猎奇心，人们对这起敲诈案的好奇和惊讶都转移到了神秘的赵红霞身上。不少网友甚至称赞她是立了大功的“反腐英雄”。

面对对赵红霞充满好奇的媒体和公众，我想说一句，不要再消费赵红霞了。这会转移反腐的视线，使反腐败娱乐化，也会伤害到赵红霞无辜的家人。

据说，如今很多媒体都云集重庆，寻找这个神秘的女人和她的家人，“能不能拍到或采访赵红霞”，成为媒体独家新闻竞争的一个焦点。

假如记者敲开赵红霞的家门，说什么好呢？准备问什么呢？或者让赵的家人说什么好呢？问她的家人知不知道赵红霞在外面做了这些丢人的事？让赵的家人谴责一下赵红霞，骂她伤风败俗，要与她划清界限？这难道不非常残酷吗？

目前赵红霞已经结婚生子，对其丈夫和一岁多的孩子以及母亲来说，网络对赵红霞的调侃是一种巨大的伤害。案件曝光后，其家人本就承担着巨大的压力，记者敲门采访更是一种莫大的精神暴力——滋养了媒体和公众的窥私感，却无耻地制造了伤害。

当年马家爵被处决后，有记者采访过马家人的感受，这种冷血的采访受到过很多批评。还有，当周克华被击毙后，记者来到周的家中采访周克华年迈的母亲，当被问到儿子回来有没有给她带过东西或钱时，周母摇头：“没，没有给过钱。”得知周克华的死讯时，她足足怔了二十秒，握扇子的手微微抖了几下——这样的采访，同样被指责为冷血。如今，在不雅视频激发的窥探欲下，大众确实对赵红霞及其背后的故事充满猎奇心态，但媒体不能迎合这种猎奇，应该避免镜头和采访对无辜者的伤害。

新闻人要想赢得尊重，并不是将“获得新闻”凌驾于一切之上，毕竟这个世界上还有很多比“获得新闻”价值更高的东西，起码，新闻之上，还有应有的人性和人道关怀，要谨小慎微地衡量你采写的新闻在过程和结果上可能带来的伤害。

过多地消费赵红霞，对反腐也是不利的，它将严肃的反腐变成情色故事。其实，在不雅視频激起的舆论漩涡中，这件事已经被过度娱乐化了。再盯着赵红霞去消费，只可能为娱乐和情色推波助澜。人们的目光应该转移到这起案件更深层次的利益纠葛上来了，毕竟，赵红霞只是敲诈勒索案的一个棋子，背后是一张更大的网，钱色交易背后是权钱交易。人们不能只记住了赵红霞，而忽略了背后的操纵者和滥权者。

我想看到的独家新闻，是更多关于权钱交易、贪赃枉法的细节。这才是关键信息。

【原载2013年2月1日《中国青年报·青年话题》标题有改动】