不同大白菜品种对根肿病的抗性鉴定

谭 翀 岳艳玲

（云南农业大学园林园艺学院，云南昆明 650201）

不同大白菜品种对根肿病的抗性鉴定

谭 翀 岳艳玲*

（云南农业大学园林园艺学院，云南昆明 650201）

采用Willimas鉴别系统对采自云南省安宁、玉溪地区的2份根肿病菌菌样进行鉴定。结果表明：4个鉴别寄主均为阳性，说明这2份菌样均为根肿病菌4号生理小种。采用菌土置入法对从国内外引进的18个抗根肿病大白菜品种进行抗病性鉴定。结果表明：CR-惠民、康根51和泰能舒根对该生理小种均具有抗性，发病率分别为0、0和4%，可利用其作为抗源转育抗病新材料。对CR-惠民和康根51的田间调查结果表明，这2个品种的经济性状优良，可以作为云南省安宁、玉溪地区大白菜抗根肿病育种的抗源材料。

大白菜；根肿病；抗病性鉴定

大白菜根肿病由芸薹根肿菌（Plasmodiophora brassicaeWoronin）侵染引起，是危害十字花科作物的一种世界性土传病害。该病原菌在土壤中可存活8 a以上，受侵染植株根部形成肿块，阻碍水分和营养物质运输，导致植株营养体萎蔫，生长发育受阻，造成减产甚至绝收（王芳展 等，2012）。当前该病害在我国多个省、市、自治州均有发生，并有急剧增加的趋势，一旦土壤受到根肿病菌侵染，将不再适宜种植十字花科作物，损失十分严重（孙保亚 等，2005）。在众多的防控方法中，选育抗病品种是最为经济又安全有效的方法（郭海风 等，2005）。但由于大白菜根肿病病原菌生理小种存在进化及地区分布的差异，所以抗源材料也存在地区差异性（聂凯 等，2009）。为满足云南省大白菜生产对抗根肿病品种的需求，从国内外引进18个抗病品种并对其抗病性及经济学性状进行鉴定，以期为引进及筛选抗本地生理小种的抗源提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

供试菌样C1、C2分别采自云南省玉溪和安宁的感病大白菜植株上；从国内外引进的大白菜抗根肿病品种18份，对照感病品种1份（表1）；Willimas鉴别寄主4份（丁云花和简元才，2005），由沈阳农业大学提供。

表1 供试大白菜品种来源及特征特性

1.2 方法

2011年12月在云南农业大学蔬菜基地大棚内进行生理小种鉴定及品种抗病性鉴定；2012年5月在玉溪和安宁菌样采集田进行田间鉴定。

利用Willimas鉴别寄主，采用菌土法（司军 等，2003）对C1、C2菌样进行生理小种鉴定，每种寄主接种100株；采用菌土置入法（周永红 等，2007），将C1、C2菌样按1∶1（质量比）混合接种，每种供试大白菜品种接种25株，以83-1为对照。接种50 d后调查鉴别寄主及各品种发病情况。

鉴定出生理小种以及筛选出抗C1、C2的大白菜品种后，在C1、C2菌样采集田对抗病品种进行田间鉴定，以感病品种83-1为对照。2012年5月直播，随机区组设计，小区面积6.9 m2，株距35 cm，行距45 cm，3次重复，正常田间管理。2012年10月在每个处理生长均匀处连续取30株采收，3次重复。测定其叶长、叶宽、叶形指数、球径、球高、球形指数、单球质量、净菜率、紧实度、整齐度、产量等经济性状指标（潘仰星 等，2010）。

2 结果与分析

2.1 生理小种鉴定

从表2可以看出，接种供试菌样C1、C2的4个Willimas鉴别寄主Jersey Queen、Badger Shipper、Laurentian和 Wilhelmsburger均表现为感病。根据Willimas十字花科根肿病菌鉴别系统，Jersey Queen、Badger Shipper、Laurentian和Wilhelmsburger在4号生理小种上的反应均为阳性，说明供试菌样C1、C2为根肿病菌4号生理小种。

2.2 大白菜品种抗病性鉴定

不同大白菜品种对根肿病菌4号生理小种的抗性存在差异（表3）。CR-惠民、康根51的发病率为0，表现为抗病；泰能舒根的发病率为4%，也表现为抗病；其他品种同对照83-1一样，100%发病，表现为感病。说明CR-惠民、康根51及泰能舒根对根肿病菌4号生理小种有很强的抗性，而其他抗病品种均不抗该生理小种。

2.3 康根51和CR-惠民的特征特性

从表4可以看出，抗病品种康根51和CR-惠民的经济性状差异不明显，球形指数分别为1.69和1.73，均为炮弹形；单球质量分别为1.49 kg和1.73 kg；净菜率分别为0.79%和0.81%；紧实度分别为0.52和0.53；整齐度分别为0.116和0.088；产量分别为4 170 kg·（667 m2）-1和4 842 kg·（667 m2）-1。而对照83-1在苗期已经严重发病，地上部分枯死，导致绝收。

表2 C1、C2生理小种鉴定结果

表3 不同大白菜品种对根肿病菌4号生理小种的抗病性鉴定结果

表4 康根51和CR-惠民的特征特性

3 结论与讨论

本试验引进的大白菜品种对根肿病均有一定的抗性，但对于云南省安宁和玉溪地区的根肿病菌却表现为感病，说明各地区的根肿病病原菌生理小种存在差异，品种的抗病性也存在特异性。因此，各病区在引种及选育抗病新品种的过程中应首先确定当地的致病生理小种，然后根据该生理小种有针对性地进行引种及抗源筛选。

利用Willimas鉴别系统鉴定出云南省安宁和玉溪地区的根肿病菌为4号生理小种，但抗4号生理小种的大丰1号却表现为感病（潘仰星 等，2005）。这可能是因为云南省安宁和玉溪地区的根肿病菌并非单一生理小种，而是包含了多个生理小种的复合菌，需要进一步进行鉴定。也说明，在大白菜抗根肿病育种研究中，单抗1种生理小种的品种已难以满足生产需要，要根据各地区特异菌群筛选抗源，培育抗根肿病新品种。

本试验中，CR-惠民、康根51及泰能舒根均对云南省安宁和玉溪地区的根肿病菌具有抗性，可以作为该地区大白菜抗根肿病育种的抗源材料。但本试验采集的菌样较少，今后仍需继续收集菌样，引进抗性品种，不断进行筛选，为培育出具有云南地区特异抗性的大白菜抗根肿病新品种提供理论依据。

丁云花，简元才．2005．十字花科蔬菜根肿病菌生理小种及接种方法．中国蔬菜，（8）：29-31.

郭海风，周永红，沈向群，孙保亚．2005．十字花科植物根肿病抗病遗传及分子学研究进展．辽宁农业科学，（1）：29-30.

聂凯，沈向群，吴琼，孟星河，沈昳潇．2009．大白菜根肿病雄性不育系转育效果的评价．江苏农业科学，（2）：157-158.

潘仰星，邓昌琳，吴晓华，王金勋．2005．强抗根肿病的大白菜良种大丰1号栽培技术．福建农业科学，（2）：30.

潘仰星，陈阳，吴晓华，韩立芬，陈建华．2010．抗根肿病大白菜品种对比试验．长江蔬菜，（5）：47-48.

司军，李成琼，肖崇刚，任雪松，王小佳．2003．甘蓝根肿病接种方法的研究．西南农业大学学报，25（3）：29-31.

孙保亚，沈向群，郭海峰，周永红．2005．十字花科植物根肿病及抗病育种研究进展．中国蔬菜，（4）：37.

王芳展，刘亚培，张梅，胡帅，刘振宁，余小林．2012．十字花科作物根肿病的侵染生理与抗性遗传研究进展．中国油料作物学报，34（2）：215-224.

周永红，孙保亚，沈向群．2007．大白菜根肿病抗病接种浓度的研究．辽宁农业科学，（3）：34-35.

Identification of Different Chinese Cabbage〔Brassica campestrisL. ssp.pekinensis（Lour）Olsson〕Varieties Resistance to Clubroot（Plasmodiophora brassicae）

TAN Chong，YUE Yan-ling*
（College of Landscape and Horticulture，Yunnan Agricultural University，Kunming 650201，Yunnan，China）

Willimas identification system was applied to identify 2 bacteria samples of clubroot（Plasmodiophora brassicae）collected from Anning and Yuxi in Yunnan Province. The results showed that the host reactions on both 2 bacteria samples were identical to that on No. 4 physiological race. Eighteen Chinese cabbage〔Brassica campestrisL. ssp.pekinensis（Lour）Olsson〕varieties with clubroot-resistance were introduced from domestic and oversea districts，and were planted with the medium inoculated No. 4 physiological race of clubroot. The results showed that‘CR-huimin’，‘Kanggen 51’and‘Tainengshugen’were resistant to fungus，and the disease rate were 0，0 and 4%，respectively. This indicated that they can be used as resistant resources to breed new disease-resistant materials. Meanwhile，field identification results showed that‘CR-huimin’and‘Kanggen 51’had good economic characters and could be applied and popularized in clubroot prevailing regions of Anning and Yuxi in Yunnan Province.

Chinese cabbage〔Brassica campestrisL. ssp.pekinensis（Lour）Olsson〕；Clubroot （Plasmodiophora brassicae）；Resistance identification

S634.1

A

1000-6346（2013）08-0091-04

2012-11-01；接受日期：2013-01-23

公益性行业（农业）科研专项（201003029）

谭翀，女，硕士研究生，专业方向：蔬菜遗传育种，E-mail：waatm615@126.com

*通讯作者（Corresponding author）：岳艳玲，女，副教授，硕士生导师，专业方向：蔬菜遗传育种，E-mail：yueyl@ynau.edu.cn