阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应探析

2013-11-15 12:47凌秾喜广东省江门市新会区第三人民医院一区广东江门529100
吉林医学 2013年3期
关键词:阿立哌唑服药精神分裂症

凌秾喜(广东省江门市新会区第三人民医院一区,广东 江门 529100)

阿立哌唑是治疗精神分裂症的新型药物。为深入有效的分析和探索阿立哌唑治疗精神分裂症的效果和不良反应,收集2009年2月~2011年10月期间收治的58例采用阿立哌唑治疗精神分裂症患者,并收集同期采用非典型的抗精神疾病药利培酮的58例患者作为对比研究,现将有关信息报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:收集2009年2月~2011年10月期间我院收治的58例采用阿立哌唑治疗精神分裂症患者,并收集同期采用非典型的抗精神疾病药利培酮的58例患者作为对比研究。将采用阿立哌唑治疗治疗的患者称为观察组,将采用利培酮治疗的患者称为对照组。观察组男37例,女21例,年龄24~46岁,平均(35.1±2.6)岁。对照组男35例,女23例,年龄26~45岁,平均(33.5±2.3)岁。所有患者都符合精神分裂症诊断标准。两组患者在年龄、性别、疾病种类对比上差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法:观察组患者采用口服阿立哌唑药物,服药剂量为4.8 mg/d,最大的剂量不能超过28 mg/d,平均剂量为(18.3±1.2)mg/d。对照组患者采用口服利培酮药物,服药剂量为1.8 mg/d。最大的服药剂量不能超过4.8 mg/d。平均药剂量为(2.8±0.4)mg/d[1]。

1.3 观察指标:对两组患者在服药治疗后的第2、4、7周进行专门针对性的评分,评价阿立哌唑和利培酮的临床治疗效果,同时还要所有患者对药物的安全性进行评分[2]。

2 结果

对观察组与对照组在治疗前后药物效果的评分进行评价,详见表1。从观察组与对照组的药物治疗效果比较来看,观察组总治疗效果为86.20%,对照组的总治疗效果为89.65%,在治疗效果上两组数据对比,差异无统计学意义(P>0.05)。在药物安全性评分来看,观察组的安全性评分为(4.51±0.72)分,对照组的安全评分为(8.82±0.85)分;不良反应例数分析:观察组不良反应病例有10例(17.24%),对照组不良反应病例有21例(36.20%),两组安全性评分差异有统计学意义(P<0.01)。

表1 观察组与对照组在治疗前后药物效果与安全性的评分比较

3 讨论

传统的抗精神疾病药主要是通过阻断患者下丘脑的从而达到治疗目的[3]。但此类药物出现的不良反应较多。阿立哌唑是一种新型的非典型治疗精神分裂症的药物,其药物作用显示其具有稳定多巴胺的作用,从而对于治疗精神分裂症有良好的效果。在对药物安全性的评分过程当中主要是对患者在服药治疗后的第2、4、7周进行专门针对性的评分,评价药物的临床治疗效果。在药物治疗效果评分当中。其中降低>85%为治疗疾病痊愈,降低在45%~85%之间为治疗疾病有效,降低在35%~44%之间的为治疗疾病显效,<35%认为治疗疾病无效,专业评分有增加现象的为治疗疾病恶化[4]。本文的研究资料显示阿立哌唑治疗精神分裂安全性较好,效果明显,在临床治疗当中可广泛推广。

[1]张玉清.阿立哌唑治疗精神分裂症50例临床观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2010,27(1):12.

[2]徐玉英.阿立哌唑的不良反应[J].临床精神医学杂志,2011,23(1):56.

[3]唐思源.阿立哌唑治疗发精神分裂症患者的疗效[J].山东精神医学,2009,28(1):88.

[4]张贵金,王 熙.阿立哌唑治疗精神分裂症43例[J].神经损伤与功能重建,2010,26(1):102.

猜你喜欢
阿立哌唑服药精神分裂症
中老年人服药切记4不要
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析
阿立哌唑与喹硫平用于晚发型精神分裂症的疗效对比
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
警惕服药期间的饮食禁忌
服药坏习惯,您能占几条?
服药先分阴阳
五行音乐疗法对慢性精神分裂症治疗作用的对照研究
三种抑郁量表应用于精神分裂症后抑郁的分析