国际金融危机对我国出口商品结构的影响分析

刘婵婵

(东北财经大学 国际经济贸易学院，辽宁 大连116025)

一、国际金融危机后我国出口商品结构的新变化

(一) 初级产品和工业制成品的出口比重变化

从2008 年国际金融危机爆发到2012 年末，我国初级产品占出口商品总额的比重呈现下降趋势，从2008 年的5.44%降至2012 年的4.91%。初级产品占比不断下降，说明我国出口商品结构不断优化。其中，食品及活动物在出口总额中的比例变化不大，2008 年为2.3%，2009—2012 年一直在2.6%左右波动。饮料及烟类变化很小，一直在0.12% 左右波动。非食用原料一直在0.67% ～0.79%之间波动，变化也很小。而矿物燃料、润滑油及有关原料下降趋势明显，从2008 年的2.21%降至2012 年的1.51%，是促使初级产品占比下降的主要因素。动、植物油脂及蜡大体稳定在0.03%左右，无明显变化。同期间，工业制成品占出口商品总额的比重呈现上升趋势，从2008 年的94.41%增至2012 年的95.1%，增加了0.7 个百分点，详见表1。

表1 2008—2012 年中国出口商品结构单位:亿美元、%

数据来源:《中国对外贸易形势报告(2013 年春季)》注:括号内数值为占比

(二) 工业制成品出口商品结构的变化

按照国际贸易标准分类，工业制成品中的化学品及有关产品、机械及运输设备可以划为资本技术密集型产品;按原料分类的制成品、杂项制品以及未分类的其他商品可以划为劳动密集型产品。由表2 可知，我国劳动密集型产品占出口总额比重先降后升。2008 年，劳动密集型产品占比为41.81%，并且逐渐降至2010 年的39.82%，但从2011 年开始反弹，逐渐增至2012 年的42.48%。其中，按原料分类的制成品从2008 年的18.3%降至2009 年的15.38%，然后又呈现上升趋势，2012 年为16.26%。2008—2012 年杂项制品一直在24%左右波动，2012 年为26.15%，较上年增加了2 个百分点，变动较为明显。2008—2012 年未分类的其他商品在0.07% ～0.12%之间波动，其出口额较小，对我国出口商品结构影响不大。

资本和技术密集型产品占出口总额比重先升后降。2008 年，资本和技术密集型产品占比为52.6%，随后逐渐增至2010 年的55.01%，在2011 年时由升转降，一直降至2012 年的52.62%，与2008 年接近。其中，化学品及有关产品从2008 年起大致保持在5.5%左右，无明显变化，而机械及运输设备占比变化较大，是影响资本和技术密集型产品占比变化的主要因素。机械及运输设备占比从2008 年的47.06%升至2010 年的49.46%，之后开始下降，2012 年为47.07%，回落至2008 年水平。资本和技术密集型产品占比近两年逐渐下降，很大一部分原因可以归结为国际金融危机深层次影响继续显现。从国际经济整体状况来看，近两年世界经济恢复乏力，加上欧债危机的深化、国际市场需求萎缩、针对我国的贸易摩擦增多等外部环境的变化，使我国出口受阻。从我国自身经济状况来看，我国企业技术水平低、自主创新能力不足、缺乏自主品牌等因素也是导致我国资本和技术密集型产品在国际市场上的竞争力低、出口压力增大的重要因素。

表2 我国劳动密集型产品、资本和技术密集型产品占出口商品总额比重

二、国际金融危机对我国出口商品结构的影响因素分析

(一) 国内因素分析

1. 企业竞争力

我国企业缺乏自主品牌，技术创新能力不足，国际竞争力弱。我国具有国际影响力的自主品牌太少，大部分企业没有自己的品牌，一直受外商委托进行生产，只能赚取很少的加工费，并且加工产品的核心技术都掌握在外商手中，从而导致我国出口产品竞争力不强，容易受到汇率波动的影响，抗风险能力低。

2. 外商投资企业

改革开放以来，我国招商引资的优惠政策吸引了大量外商来华投资。外商企业为中国带来了大量的资本、先进的技术和管理经验。受国际金融危机和全球经济衰退的影响，在华的外商企业出口萎缩、利润下降、投资减少，一些受到严重冲击的外商企业或撤出我国或倒闭破产，从而对我国的出口贸易造成不利影响，导致出口商品结构发生变化。

3. 贸易方式

我国出口贸易方式主要为一般贸易和加工贸易，加工贸易订单主要来源于国外市场，严重依赖外需，并且加工贸易的产业链相对较短，相关出口产品受国际金融危机的影响更为直接。

4. 企业融资能力

无论是从企业对贷款的需求紧迫程度来看，还是从倒闭企业数量来看，均可见我国金融机构对中小企业贷款不足，加上银行业在危机期间收紧银根，导致中小企业在抗击风险时资金不足、资金链断裂，从而抗风险能力下降，造成部分企业倒闭破产，对出口贸易造成了不利影响。

5. 利润

由于受国内劳动力成本增加、出口退税倒挂等多种因素的影响，我国出口企业生产成本大幅增加，企业利润下降，出口产品在国际市场的竞争力下降。

(二) 国外因素分析

1. 国际市场

由于国际金融危机对全球经济的冲击，各主要经济体增长放缓、投资减少、失业人数增加、消费水平下降且进口需求萎缩，导致我国出口企业订单减少。目前世界经济复苏动力仍然不足，外需低迷的态势难有根本好转，其中美国经济增长没有明显起色，欧元区核心国家经济复苏乏力，新兴经济体经济增长普遍放缓，我国贸易发展面临的外部环境极其复杂。

2. 汇率

国际金融危机使美元持续贬值，人民币对美元不断升值，出口换汇成本上升，提高了我国出口产品价格，导致我国出口产品在国际市场上的竞争力下降。加上在国际金融危机期间，汇率波动不定，风险较大，必然导致贸易成交难度加大、进出口受阻。另外，一些学者的研究表明，劳动密集型产品的出口价格受人民币汇率升值的负面影响要大于资本密集型产品所受的影响，所以人民币升值在一定程度上促进了我国出口商品结构的调整。

3. 货币政策

一些国家为了拉动经济增长往往增加货币供给(如国际金融危机前后美元货币存量的增加)，货币存量增加使其本国货币贬值。相对而言，人民币升值导致我国商品在国际市场上相对价格上升，竞争力下降。

4. 贸易保护

历史经验表明，国际性的经济危机常常滋生贸易保护主义，例如一些国家采取提高关税、反倾销、反补贴、特殊保障以及技术性贸易壁垒等措施保护其国内的生产和消费。目前，国际上针对我国产品的贸易摩擦不断上升，导致我国出口受阻。

三、优化我国出口商品结构的对策建议

(一) 积极开拓新兴市场，增强分散风险的能力

近年来，我国加大了对东盟的出口力度，但出口市场仍集中在欧美等国家和地区，带来的风险较大。因此，出口企业应大力开拓新兴市场，使出口市场结构更加多元化，在扩大贸易市场的同时增强分散风险的能力，有效降低某些国家不公平的贸易制裁所带来的不利影响，为我国贸易发展提供更多选择空间。

(二) 鼓励企业自主创新，提高吸收先进技术的能力

改革开放以来，我国实行积极的吸引外资政策，引进先进技术、鼓励自主创新，从最开始单纯的模仿、复制发展到今天有能力进行自主创新，这是一个巨大的飞跃。但我国企业的自主创新能力仍然不足，企业应更加积极地开展自主创新，掌握核心技术，提升国际竞争力。目前，我国大部分科研都在高校等研究机构中进行，导致科研与市场分离。而国外恰恰相反，推动技术创新的往往是企业，由企业推动的技术创新更加契合了市场需求，同时形成了企业自身的所有权优势。因此，应该鼓励企业建立自己的研究机构，使研究面向市场，政府应适时为企业提供政策和资金支持，推动企业创新。

(三) 加大对外贸企业的政策支持，改善中小企业的融资环境

我国应该加大对外贸企业特别是中小外贸企业的信贷支持力度，改善融资环境，提供更加完善的金融政策以帮助外贸企业应对贸易风险。首先，应健全法律法规体系，为中小企业健康发展提供保障;其次，要深化金融体制改革。尽快建立为中小企业服务的依靠民间资本参股的小型商业银行，为中小企业提供方便快捷的融资服务;第三，推进社会信用体系建设，根本解决银行和企业之间的信息不对称、企业诚信缺失等问题;最后，完善中小企业信用担保机制。地方政府应建立担保资金财政预算补充机制，每年从财政预算中拨出专款用于扩大担保资金规模、弥补资本金损失。

(四) 优化投资环境，提高引资质量

外商投资企业在我国进出口贸易中占有重要地位，但目前外商在基础设施、高新技术产业和服务业等方面的投资规模不大，我国应继续优化外商投资环境。一方面，为外商提供的优惠政策要更具导向性，引导外商在技术密集行业和知识密集行业进行投资;另一方面，充分发挥市场机制的作用，促进国内外企业公平竞争，并且要防止外企垄断市场。目前，已有很多大型跨国公司在我国设立研发机构，因此我国要加大对知识产权保护力度，鼓励外商在我国开展研发活动，并为愿意提供核心技术的外商提供优惠政策。

(五) 促进加工贸易转型升级

随着经济的不断发展，我国应该不断完善加工贸易政策，促进加工贸易转型升级，优化出口商品结构。积极吸引更多的跨国公司将核心技术的研发和应用转移到我国，同时加大力度培育本国跨国公司，培育自主品牌，开拓国际营销渠道，优化我国出口商品结构。

(六) 大力发展现代服务业

服务业的发展会增加社会财富，提高人民生活水平。现代服务业涵盖领域广泛，能容纳大量劳动力。服务业可以加强生产与消费的联系，在国民经济各个部门之间起连结和协调作用，并且能缓解环境、资源压力。因此，我国应该加大力度发展现代服务业，特别是生产性服务业，为优化出口商品结构提供有力支撑。

［1］蓝天，陈锴辉，运鑫. 辽宁省出口商品结构优化的对策建议［J］.对外经贸，2012(10) :20 －22.

［2］魏晓琴，刘国锋. 汇率传递效应对出口商品结构调整的实证分析［J］.金融教学与研究，2010(2) :32 －35.

［3］仲伟周，蔺建武. 国际金融危机对我国出口贸易的影响及应对策略研究［J］.国际贸易问题，2012(9) :161－168.