实时三维超声造影对兔闭合性肾外伤的诊断价值

2013-12-10 07:05许瑞雪XURuixue
中国医学影像学杂志 2013年7期
关键词:灰阶实质造影剂

许瑞雪 XU Ruixue

李叶阔2 LI Yekuo

王莎莎2 WANG Shasha

袁桂忠2 YUAN Guizhong

李 婷2 LI Ting

周群芳2 ZHOU Qunfang

2. 广州军区广州总医院超声科 广东广州510010

闭合性肾外伤发病率较高,既往多采取手术治疗,随着治疗经验的积累,大部分肾外伤可以通过保守治疗而治愈,但仍有一部分患者必须接受手术治疗。因此,及时、准确合理地把握手术指征尤为重要。影像学检查可以为选择下一步救治措施提供重要的参考信息[1]。CT检查是诊断肾创伤的重要和主要方法[2,3],但其存在一些缺陷,尤其是对患者无法避免的放射性损伤[4,5]。因此,其他无创的影像学方法越来越受到临床重视。超声具有无创、移动便捷、实时性及检查费用低廉等优点,是目前临床上诊断闭合性腹部外伤的首选影像学方法。随着超声新技术尤其是超声造影(CEUS)技术的发展,超声在诊断闭合性腹部外伤领域发挥着越来越重要的作用[6]。实时三维超声造影(RT3D-CEUS)是一种新的CEUS技术,可以实时、立体地显示病灶的三维灌注信息。本研究通过建立兔闭合性肾外伤模型,评估RT3D-CEUS对闭合性肾外伤的诊断价值,为临床诊治提供更多的参考信息。

1 材料与方法

1.1 实验动物 15只健康新西兰大耳白兔(由广州军区广州总医院动物实验中心提供),雌雄不限,体重2.0~2.6 kg,平均(2.3±0.2)kg,随机编号后平均分为 A、B、C组,每组5只。本实验经我院动物实验伦理委员会批准。

1.2 动物模型制作 实验兔经耳缘静脉注射3%戊巴比妥钠1 ml/kg进行麻醉并备皮,取仰卧位固定于动物板,于耳缘静脉留置22G套管针。采用SMS型撞击器(专利号201220162205.6),内部为不锈钢制弹簧。其刚性模数(G)=8000 kg/mm2,弹簧圈线径(d)=1.5 mm,外径(OD)=11 mm,内径(ID)=8 mm,中径(MD)=OD-d=9.5 mm,有效圈数(Nc)=15。弹簧常数(k)=(G×d4)/(8×MD3×Nc)≈0.3936 kgf/mm=3.86 N/mm。撞击头直径为10 mm,撞击面积(S)=3.14×(5 mm)2=78.5 mm2。固定撞击器的撞击深度为10 mm。调节调压螺丝为3个不同距离(X分别为20 mm、27.5 mm、35 mm),根据胡克定律F=kx,计算撞击力分别为77.2 N、106.2 N、135.1 N。A、B、C组分别接受77.2 N、106.2 N、135.1 N的撞击。人工固定肾,调节好撞击器,将撞击头对准肾,按压扳机进行撞击。

1.3 超声检查 采用GE Voluson E8 Expert彩色多普勒超声诊断仪,配备三维成像专用软件及编码造影软件包,RIC 5-9 D探头,CEUS状态,机械指数为0.14。将仪器调至RT3D-CEUS状态,超声造影剂采用声诺维(SonoVue,Bracco公司),使用前用5 ml生理盐水溶解造影剂冻干粉,振荡摇匀后抽取0.2 ml/次[7],采用团注法经留置针管推入,快速尾推5.0 ml生理盐水冲管。团注造影剂的同时计时并连续记录动态图像,将数据存储于仪器硬盘。

1.4 增强CT检查 采用Siemens Somatom Dif i nition双螺旋CT,对肾进行平扫后,再通过美国Medra公司双筒高压注射器SCT 211经兔耳缘静脉注入非离子型对比剂碘帕醇注射液(商品名碘必乐,370 mgI/ml)2 ml/kg进行增强扫描,层厚0.75 mm,层间距0.5 mm,推注速度 1.5 ml/s。于注射对比剂 5~10 s、15~22 s、300~360 s采集肾增强信息,分别为皮质期、髓质期和排泄期的增强信息。

于撞击前、撞击后30 min内依次完成灰阶超声、CDFI、2D-CEUS、RT3D-CEUS和增强CT检查,将数据存储于仪器硬盘。应用RT3D-CEUS图像后处理软件分析超声造影特征,应用Siemens Syngo Multi Modality Workplace 后处理工作站分析增强CT图像。1.5 病理检查 检查结束后,采用气体栓塞法处死兔,开腹暴露伤肾,观察肾表面损伤情况。取出伤肾,沿长轴剖开,观察内部损伤情况。

1.6 肾损伤分级 参照美国创伤外科协会(AAST)分级标准,将本实验兔肾损伤大致分为5级[8]。Ⅰ级:肾局灶性挫伤或包膜下血肿,无皮质裂伤;Ⅱ级:肾皮质裂伤,未超过皮髓质交界;Ⅲ级:肾实质裂伤超过皮髓交界;Ⅳ级:肾实质裂伤累及集合系统;Ⅴ级:肾碎裂伤、横断伤或肾蒂损伤。

2 结果

2.1 撞击前 灰阶超声清晰显示肾的内部结构;CEUS显示正常肾血流灌注,未见异常增强信号;RT3D-CEUS显示立体的肾血流灌注信息,未见异常增强信号。

2.2 撞击后

2.2.1 灰阶超声 15只实验兔均顺利完成灰阶超声检查。其中A组4只未见明显异常,1只包膜下可见液性暗区,肾皮质回声欠均匀;C组1只可见包膜下积液,但肾实质未见明显损伤病灶;其余9只可见肾轮廓不完整,肾皮质不连续,肾实质损伤区血肿形成且回声逐渐增高;包膜下可见液性暗区,液性暗区内部回声亦逐渐增高(图1A)。

2.2.2 CDFI 15只实验兔均顺利完成CDFI检查。A组4只肾血流灌注良好,1只损伤处可见血流信号局部缺失;C组1只兔肾内未见彩色血流信号,其余9只撞击后即刻伤肾血流灌注明显变弱,然后逐渐增多,肾实质损伤病灶血流信号呈不规则缺失(图1B)。

2.2.3 2D-CEUS 超声造影过程中,B组1只实验兔因麻醉深度不足,未能配合,行追加麻醉剂、击破流经肾脏的微泡等处理,于5 min后再次行造影检查。15只兔均成功进行超声造影。2D-CEUS下A组2只肾未见明显损伤,3只肾皮质可见细条状无增强区;C组1只兔肾全程未见增强;其余9只可见肾皮质连续性中断,肾实质内可见楔形或不规则形无增强区,与正常显影区域分界清晰,肾周液性暗区无增强(图1C)。

2.2.4 RT3D-CEUS RT3D-CEUS下A组2只未见明显损伤,余3只通过旋转不同角度,可以完整显示无增强区的形状与边界;C组1只兔肾始终不增强,其余9只通过调整不同的角度,可以立体、完整地显示出肾损伤病灶的部位、范围、深度及形态,病灶呈凹陷型灌注缺失区,边缘不规则,与正常显影的肾实质分界清晰,通过旋转不同切面,可以判断病灶与周围组织间的空间关系(图1D、E)。

2.2.5 增强CT A组1只兔肾增强CT未见明显损伤,4只肾周可见少量血肿,于皮质期可见肾皮质局部充盈缺损,髓质期及肾盂期未见明显异常。C组超声造影结果为肾全程未见增强的实验兔,注射造影剂时反应剧烈,增强CT检查失败;其余9只增强CT皮质期可见肾皮质完整性中断,未损伤区肾动脉走行清晰,血肿区肾动脉走行中断;髓质期肾实质内可见楔形或不规则形充盈缺损(图1F),肾周血肿无明显强化。肾盂期可见集合系统及输尿管显影,未见造影剂外溢,血肿区始终不强化。增强CT三维重建图像立体,损伤部位边界、范围清晰可辨(图1G、H)。

2.3 病理结果 大体病理可见肾损伤程度随撞击力的增加而加重:A组1只为Ⅰ级,仅见包膜下局限性血肿,肾表面未见明显撕裂伤;3只为Ⅱ级,肾皮质裂伤未超过皮髓质交界;1只为Ⅲ级,肾实质裂伤超过皮髓交界。B组1只为Ⅱ级,4只为Ⅲ级。C组3只为Ⅳ级,肾实质裂伤累及集合系统;2只为Ⅴ级,1只肾实质几乎断裂(图1I、J),另1只伤肾表面可见裂伤,但未见血液自肾主动脉向外涌出,诊断为肾主动脉损伤。均为单脏器损伤,无肝、脾、胃及肠道等其他脏器合并伤。光镜下可见肾包膜破裂,肾细胞发生不同程度的损伤,肾小球囊出血,肾实质损伤区及肾盂内可见红细胞分布,肾小管内可见红细胞管型及蛋白管型(图1K)。

图1 接受135.1 N撞击的实验兔。A.普通超声可见肾轮廓不完整,肾实质内血肿形成,边界模糊(箭);B. CDFI可见伤肾血流灌注明显变弱,之后逐渐增多,肾实质损伤病灶血流信号呈不规则缺失;C. 2D-CEUS可见肾实质不规则形无增强区(箭),与正常显影区域分界清晰;D. RT3D-CEUS可见病灶呈凹陷型缺损(箭),图像立体、逼真,完整地显示出病灶的形态、范围及空间关系;E.通过调整不同角度,可以多方位观察病灶部位的损伤情况;F.增强CT可见肾动脉显影、肾皮质及髓质增强,损伤部位充盈缺损;G.增强CT三维重建,肾中部近楔形裂伤,未损伤部位正常显影;H.增强CT三维重建背面观,病灶界限清晰;I.大体病理可见肾实质裂伤,损伤区血凝块形成(箭);J.沿长轴剖开后可见肾实质裂伤超过皮髓交界处,肾盂可见血凝块(箭);K.光镜下可见肾细胞损伤,肾小球囊出血,肾小管内可见红细胞管型及蛋白管型(HE, ×20)

3 讨论

超声无辐射损伤,对于不宜移动的患者能在床边进行操作,允许多次造影以动态观察病情变化等优点,对闭合性肾损伤的诊断亦有重要价值。然而,超声对于轻微的肾损伤敏感性低,受操作者的水平影响也较大。CEUS的出现大大提高了闭合性腹部实质脏器外伤的诊断正确率[6,9,10],但CEUS仅能显示单一断面的增强信息,无法显示肾损伤病灶的整体信息。3D-CEUS可以通过采集二维超声造影的信息,利用计算机重建出病灶的三维灌注,但其获得的是短暂的扫描资料,内容非常有限,如采集时机把握不好,会丢失非常重要的信息,而且图像质量容易受患者脏器动度的影响。RT3D-CEUS可以实时、立体地获得病灶造影全程的三维灌注信息,信息量大,采集时机及脏器动度对其影响较小,对诊断腹部实质脏器闭合伤的价值值得期待。

当肾实质受到损伤后,肾组织及微循环受损,血液外渗,此时灰阶超声可以发现包膜下积液。由于自身凝血功能的作用,外渗的血逐渐发生凝固并形成血肿,灰阶超声可见血肿区回声逐渐增高。CDFI可见肾灌注明显减低,回声增高的血肿区未探及或仅可探及零星血流信号,由于CDFI对高速血流敏感、对低速血流不敏感,无法确定血肿区是否存在低速血流灌注的可能。2D-CEUS为血池显像技术,损伤处血流循环被破坏,微泡造影剂不能到达的区域即表现为无增强区。然而2D-CEUS仅能显示单一平面的信息,对操作者水平要求高,若切面选取不当,易造成漏诊,从而出现假阴性。RT3D-CEUS可以立体地显示损伤病灶信息,回放分析造影全程的动态图像,通过调整不同角度、旋转不同切面,可以从各个方位观察到整个肾的情况,从而可能发现2D-CEUS所未能发现的损伤部位。本实验结果表明,RT3D-CEUS可以立体、完整、直观地显示肾实质损伤病灶的部位、范围和形态,其表现与增强CT相似。

与增强CT三维重建技术相比,RT3D-CEUS获得的肾血流灌注信号更完整。增强CT三维重建获得的是短暂的增强信息,其图像仅能反映扫描时间点的信息,扫描过早或过晚均会丢失重要数据,而且CT扫描过程易受脏器动度的影响。本实验中1只实验兔由于麻醉深度不足,注射CT造影剂时反应剧烈、动作幅度大,而造影剂排泄需要一定时间,短期内无法再次造影,未能成功进行增强CT检查。RT3D-CEUS可以实时显示造影全程的灌注信息,图像显影可以持续数分钟,信息量大,即使造影过程中动物不配合,由于微泡代谢较快,亦可以在短时间内再次造影。然而,RT3D-CEUS仅能观察单脏器损伤情况,在显示腹部脏器整体性及发现脏器复合伤方面不如CT。

本实验使用3种力度撞击兔肾建立闭合性肾外伤模型,结果显示,A组中大体病理证实为Ⅰ级及Ⅱ级的4例伤肾,灰阶超声及CDFI未发现明显异常,可能由于肾组织损伤较轻、实质内结构及血流灌注未出现明显异常,出血量较少因而未探及明显的液性暗区,加上肠气干扰等缘故,普通超声较难发现轻微的损伤;超声造影通过注射造影剂,增强正常组织与灌注异常组织之间的对比,可以提高对轻微损伤病灶的检出率,本实验中超声造影在A组2例Ⅱ级损伤的伤肾中出现灌注缺失,从而发现病灶,减少漏诊。对于中、重度肾外伤,普通超声多可显示,灰阶超声主要表现为发现血肿形成且回声逐渐增高,CDFI可见血肿区血流信号缺失,从而判断病灶部位,2D-CEUS可以表现为不同程度的灌注缺失,RT3D-CEUS可以直观、完整地显示出损伤病灶的形态及范围,有助于临床医师进行诊断。对于肾蒂损伤,若肾实质未受伤,灰阶超声可能无法发现肾实质异常或肾周积液,CDFI因肾主动脉损伤致肾血流灌注缺失,肾内未见彩色血流信号,二维及实时三维超声造影表现为肾全程无增强,有助于提高医师对肾主动脉损伤的诊断信心。

本实验中未见到肾活动性出血信息,这是由于兔的凝血功能较好,肾出血很快发生凝固,下一步研究将探讨RT3D-CEUS对诊断肾活动性出血的价值。

总之,RT3D-CEUS能实时、立体、逼真地显示闭合性肾外伤的部位、范围和形态,能为临床诊治提供重要的参考信息。

(志谢:感谢中国科学院深圳先进技术研究院郑海荣教授、严飞副教授,GE公司王平工程师,广州军区广州总医院放射科欧陕兴主任、乔国庆医师,广州军区广州总医院泌尿外科胡卫列主任对本课题的大力支持)

[1] 窦科, 邹建华, 黄翔, 等. 肾损伤的影像学检查及肾探查指征分析. 中华创伤杂志, 2005, 21(12): 915-918.

[2] 王彩云, 云冠峰, 马虹, 等. 双螺旋CT增强扫描对外伤性肾损伤的诊断价值. 中国医学影像学杂志, 2007, 15(6):433-435.

[3] Pasławski M, Kołtyś W, Złomaniec J, et al. Imaging diagnostics of renal trauma. Ann Univ Mariae Curie Sklodowska Med,2004, 59(2): 328-334.

[4] Clevert DA, Weckbach S, Minaifar N, et al. Contrast-enhanced ultrasound versus MS-CT in blunt abdominal trauma. Clin Hemorheol Microcirc, 2008, 39(1-4): 155-169.

[5] Mohr AM, Lavery RF, Barone A, et al. Angiographic embolization for liver injuries: low mortality, high morbidity. J Trauma, 2003, 55(6): 1077-1081.

[6] 罗渝昆, 林倩, 唐杰, 等. 兔急性肾损伤灰阶超声造影与病理的对照研究. 中国超声医学杂志, 2006, 22(3): 168-170.

[7] Dong Y, Wang WP, Cao JY, et al. Quantitative evaluation of acute renal failure in rabbits with contrast-enhanced ultrasound.Clin Med J (Engl), 2012, 125(4): 652-656.

[8] 杨琦, 王养民, 闫瑞玲, 等. 闭合性肾损伤动物模型的建立及超声造影对肾损伤早期的分级诊断价值. 临床误诊误治,2012, 25(1): 53-55.

[9] 刘强, 罗渝昆, 吕发勤, 等. 三维超声造影与增强CT测量仿体血肿体积的对比研究. 中国医学影像学杂志, 2011,19(3): 177-180.

[10] 王彩云, 云冠峰, 马虹, 等. 双螺旋CT增强扫描对外伤性肾损伤的诊断价值. 中国医学影像学杂志, 2007, 15(6):433-435.

猜你喜欢
灰阶实质造影剂
OLED屏幕Demura补偿数据生成算法
MRI 增强信号比值对G2、G3 级胰腺神经内分泌肿瘤和胰腺癌鉴别诊断价值
透过实质行动支持盘臂头阵营 Naim Audio推出NAIT XS 3/SUPERNAIT 3合并功放
循证护理在增强CT检查中减少造影剂外漏发生的作用
造影剂肾病的研究进展
正常人群肾皮质超声灰阶量化对照研究
破产程序中关联企业的实质合并
不给他人“提篮子”——“提篮子”的实质是“谋私利”
“将健康融入所有政策”期待实质进展
“造影剂肾病”你了解吗