简析小说《耻》中的种族冲突

李帛珊

小说《耻》通过对卢里和露西的描写，约翰·马克斯维尔·库切概述了南非的社会现状和白人的认同危机。那时刚刚独立的南非正在经历剧变，这一剧变对该国人民有着深刻的影响。不少学者认为小说《耻》是对白人和黑人的共同启蒙，所以白人在尽力寻找和平共处的方法。尽管白人也很困惑，但他们还是跨越障碍并且承担起再一次与黑人建立良好关系的责任。小说中，库切探索白人和黑人达成和谐共处的方法，并以某种方式反映着南非的过去、现在和未来。

15世纪初欧洲白人来到非洲，他们从原住民那里掠夺了大量资源。殖民者为自己贴上“文明播种者”的标签并声称黑人在各方面都落后愚钝，欧洲白人是黑人的救世主，并在理论中建构黑人为他者的概念。殖民者突出了黑人负面消极的形象。

但在非洲人书写的南非历史中，黑人对自己的他者地位的命运从不逃避。南非白人试图野蛮解释每个意义，从而抑制殖民地的每一次暴动。最近四十年间，白人用监禁、审查制度、拘留、放逐甚至死刑来对待所有黑人的呼喊。黑人的声音不论多大人们都听不到。南非白人的神话历史和复杂的社会控制系统为南非黑人的他者地位提供了便利。但是，他者只是相对的，当权力变化时它也会随之变化。作为作家，约翰·马克斯维尔·库切称白人与黑人身份易于变化，这是由于文化和历史决定其地位，每一个人必然迟早会变成他者。在小说《耻》中，卢里和露西就是典型例子。在小说中，传统白人和黑人的角色互相颠倒，白人成为了他者。

南非1994年宣布独立，白人和黑人之间的殖民地时期的权利关系经历了巨大变化。以前的黑人奴隶成为国家的统治者。这一变化在某一程度上使南非的白人陷入绝境，他们不再享有特权或保护。《耻》正是发表于打破种族隔离体系之时，当时所有的价值体系都已变化。《耻》观察白人在社会混乱中所处的困境，以及在种族隔离消除之后黑人力量的崛起。

小说《耻》通过对卢里、露西、彼得勒斯的描述，给读者展示了一幅社会现实的全景图，也充分表现了南非黑人与白人的地位转化。卢里代表的是生活在南非城市地区的老一代白人。他不肯相信白人已失去高于有色人种以及土著人的特权，还带着那种如以往一样享受特权信仰生活着。他最终意识到，在种族隔离消除后，他的境遇与被丢弃的流浪狗一般。而他的女儿露西代表的是白人殖民者的后裔，他们并未回避历史或南非的现实，而是与残酷的生存环境做斗争。她勇敢地承担责任，去为她的先辈做补偿。在一定意义上，对于西方殖民者所犯的罪，露西可以说是戴罪的羔羊。彼得勒斯代表的是重新获得独立的土著黑人。南非黑人的地位发生了重大改变。他们努力争取公民权利，成为他们国家的主人。

三位主人公之间的关系充分说明，南非白人的权利在减少，而黑人在统治及南非土地的耕种中高人一等。因此，在后种族隔离时期，白人和黑人之间建立起一种新的关系。那就是，白人被边缘化，成为其他人，而黑人成为真正的社会的操控者。黑人，从以前的奴隶变成了今天的统治者，而今天的白人被忽视，成为了黑人中的其他人，这一变化将白人置于绝境。种族隔离时期过后，残酷的生活环境的现实使他们逐渐意识到，他们的特权，即使是基本的人权都被剥夺，并且面临着身份危机。

[1]石平萍.关注局外人的诺贝尔文学奖得主库切[J].外国文学,2004(01).

[2]唐凌.诺贝尔文学奖用小说检视隔离之痛[J].中国社会导刊,2003(12).

[3]卫岭.论库切小说《耻》的后殖民主义话语特征[J].四川外国语学院学报,2006(02).

[4]蔡云,脱剑鸣.析J.M.库切小说《耻》中超越种族的生存困惑[J].兰州大学学报,2006(01).