编读往来

你来我往

北京海淀。阎万石：我偶然看到贵刊，就立即被吸引住了，从中知道了很多历史真相。当年，我读杜甫的“亲朋无一字，老病有孤舟”等诗句时，对此就有疑问，杜甫作为一位官员怎么会惨到如此地步？可又苦于找不到证据，一直到现在，七十多岁也找不出答案。看了贵刊《杜甫的茅屋真的破吗？》一文后，才茅塞顿开，原来官员杜甫并不贫穷，写诗不过是“寒士秀”罢了。《史可法的“忠正”与钱谦益的“变节”》也是一篇非常有魄力有独特见解的好文章。在清军的屠刀面前，钱谦益、柳如是夫妇是保存万千百姓生命还是保存自己的名誉？史可法和钱谦益给出了不同的答案。后来钱、柳倾尽终生积蓄积极投入抗清事业，一片爱国之心日月可鉴，其保存南京城百万人民生命的功劳难道不是善举吗？可见，他们当初的作为只是一种对敌斗争采取的暂时性策略而己。谢谢作者，也谢谢编辑同志的大胆和魄力！让我们得以正视历史的得失。

另外，还有一点小建议。贵刊以解释历史事实为主旨，也有不少以文学名著为内容的文章，我认为应该开设“名著传说”的栏目，放此类文章，和前者明显区别开来。其次，有些文章没有在目录中出现，我认为文章无论长短，目录上都应该有所呈现，以方便读者阅览。最后，祝贵刊办得更好！

一把感动泪，稍等，容小编先整理下情绪……阎老先生肯定酝酿了很久，才给我们写出这封饱含真诚、支持和关注的1384字长信，可惜版面有限，只能选取部分内容刊登。

您的建议非常中肯，我们之前也的确有一个名为“点书”的栏目，专门刊登解读古典名著的文章。但有些文章对于为人处世比较有帮助，所以挪到了“处世‘励志”栏目；有些文章虽然能自圆其说，但其观点较有争议性，所以挪到了“社区·论坛”栏目……总之，我们将这类文章按其内容进行了划分，放置在不同栏目，方便有不同需求的读者更快地查找到心仪的文章。

目前，目錄上只出现篇幅较长的文章，和短文章中有代表性的文章，这样，您在阅读的时候，会发现更多的惊喜。

最后，再次深深地感谢您对本刊的关怀！