编与读

2014-02-19 21:27
新民周刊 2014年6期
关键词:方舟子顶层晚会

《冯氏掌勺年夜饭》

(2014年第4期)

春晚注定会被时代淘汰。因为,时代一直在前进,可春晚却越来越与时代脱节。当这种脱节达到某一个距离,也就是春晚被淘汰之时。春晚与时代脱节的关键原因,就是春晚定位中包含的非娱乐元素。也就是说,如果春晚是一台纯粹以娱乐至上的晚会,并且没有任何外因左右这种娱乐至上,那么,春晚就不会与时代脱节。与时代脱节,春晚也就必然会被时代淘汰。

春晚若想与时俱进,不与时代脱节,不被时代淘汰,受到观众欢迎,一直办下去,唯一之法,就是将春晚回归到一台让人“真正享受感官上愉悦和快乐”的晚会。春晚就是一台晚会,春晚应该就是一台晚会,春晚负载不起太多的“非娱乐元素”,春晚也无需负载太多的“非娱乐元素”,负载于春晚的“非娱乐元素”,也不应该由一台晚会来承担。如果一台晚会能够承担起如此多的“非娱乐元素”,那才真的不正常了。

春晚就是要“百分之百纯粹的愉悦和快乐”,就是要让百姓“真正享受感官上愉悦和快乐”,就是要让一切“非娱乐元素”走开。这样的春晚,才是百姓需要的春晚。百姓需要的春晚,才是春晚的生命力所在。遗憾的是,做到这一点其实并不难,可具体到春晚,却是如此之难。而且这种难度每年在增加,而非减少。也正因此,春晚距离被时代淘汰的“间距”,已经越来越短暂。这显然不是冯小刚能够左右的,至于他是否在春晚上“左右”了什么,显然并非一道无解题。

安徽全椒 孙维国

《转基因混战》

(2014年第5期)

方舟子一直努力地向老百姓灌输着转基因的科学,但效果并不理想,甚至叫骂者不绝。中国的老百姓太多了,跟他们一个一个地讲转基因科学,这不是扯淡么?大多数老百姓是不懂什么生物科学的,但并不意味着老百姓就傻,能轻易被蛊惑。中国社会仍是金字塔形的,底层不清楚情况,顶层还不了解事实么。所以老百姓就有这么一个朴素的是非观:上行下效,领导能吃的,我们肯定也能吃,领导能是傻子么?什么时候转基因能上领导的餐桌,我相信老百姓肯定不会拒绝了。这样,方舟子只要说服一部分社会顶层,向他们科普你的生物科学就可以了,这样也有效多了。自上而下与自下而上,孰优孰劣,就不用多说了。

辽宁沈阳 网易网友

中国过去一直崇尚基因工程(如今西方国家称作转基因,是一种更广泛和深入之后的称呼),学术界和政府都想要以此来获得农业上的巨大好处。但如今,西方国家对转基因有了一种风险感,转基因产品甚至被视作了一种有潜在危险的东西,我们一下子又慌了。火能烧死人你们就不用火吗?汽车能带来车祸你们就阻止汽车技术的发展吗? 方舟子的意思我是能明白的:至少目前的转基因大豆无害于人(西方人和中国人都已经吃了很多了,已经成为“试验品”多年了),既然可以提高产量,和符合以前的追求,那么可以大胆地吃,但并没有鼓吹什么样的转基因都可以吃。我赞同方舟子。对崔永元也有好感,但窃以为,他的生物科学上的素养,是否略显单薄呀?

山西太原 bf侠endprint

猜你喜欢
方舟子顶层晚会
加快顶层设计
从实质解释论反思方舟子遇袭案
健康卡“卡”在顶层没联网
慈善晚会3
慈善晚会2
慈善晚会1