骨化三醇联合替米沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果

2014-03-03 10:44杨艳娜等
中国当代医药 2014年4期
关键词:替米沙坦糖尿病肾病临床疗效

杨艳娜等

[摘要] 目的 探讨骨化三醇联合替米沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果,为临床治疗提供参考。 方法 选择本院2011年8月~2012年8月收治的47例糖尿病肾病患者为研究对象,随机分为治疗组(n=24)与对照组(n=23)。治疗组给予骨化三醇联合替米沙坦治疗,对照组给予替米沙坦治疗,比较观察两组患者治疗前后相关临床指标以及血液相关指标的变化、不良反应发生率。 结果 治疗后,两组患者的尿微量白蛋白、24 h尿蛋白定量较治疗前均有改善,且治疗组较对照组更明显(P<0.05);两组患者治疗前后血液中钙、磷、钾无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均无严重不良反应发生,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 骨化三醇联合替米沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果显著,且安全可靠,值得临床广泛推广。

[关键词] 糖尿病肾病;骨化三醇;替米沙坦;临床疗效

[中图分类号] R587.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)02(a)-0057-03

糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病最主要的并发症之一。据调查研究显示[1],其发病率呈逐年上升趋势,是终末期肾脏病的第二位发病因素,仅次于肾小球肾炎。本研究为了探讨骨化三醇联合替米沙坦治疗DN的临床效果,选择本院收治的24例DN患者为研究对象,观察给予骨化三醇联合替米沙坦治疗的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院2011年8月~2012年8月收治的47例DN患者为研究对象,随机分为两组。治疗组患者24例,其中男性13例,女性11例,年龄43~71岁,平均(54.15±7.39)岁,糖尿病病程8~14年,平均(13.39±3.78)年,DN病程1~5年,平均(3.41±1.53)年,空腹血糖(6.37±1.52)mmol/L,餐后2 h血糖(9.39±1.28)mmol/L;对照组患者23例,其中男性11例,女性12例,年龄44~73岁,平均(53.47±7.38)岁,糖尿病病程9~15年,平均(13.52±3.89)年,DN病程1~4年,平均(3.24±1.31)年,空腹血糖(6.31±1.47)mmol/L,餐后2 h血糖(9.28±1.23)mmol/L。两组患者在性别比例、年龄、病程、病情等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入标准

①所有患者均符合DN的诊断标准[2],确诊为DN;②所有患者24 h 尿蛋白定量≥1 g,血压<130/80 mm Hg;③所有患者均无严重心、肝、肺等多器官功能损害疾病及精神疾病;④所有患者均对该次治疗用药无过敏。

1.3 方法

所有患者均给予运动疗法、饮食控制以及皮下注射胰岛素等糖尿病常规治疗方案治疗。对照组患者给予替米沙坦片(北京巨能制药有限责任公司,国药准字H20060285,2011-04-28,规格:40 mg)40 mg/d,口服,根据患者血压调整其用量,最高可达80 mg/d,共治疗3个月;治疗组患者对照组治疗的基础上再给予骨化三醇胶丸(青岛正大海尔制药有限公司,国药准字H20030491,2010-05-05,规格:0.25 μg),0.25 μg/d,口服,连用2~4周,期间根据患者的生化指标和临床症状,可将用量增至0.5 μg/d,共治疗3个月。

1.4 观察指标

比较观察两组患者治疗前后相关临床指标(24 h尿蛋白定量、尿微量白蛋白)、血液相关指标(钙、磷、钾)以及治疗后的不良反应发生情况。

1.5 统计学方法

采用SPSS 17.0软件进行数据统计统计,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后相关临床指标的比较

治疗后,两组患者的相关临床指标较治疗前均有改善,且治疗组较对照组更明显(P<0.05)(表1)。

表1 两组患者治疗后相关临床指标的比较(x±s)

与同组治疗前比较,*P<0.05;与对照组治疗后比较,#P<0.05

2.2 两组患者治疗后血液相关指标的比较

两组患者治疗前后血液中钙、磷、钾无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。

2.3 两组患者不良反应发生率的比较

两组患者均无高磷血症、高钙血症、低血压等严重不良反应发生,差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

DN患者往往同时合并其他系统或者器官的病变,如外周神经病变和糖尿病视网膜病变等,其中1型糖尿病患者患病较长时间后可发生DN,而2型糖尿病患者发生DN的时间则短,其可能与年龄大、同时合并较多其他基础疾病有关[3]。DN的发病机制目前尚不明确,其可能与肾脏血流动力学异常、高血糖造成的代谢异常、血管活性物质代谢异常、遗传因素等有关[4]。DN根据Mogensen分期可分为肾小球高滤过和肾脏肥大期、正常白蛋白尿期、持续微量白蛋白尿期、临床DN期、终末期肾衰竭5个阶段,一旦发展到终末期肾衰竭阶段,往往给治疗带来很大困难,因此有效降低蛋白尿水平、及时防治对延缓DN有重要的意义[5]。替米沙坦是一种新型降压药,其与血管紧张素Ⅱ受体结合,可抑制血管紧张素Ⅱ的作用,据调查研究,其还可以降低蛋白尿水平,对DN的进展有良好的延缓作用[6]。骨化三醇是人体内维生素D3最重要的代谢活性产物之一,其活性形式为1,25-(OH)2-D3,其可调节肾脏钙、磷的代谢,同时维生素D的缺乏可激活体内肾素-血管紧张素系统,导致血管紧张素Ⅱ的增加,血管紧张素Ⅱ可促进炎性因子的作用,加速免疫细胞渗透,在DN的发病中起很大的作用[7]。IL-6、TGF-α等炎性因子在DN的发展过程中显著升高,其可能与蛋白尿有关[8],1,25-(OH)2-D3可抑制树突状细胞生成IL-12,降低TGF-α的表达,抑制炎性因子,从而降低炎性反应[9]。

本研究结果显示,两组患者治疗后24 h尿蛋白定量、尿微量白蛋白等指标较治疗前均有改善,且治疗组较对照组更明显;两组患者治疗前后血液钙、磷、钾并无明显变化,未出现磷血症、高钙血症、低血压等不良反应,说明骨化三醇联合替米沙坦治疗DN取得了良好的效果,不良反应发生少。

综上所述,骨化三醇联合替米沙坦治疗DN的临床效果显著,且安全可靠,值得临床广泛推广。

[参考文献]

[1] 张路霞,王海燕.从流行病学的角度探讨我国糖尿病肾病的发病趋势及对策[J].中华内科杂志,2010,49(9):804-805.

[2] 高苹,吴小燕.糖尿病肾病的诊断[J].临床肾脏病杂志,2012,12(5):202-204.

[3] 张雪莲,杨文英.2型糖尿病易感基因研究进展[J].中华糖尿病杂志,2012,4(1):41-46.

[4] 朱成英,李鸣,莫燕新.糖尿病肾病病因病机探讨[J].河南中医,2010,30(11):1050-1051.

[5] 郭业新,吕冬梅.糖尿病肾病药物治疗进展[J].中国中西医结合肾病杂志,2009,10(3): 281-282.

[6] Galle J,Schwedhelm E,Pinnetfi S,et al.Antiproteinuric effects of angiotensin receptor blockers:telmisartan versus valartan in hypertensive patients with type 2 diabetes mellitus and overt nephropathy[J].Nephrol Dial Transplant,2008,23(10):3174-3183.

[7] 叶山东.血管紧张素Ⅱ受体拮抗药保护糖尿病肾病的循证依据[J].临床药物治疗杂志,2010,8(4):1-3.

[8] Palomer X,González-Clemente JM.Blanco Vaca F,et al.Role of vitamin D in the pathogenesis of type 2 diabetes mellitus[J].Diabetes Obes Metab,2008,10(3):185-197.

[9] 彭静,曹祥山,邱国强,等.1,25(OH)2 维生素D3 对人树突状细胞成熟及其介导免疫耐受的影响[J].中国实验血液学杂志,2012,20(3):736-739.

(收稿日期:2013-09-25 本文编辑:许俊琴)

本研究结果显示,两组患者治疗后24 h尿蛋白定量、尿微量白蛋白等指标较治疗前均有改善,且治疗组较对照组更明显;两组患者治疗前后血液钙、磷、钾并无明显变化,未出现磷血症、高钙血症、低血压等不良反应,说明骨化三醇联合替米沙坦治疗DN取得了良好的效果,不良反应发生少。

综上所述,骨化三醇联合替米沙坦治疗DN的临床效果显著,且安全可靠,值得临床广泛推广。

[参考文献]

[1] 张路霞,王海燕.从流行病学的角度探讨我国糖尿病肾病的发病趋势及对策[J].中华内科杂志,2010,49(9):804-805.

[2] 高苹,吴小燕.糖尿病肾病的诊断[J].临床肾脏病杂志,2012,12(5):202-204.

[3] 张雪莲,杨文英.2型糖尿病易感基因研究进展[J].中华糖尿病杂志,2012,4(1):41-46.

[4] 朱成英,李鸣,莫燕新.糖尿病肾病病因病机探讨[J].河南中医,2010,30(11):1050-1051.

[5] 郭业新,吕冬梅.糖尿病肾病药物治疗进展[J].中国中西医结合肾病杂志,2009,10(3): 281-282.

[6] Galle J,Schwedhelm E,Pinnetfi S,et al.Antiproteinuric effects of angiotensin receptor blockers:telmisartan versus valartan in hypertensive patients with type 2 diabetes mellitus and overt nephropathy[J].Nephrol Dial Transplant,2008,23(10):3174-3183.

[7] 叶山东.血管紧张素Ⅱ受体拮抗药保护糖尿病肾病的循证依据[J].临床药物治疗杂志,2010,8(4):1-3.

[8] Palomer X,González-Clemente JM.Blanco Vaca F,et al.Role of vitamin D in the pathogenesis of type 2 diabetes mellitus[J].Diabetes Obes Metab,2008,10(3):185-197.

[9] 彭静,曹祥山,邱国强,等.1,25(OH)2 维生素D3 对人树突状细胞成熟及其介导免疫耐受的影响[J].中国实验血液学杂志,2012,20(3):736-739.

(收稿日期:2013-09-25 本文编辑:许俊琴)

本研究结果显示,两组患者治疗后24 h尿蛋白定量、尿微量白蛋白等指标较治疗前均有改善,且治疗组较对照组更明显;两组患者治疗前后血液钙、磷、钾并无明显变化,未出现磷血症、高钙血症、低血压等不良反应,说明骨化三醇联合替米沙坦治疗DN取得了良好的效果,不良反应发生少。

综上所述,骨化三醇联合替米沙坦治疗DN的临床效果显著,且安全可靠,值得临床广泛推广。

[参考文献]

[1] 张路霞,王海燕.从流行病学的角度探讨我国糖尿病肾病的发病趋势及对策[J].中华内科杂志,2010,49(9):804-805.

[2] 高苹,吴小燕.糖尿病肾病的诊断[J].临床肾脏病杂志,2012,12(5):202-204.

[3] 张雪莲,杨文英.2型糖尿病易感基因研究进展[J].中华糖尿病杂志,2012,4(1):41-46.

[4] 朱成英,李鸣,莫燕新.糖尿病肾病病因病机探讨[J].河南中医,2010,30(11):1050-1051.

[5] 郭业新,吕冬梅.糖尿病肾病药物治疗进展[J].中国中西医结合肾病杂志,2009,10(3): 281-282.

[6] Galle J,Schwedhelm E,Pinnetfi S,et al.Antiproteinuric effects of angiotensin receptor blockers:telmisartan versus valartan in hypertensive patients with type 2 diabetes mellitus and overt nephropathy[J].Nephrol Dial Transplant,2008,23(10):3174-3183.

[7] 叶山东.血管紧张素Ⅱ受体拮抗药保护糖尿病肾病的循证依据[J].临床药物治疗杂志,2010,8(4):1-3.

[8] Palomer X,González-Clemente JM.Blanco Vaca F,et al.Role of vitamin D in the pathogenesis of type 2 diabetes mellitus[J].Diabetes Obes Metab,2008,10(3):185-197.

[9] 彭静,曹祥山,邱国强,等.1,25(OH)2 维生素D3 对人树突状细胞成熟及其介导免疫耐受的影响[J].中国实验血液学杂志,2012,20(3):736-739.

(收稿日期:2013-09-25 本文编辑:许俊琴)

猜你喜欢
替米沙坦糖尿病肾病临床疗效
替米沙坦联合托拉塞米治疗心力衰竭患者的疗效观察
替米沙坦与倍他乐克治疗舒张型高血压临床效果探讨
小剂量氨氯地平联合替米沙坦在高血压疾病治疗中的运用效果
贝那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病的临床观察
羟苯磺酸钙联合包醛氧淀粉治疗糖尿病肾病疗效观察
黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
终末期肾脏疾病患者的病因分析