啶磺草胺7.5%WG对冬小麦田杂草防除效果

丁开腊 余小清 段保权 陈健梅

（宜城市植保植检站 441400）

为考察啶磺草胺7.5%WG对冬小麦田禾本科和其它杂草的防除效果及对小麦的安全性，探讨啶磺草胺7.5%WG防除冬小麦田禾本科和其它杂草的最佳使用技术，为大面积推广提供科学依据，进行本试验。

1 材料和方法

1.1 试验环境

1.1.1 试验地

试验地设在宜城市鄢城办事处腊树村六组冬小麦田，田块平整方形，土壤肥力较均匀，油沙土田。小麦品种为郑麦9023，2011年10月25日播种，前茬为水稻，长势较好。

1.1.2 田间草相

以日本看麦娘、看麦娘禾本科杂草为主,田间杂草分布较均匀，发生程度中等至中偏重发生，冬用处理试验小区施药前田间杂草平均密度997.3株/m2，春用处理试验小区施药前田间杂草平均密度524.8株/m2。其次是阔叶杂草猪殃殃，春用处理试验小区施药前田间杂草平均密度321.9株/m2。

1.1.3 田间管理

田间管理与其它一般田块常规管理相同。试验田除了采用试验药剂啶磺草胺7.5%WG防除外杂草外，不再施用其它任何除草剂。

1.2 试验设计

1.2.1 试验处理

试验药剂为啶磺草胺7.5%水分散粒剂（优先7.5%WG），美国陶氏益农公司生产，南通泰禾化工有限公司分装。试验共设7个处理，药剂试验小区面积300m2，空白对照面积30m2。以上各处理用水量为30kg/667m2。

处理 1:优先 7.5%WG10g/667m2+专用助剂30ml/667m2，冬前小麦3叶～5叶施用（冬用）；

处理2:优先7.5%WG12.5g/667m2+专用助剂30ml/667m2，冬前小麦3叶～5叶施用（冬用）；

处理 3:优先 7.5%WG25g/667m2+专用助剂30ml/667m2，冬前小麦3叶～5叶施用（冬用）；

处理4:优先7.5%WG12.5g/667m2+专用助剂30ml/667m2，小麦返青后拔节前施用（春用）；

处理 5:优先 7.5%WG15g/667m2+专用助剂30ml/667m2，小麦返青后拔节前施用（春用）；

处理 6:优先 7.5%WG25g/667m2+专用助剂30ml/667m2，小麦返青后拔节前施用（春用）；

处理7:空白对照。

1.2.2 施药方法

冬用处理于2011年12月30日施药，施药时天气晴好，无风，平均气温5.3℃；春用处理于2012年2月7日施药，施药时天气晴好，无风，平均气温8.5℃；采用人工背负式16型手动喷雾器施药。冬用处理施药时杂草为2叶～4叶期，小麦为4叶～5叶期；春用处理施药时杂草为3叶～4叶期，小麦为返青期。

表1 冬用各处理对杂草的防除效果

表2 春用各处理对杂草的防除效果

1.2.3 调查方法

在施药当天调查杂草药前基数、杂草叶龄及小麦叶龄。施药后每天观察一次，直到杂草初次显现中毒症状，然后每3d、7d观察一次杂草死亡情况。冬用处理药后30d进行一次药剂防除杂草的株防效调查，药后120d调查药剂的最终株防效；春用处理药后15d进行一次药剂防除杂草的株防效调查，药后45d调查药剂的最终株防效。

调查方法：每试验小区5点对角线取样，每点调查0.25m2，5点共计调查1.25m2。药效计算方法如下：

当对照区杂草基数施药后比施药前增加时公式中用“＋”，减少时公式中用“－”。

1.3 试验期间天气

1.3.1 冬用处理期间天气

药前14d中，第6d小雪。药后40d内，除药后第3d中雪，第19d小雪外，其余全部多云或晴天；药后15d内，药后第1d～12d平均气温低于2℃，第13d～15d平均气温高于2℃；药后120d内，有效降水日数共14d，天气干旱。

1.3.2 春用处理期间天气

药前14d内天气晴好。施药当天及药后55d内平均气温均高于2℃；药后55d内，有效降水日数共8d，其中第2d、18d、39d小到中雨，第19d、20d、54d小雨，第40d、41d中雨，天气也干旱。

2 结果分析

各处理对杂草的株防除效果见表1、表2。

2.1 各处理作用速度

主要观察对禾本科杂草日本看麦娘、看麦娘的作用速度。

2.1.1 冬用处理

药后 14d内各处理小区内的杂草均未出现明显的药害中毒症状。药后第15d调查，处理3小区内部分杂草停止生长、叶片开始变细，但未出现杂草变黄、死亡现象，药剂作用不太明显。药后第19d调查，处理3小区内部分杂草叶片变黄、死亡，处理1、处理2小区内杂草均出现停止生长、叶片变细的药害中毒症状。药后22d调查，处理1、处理2小区内部分杂草叶片变黄、死亡。因此，处理3对禾本科杂草的作用速度比处理1、处理2快4d～5d。

2.1.2 春用处理

药后4d内各处理小区内的杂草均未出现明显的药害中毒症状。药后5d调查，处理6小区内部分杂草出现停止生长、叶片变细的中毒症状。处理4、处理5在药后6d部分杂草出现停止生长、叶片变细的中毒症状。药后第7d调查，处理4、处理5、处理6杂草均出现叶片变黄、死亡现象。

2.2 杀草效果

2.2.1 冬用各处理药后30d、120d对杂草的株防效

由表1可知，在药后第30d，各冬用处理对杂草的株防除效果不太理想，对禾科杂草株防效都在60%以下，对阔叶杂草基本无效。

药后120d对禾科杂草防效明显增加，对婆婆纳防效最佳，达到90%以上，处理2和处理3对禾科杂草防效分别为71.73%和72.24%，处理2和处理3对繁缕防效为67.92%和64.88%，各处理对猪殃殃无效。

2.2.2 春用各处理药后15d、45d对杂草的株防效

由表2可知，药后第15d，处理6对禾科杂草株防效为62.87%,对婆婆纳防效为58.33%，对繁缕无效，对猪殃殃防效为53.45.处理4和处理5对禾科杂草防效略差，对婆婆纳有一定防效，对繁缕、猪殃殃等阔叶杂草基本无效。

药后45d，春用各处理对禾科杂草、婆婆纳、繁缕的防效明显增加，处理6对猪殃殃有一定效果，处理4、处理5对猪殃殃基本无效。

2.3 药剂对作物和环境的影响

根据试验观察，本试验所采用的药剂及设置的用量对小麦及田间周围环境无影响。

3 讨论与结论

根据试验结果，建议使用优先7.5%WG25g /667m2+专用助剂30ml/667m2组合进行冬、春除草。