干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的临床观察

齐长福

（榆树市医院，吉林 榆树 130400）

干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的临床观察

齐长福

（榆树市医院，吉林 榆树 130400）

目的 探讨干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的临床疗效。方法 选取70例临床统计标本作为本次的研究对象，并利用干生化仪对研究对象的血糖及尿素氮进行检测，同时利用水剂生化仪检测研究对象的血糖及尿素氮，并比较两种检测方式的结果，对干生化仪及水剂生化仪在血糖及尿素氮方面检测的可靠性及相关应用进行分析总结。结果 干生化仪和水剂生化仪在血糖及尿素氮检测方面具有良好的相关性，两种检测方式的相关系数为r=0.093及0.098。两种检测在血糖及尿素氮检测方面其回归方程及线性范围全部满足相关要求，其r值全部超过0.096，有较好的准确度。结论 在对少量标本进行处理时可选用干生化仪进行检测，对急诊试验较为适用，而对于较大量的标本进行处理时则应选择水剂生化仪进行处理，对常规批量检验较为适用。

干生化仪；水剂生化仪；血糖；尿素氮

干生化仪是临床上检测血糖及尿素氮的常用方式，近些年来，随着医疗水平的不断提高，水剂生化仪也逐渐在临床上得到应用[1]。我院为探讨干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的临床疗效，比较生化仪及水剂生化仪在血糖及尿素氮方面检测的可靠性及相关应用，选取70例临床统计标本进行检测，且检测效果显著，其相关报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取自2012年1月至2013年1月期间在我院收治的70例患者的肝素抗凝血浆标本作为本次的研究对象。

1.2 仪器：干生化仪选用由美国强生公司生产的全自动干生化分析仪，其型号为VITROS750；水剂生化仪选用由日本生产的全自动水剂生化分析仪，其型号为OLYMPUS-AU2700。

1.3 试剂：干生化仪试剂选用型号为WITROS750原装试剂；水剂生化仪选用型号为OLYM-PUS-AU2700原装试剂；标准定标液则选用由北京九强公司提供的定标液进行。

2 结 果

2.1 线性分析：选取不同浓度的标准液进行不同的线性试验，血糖及尿素氮额线性范围全部满足相关要求，且具有良好的相关性，其具体结果见表1。

表1 比较血糖及尿素氮线性范围的结果较（mmol/L）

2.2 精密度试验：利用全自动干生化分析仪及水剂生化仪分别对本次研究所选取的30例标本的血糖及尿素氮进行精密度试验，并分别对其批内CV及批间CV进行计算，其结果显示经全自动干生化分析仪（VITROS750）检测显示其血糖批内CV为0.89%，其批间CV为1.02%；其尿素氮批内CV为1.62%，其批间CV为1.96%；经全自动水剂生化仪（OLYMPUS-AU2700）检测显示其血糖批内CV为1.13%，其批间CV为1.36%；其尿素氮批内CV为3.22%，其批间CV为4.03%；检测结果显示相对于水剂生化仪而言干生化仪的精密度更佳。

2.3 相关性试验：利用全自动干生化仪及全自动水剂生化仪分别对本次研究所选取的70例标本进行随机测定，并对其相关性及回归进行计算，结果显示两种生化仪的相关性试验结果在血糖检测方面其r=0.993，其回归方程为y=-0.453＋1.104x，其在尿素氮检测方面r=0.998，其回归方程为y=-0.260＋0.9723x。

2.4 抗干扰试验：在利用全自动干生化分析仪对选取标本的血糖进行测定时，标本的溶血及高血脂往往会影响检测结果，而标本的溶血及高血脂程度则是决定其影响程度的关键因素；而在利用利用全自动干生化分析仪对选取标本的尿素氮进行测定时500 mg/L血红蛋白会影响其检测结果。全自动水剂生化分析仪在对选取标本的血糖进行测定时，若胆红素水平＜200 mg/L、三酰甘油水平＜20000 mg/L、血红蛋白水平＜2000 mg/L、抗坏血酸水平＜150 mg/L则均不会对检测结果造成影响；而全自动水剂生化分析仪在对选取标本的尿素氮进行测定时，若胆红素水平＜400 mg/L、抗坏血酸水平＜4000 mg/L、血红蛋白水平＜45000 mg/L则均不会对检测结果造成影响。

3 讨 论

近些年来，随着医疗技术的不断完善，医疗器械也逐渐得到了很大的更新，干生化仪是临床上测量血糖及尿素氮的传统仪器，而随着医疗器械的不断更新完善，水剂生化仪也逐渐顺应临床需求而出现，并逐渐在临床上得到较大范围的使用[2]。由于传统的干生化仪及水剂生化仪其性能不尽相同，且其系统配置上也存在有一定的差异。因此，两种检测仪器在适宜性及检测结果方面也可能存在一定的差异性，从而给临床检测造成一定的混乱[3]。因此，及时探讨干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的临床疗效，同时对不同的检测系统进行统一，确保检测结果的一致性，满足临床酶学检验标准化检验仪器的要求，为血糖及尿素氮检测提供相应的依据，临床上在分别采用干生化仪及水剂生化仪进行检测前应进行相应的对比试验[4]。

本次研究结果表明干生化仪和水剂生化仪在血糖及尿素氮检测方面具有良好的相关性，可有效的满足临床需要。而在实际运用中，相对于干生化仪而言，水剂生化仪试剂相对较为便宜，且在对大批量标本进行检测时其速度相对较快，因而对于常规批量检验较为使用，可有效的体现该检测方式经济、快速的特点[5]。而干生化仪相对于水剂生化仪而言其检测结果更为精准，且检出结果也相对较为迅速，且该检测方式还具有便于保养、维护等特点，然而其具有一定的不足之处，比如成本较高，所以该检测方式对于标本量较少的检验较为使用，尤其适用于急诊检验[6]。在实际的临床检验中，应综合对两种检测仪器的有缺点进行考虑，尽可能发挥其社会效益及经济效益，从而为临床医疗提供帮助。

总而言之，在对少量标本进行处理时可选用干生化仪进行检测，其具有检测迅速、结果准确等优点，对急诊试验较为适用，而对于较大量的标本进行处理时则应选择水剂生化仪进行处理，该检测方式具有检测速度快、费用低等优点，对常规批量检验较为适用。

[1] 李玮.干生化仪与湿生化仪测定结果对比[J].中国误诊学杂志, 2012,12(8):1800.

[2] 彭燕,胡娟,王庆旭.快速血糖仪与生化仪测定血糖结果比较的系统评价[J].中国循证医学杂志,2009,9(4):446-451.

[3] 刘广乾,宁丽.血糖和尿素氮测定对脑出血患者的临床意义[J].社区医学杂志,2005,3(2):23-23.

[4] 王聪,赵凤梅,狄敏.因电磁阀故障导致生化分析仪检测血糖的交叉污染[J].医疗卫生装备,2013,34(9):132-132.

[5] 李晶,高峰,刘婷.POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的一致性分析[J].河北医药,2013,35(23):3611-3612.

[6] 汪小葛,唐新,徐友文,等.床边检测血糖仪与生化仪检测血糖相关性分析[J].中国卫生检验杂志,2012,22(9):2130-2131,2133.

R446

：B

：1671-8194（2014）32-0065-02