微异见

2014-03-29 03:34
当代工人(A版) 2014年3期
关键词:李敖农化公务员

微异见

@清华孙立平——

本次改革与上次改革的差异:氛围不同。上一次改革始于拨乱反正,解放思想。不仅人们心情舒畅,而且经由思想解放打开广阔空间。若改革始于舆论打压,包括对改革的阐释都是浓浓的八股和教条,不仅局限了选择的空间,也弱化了改革的动力。

@任志强——

人的城镇化不是居住的城镇化,应是收入的城镇化和公共资源分享的城镇化。居住地在哪并不重要,但非农就业与社会保障非农化很重要。新农村建设中的城镇化如果不能解决就

业与收入依赖于一产,则不能称为城镇

化。伪城镇化正在于大量非户籍人口的

收入和保障。

@李敖评说——

同样是提前离岗,凭什么干部工资连涨,工人一刀买断?同样是上下班,凭什么公务员有公车补助,百姓自掏腰包?同样是退休,凭什么公务员笑领高薪,工人屈指数钱?同样是看病,凭什么高干独享特服花销全免,平民长队排号泪洒医单?贵贱有别,贫富不均,官民不等,主仆易位,何谈共苦同甘?

@医生哥波子——

有人问为什么医改前不是问题的问题医改后出现了。我说,医改主要是解决费用支出的问题。改革一开始时我们就没有比较新旧制度:两利相权取其重,两害相权取其轻。一味地认为“没有改革就没有出路”。须知:医疗卫生有自己的规律。企业的改革可以成功,但不可用企业改革的思维解决医疗制度的事。

猜你喜欢
李敖农化公务员
李敖狱中“贴纸借光”
国务院办公厅印发《关于坚决制止耕地“非农化”行为的通知》
农化人不谈九九六
2018年全球农化产品销售前20名的龙头企业
开庭了
《李敖自传》
篮球公务员
养生要趁早
坚守农化制造业根基