替代指标评价肿瘤治疗效果问题重重

2014-04-30 08:31本刊
药学与临床研究 2014年6期
关键词:密尔沃基争议性生存期

·诊疗指南·

替代指标评价肿瘤治疗效果问题重重

抗肿瘤药物的治疗效果应该以提高病人的生存质量为准,还是以通过替代指标进行评价,成为一个争议性问题。近期,华尔街日报(10/28)在网络上对该争论进行了调查并提供了实时报道。该调查指出《密尔沃基前哨报》和《今日医学新闻》提供的分析数据表明,通过评价过去十年中54例肿瘤治疗案例发现将近3/4的肿瘤患者生存期没有延长,生存质量没有提高。该结果使诸如肿瘤尺寸的减小等替代指标在抗肿瘤治疗中的应用越来越受到质疑,该分析还强调了通过替代指标评价肿瘤治疗效果的其他若干个缺点。

本刊整理 2014-12-05

猜你喜欢
密尔沃基争议性生存期
休闲运动的争议性反思:从时间到生活方式
Ⅱ/Ⅲ期结肠癌患者边侧性、分子亚型及治疗响应
争议性的产生
鼻咽癌患者长期生存期的危险因素分析
道格?里曼的“个性化”电影
争议性材料在历史课堂中的使用——以抗日战争的教学为例
维持治疗对小细胞肺癌患者无进展生存期及生存率的影响
健脾散结法联合化疗对56例大肠癌Ⅲ、Ⅳ期患者生存期的影响