日媒声称G7仍将批中国

● 本报驻法、德、日特约记者 杨明 青木 李珍 ●本报记者 魏莱 ●玉鹏 甄翔 陈一 第13届亚洲安全会议（又称香格里拉对话）1日在激烈争论中结束。原本一场促进地区安全互信的合作会议，却成了美国带头为中国摆下的一场“鸿门宴”：美国防长公然给中国扣上“破坏南海稳定的罪名”，日本首相安倍含沙射影地指责中国“强权”。中国代表团迫不得已严词回击。一些西方舆论惊讶于“世界三大经济体上演近年来最尖锐的言辞交锋”，也有媒体担心，“坚不可摧之盾与无坚不摧之矛的较量”将给地缘政治和地缘经济格局错位的亚洲乃至世界带来何种冲击。日媒有媒体2日称，4日召开的G7峰会将发表声明，在东海和南海问题上批评中国。中国学者金灿荣认为，中美在多边场合相互“强硬表态”可能是一种常态，但双方都会非常小心，不会越过底线。“香格里拉不再是天堂” 日本政府2日再次恶人先告状。官房长官菅义伟在记者会上称，中国副总参谋长王冠中此前一天对日本的批判是“依据错误的事实发表的主张，是对日本的污蔑”。日本媒体报道说，安倍5月30日在香格里拉对话首日发表主题讲演时，不指名地批评中国在南海“使用实力单方面改变现状”，要求中国遵循国际法的基本准则。中国政府代表团团长、副总参谋长王冠中在1日的讲演中对安倍所言进行批判，认为“是对中国的一种挑衅，绝不能容忍”。 这只是今年香格里拉对话会中日舌战的其中一幕。日本时事通讯社1日报道称，对于日本要求中国遵守国际法，中国方面立即回击说“就请日本停止捕鲸”。安倍说“日本在对二战沉痛反省基础上建立了和平国家”，中国代表反问他“为什么还参拜靖国神社”，安倍又称“自己参拜靖国神社并不是军国主义活动”。香格里拉对话已经是火药味十足的批判场。 英国路透社称，尽管此次对话会上安排了大约100场双边和三边对话，中日官员却没有坐在对话桌旁，这很能说明问题。日本防相向王冠中问候时受到“怠慢”。王冠中说，安倍和美国国防部长哈格尔的讲话激怒了他。安倍含沙射影的批评是针对中国，哈格尔则公开指责北京破坏了地区稳定。加拿大“北纬45°”网的评论称，这些相互指责已经让香格里拉论坛跑题了。新加坡《联合早报》2日引用与会的英国国防大臣哈蒙德的话说，“我们习惯了在对话会上看到解放军高官积极挑战美国防长的发言。这似乎是香格里拉对话的‘方程式，大家都很期待，不会有人感到过于惊讶。”该报称，本次香格里拉对话被形容为历年来争吵最激烈的一次。 美国《基督教科学箴言报》1日以“香格里拉不是天堂，而是中美交锋的战场”为题称，亚洲战略要员每年出席香格里拉对话分析战略新形势，火星四溅不是常见的事情。此次香格里拉对话上却点燃了一些爆竹。路透社说，“不给面子和尖锐言辞满天飞”，世界三大经济体在香格里拉对话会上的交锋是近年来外交场合最尖刻的，可能会阻碍将三方关系拉回正常轨道的努力。这也是南海出现紧张以来召开的第一个类似的大型国际会议。英国《经济学家》最新一期文章渲染称，今年的香格里拉对话开得正是时候，过去6个月，中国强硬追求争议领土引发的担忧与日俱增。 澳大利亚罗伊国际政策研究所研究员罗里·梅德卡夫对美国《商业周刊》说，过去两年“所有亚洲安全核心利益有关方的公共外交姿态日趋强硬，还演变成宣传战”。文章援引与会中国社科院研究员周琪的话说，美国已经偏离了不选边站的一贯说法，它想利用此次对话会安抚盟友，赢得更多支持。俄罗斯《生意人报》2日题为“亚洲进入新冷战”的文章称，本来此次安全会议的目的是寻找稳定日益紧张的亚太局势的途径，但却让冲突火上浇油，这表明亚洲开始出现新的分水岭。美日联合起来共同指责中国破坏亚洲的安全与稳定，而中国则针锋相对地指责美日造成亚洲紧张局势升级。俄罗斯科学院东方学研究所专家莫西亚科夫认为，香格里拉对话会成了一个反华平台，美日呼吁向中国施加最大压力，为此“美国建立了一个巨大的太平洋包围圈，香格里拉对话是实施这一战略的一个步骤”。 “香格里拉对话设计初衷就是针对中国的鸿门宴。”中国人民大学教授王义桅2日对《环球时报》说，2002年中国已经加入世贸，英国人很聪明，看到了亚洲经济持续繁荣的前景，设计了这个对话机制。其实背后是美国国防部的势力，由英国人在前面操刀，所以每次主角都是美国防长，如今这个论坛越来越成为世界性的了。柏林中国问题专家夫罗里扬2日告诉《环球时报》记者，不用太担心语言上的硬碰硬，争吵其实也是一种交流，世界需要知道世界第二大经济体在想什么。在当前中国所处发展阶段和世界格局变化的过程中，这是个必然过程。美国《星条旗报》1日援引新西兰维多利亚大学教授罗伯特·埃宋的话称，香格里拉对话上的类似论调今后可能会增加，而小国要决定在多大程度上与美日利益保持一致。　　“美国让中国惊讶，中国让美国吃惊” 英国国际战略研究所研究员亚历山大·尼尔对《环球时报》说，中国副总长公开就中国的南海政策、立场与底线作出清晰的阐述，这样的发言对于国际安全与战略界理解中国在南海问题上的政策与看法是非常有意义的。 “中美在摊牌。”德国新闻电视台2日评论称，在南海问题上，美国首次正面强硬攻击中国。美国希望表明其亚洲政策没有变，它仍旧是世界的强权，掌握着太平洋的主导地位。美国的态度令中国惊讶，中国的强硬回击同样让美国吃惊。英国《经济学家》称，中国认为英国智库主办的香格里拉对话是旧世界秩序的一部分，但中国早已觉得没必要遵守，这种秩序是美国制定的。哈格尔公开表示领导亚洲，这无疑激怒了中国。英国国际战略研究所执行主任赫克斯雷表示，“中方真正感到担心的是美日同盟非常强健，而且美日关系还在不断靠近，这次对话体现出这一点。” 日本《产经新闻》2日还透露美日合力编织的另一张“对华包围网”：6月4日举行的G7峰会上将发表点名批评中国的首脑宣言，宣言要求中国对在东海和南海采取的行动予以自制。澳大利亚防长约翰斯顿在香格里拉对话期间称，中国在南海推进主权声索的行为是“没有帮助作用的”。他接受《悉尼先驱晨报》采访时还表示，支持美日在新加坡的表态。这立即被《日本时报》拿来作为地区国家力挺美日的证据。 一名参加香格里拉对话的印尼军方代表对《环球时报》记者表示，安倍公开“忽悠”美日是亚洲安全秩序基石是“一厢情愿”。美日的经济发展水平、政治制度与文化和东盟很多国家都不相同，而中国的经济发展水平与文化同东盟国家更接近。“甩开中国”的亚洲安全秩序基石一定不可能牢固。而安倍公开说要给菲律宾送驱逐舰等军备，这让人反感。“俄罗斯之声”2日引述俄罗斯科学院远东研究所专家帕夫利亚坚科的话称，美国和日本“想利用香格里拉对话痛批中国一顿。但小国中只有越南和菲律宾尾随，其他东盟国家没有批评中国。因此，美日在会上建立反华阵线的企图以失败告终。” “美国应对中国崛起的困境反映在东南亚小国的平衡战略中。”美国彭博新闻社评论称，新加坡、泰国和印尼防长在论坛上都承认中国影响力不可避免，但在表达对南海问题担忧的同时强调接触中国的重要性。俄罗斯政治研究和预测中心主任维诺格拉多夫对“俄罗斯之声”说，在这一地区美国人无法在经贸领域与中国抗衡，千方百计让亚洲军事政治紧张升温，是唯一可以遏制本地区中国带头的融合进程的手段。 中美互相强硬，但不会越过底线 有分析认为，虽然言辞激烈，但中美日关系并没有恶化到不可挽回的地步。路透社援引新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕的话说，“整体说来局面在向正确方向发展，没人认为会爆发战争，但现在确实存在一丝不安，这是一种新现象。”华盛顿战略和国际研究中心的葛莱仪表示，关系还远未到破裂的地步，各国领导人都知道保持关系意义重大，也努力去寻找利益重叠的地方开展合作。美国前防长科恩表示，美日发表强硬言论是必要的：“中国在发展成熟，现在中国要施展一下手腕，这在无制衡情况下是正常的。” 一名与会美方代表对《环球时报》透露，美国方面强调了美国“亚太再平衡”战略是着眼于亚洲的经济增长与经济繁荣，并不是要与中国发生战争。此外，美国对日本在TPP谈判上的磨蹭表现相当不满。一名与会美国官员对美国全国广播公司表示，中国代表团的调门在王冠中结束公开讲话后马上变得友好了。这名美国官员说：“有时这种会议就是这么个开法，私下里和公开的说法是不同的。” 中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣2日对《环球时报》说，中美在多边场合相互“强硬表态”可能会是一种“常态”，不过，这种坦率并不意味着中美彼此会逾越“底线”。中美私下的二轨交流依然是非常稳固与通畅的。在香格里拉对话“欧洲与亚洲地区安全秩序构建”分会上，与会的金灿荣表示，亚洲存在两个状态，“地缘政治上的亚洲”和“地缘经济上的亚洲”。在不同的状态，中美日之间的竞合关系是不同的，需要具体问题具体分析。▲