北京创新集群的区域个性

王德禄

20多年来，我一直在做中关村的研究，也一直在思考大都市怎么发展高新技术产业。巴黎、伦敦、莫斯科、柏林、纽约都想建自己的“硅谷”，但似乎都不太成功。我认为，在全世界的大都市中，发展高新技术最成功的就是北京。

首尔、东京作为大公司总部的集聚地有很大的优势，在这里也萌生出多种多样的创业团队，但在这两个城市中也没有形成新经济的产业集群，主要是因为大企业的气场太大，压抑了新业态的崛起。

北京发展高新技术产业，这几年受到了国际的关注，也获得了很高的评价，被《哈佛商业评论》誉为“当代创新大师”。硅谷最有影响力的十大人物之一的史蒂夫·布兰科对北京进行了专访，在走访了中关村的几个孵化器后，他说北京的创业生态系统令波士顿和西雅图黯然失色。2013年7月，《麻省理工科技评论》报道称：“全世界的城市都在试图复制硅谷，希望能像它那样出色地培育无数创业公司、发展上千亿美元市值的科技公司。但到目前为止，只有一座城市成为了硅谷真正的竞争对手，这就是北京！”

之所以北京在全世界大都市中发展高新技术产业能这么成功，是有一定规律的。在硅谷研究专家的眼中，硅谷是不可复制、不可学习的，中关村的经验却证明硅谷是可以学习的，但不能生搬硬套地复制。硅谷是全世界的创新之都，硅谷的创新是新经济区域创新的典范，中关村学习硅谷，重点就是学创业、学高端链接。

首先是学创业。30年前，中科院物理所科学家陈春先到硅谷考察之后，回国做报告讲，美国就是依靠创业用科技型企业来转化科技成果的，由此他就开始下海创业。当年，中关村有一大批科学家下海创业，这是中关村能发展新经济的最大原动力。现在，中国每年新创办企业的数量一直居全球领先位置，2013年的新增企业数量同比增长了30%。

其次是学高端链接。硅谷和中关村都有很强的高端链接能力。比较硅谷和中关村，其相同之处就是创业、全球链接和支持原创想法。不同之处在于，硅谷具有的是实用主义精神，有完善的法律保障和创业的自由，但缺乏理论上的总结，而中关村的理论思考更多，但缺乏相匹配的法律环境和知识产权保护。硅谷的劣势恰恰是中关村的优势，而中关村的劣势，则又是硅谷的优势。中关村有一个管委会，而硅谷没有，这就是最大的差异，这种次一级政府能在产业组织上发挥巨大的推动作用，这也是中关村为什么能成为世界第二大高新技术园区的原因。

要想做大做好创新集群，就必须挖掘区域个性。怎么理解中关村的区域个性？就是知识分子下海创业。中关村的区域个性正好和中国知识分子的历史使命和命运高度联系在一起。

中国知识分子选择下海创业，开辟了中国知识分子追求独立的新篇章。在中国改革开放30多年进程中，中关村的知识分子下海后，使得他们成为了中国最先进的群体，完成了现代文明的启蒙。

中关村的未来发展和中国知识分子在新时代更加充分地挖掘内在价值联系在一起，这就是他们的天下观和使命感。中国知识分子不仅有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的天下观，更有“修身齐家治国平天下”的使命感。我认为，中关村的新一代知识分子要实现的是以创业改变世界、以创业实现颠覆式创新，这是新时代的“修身齐家治国平天下”。