我国与澳洲资源/储量分类对比

谭 敏，韩冬梅，马振飞，赖大信

(云南锡业集团(控股)有限责任公司，云南 个旧 661000)

1 前 言

我国从1999年以来，对固体矿产勘查规范进行了重大的改革，出台了一系列新的规范，其中包括《固体矿产资源/储量分类》(GB/T17766-1999)。新资源/储量分类标准的出台，主要是为了适应矿业的全球一体化发展，使我国的地质勘查工作和国外接轨，充分利用国内和国外市场，吸收国外的先进技术和优质资源，更好地服务于我国的经济建设。但在中国企业实际走进澳大利亚投资矿业时，由于对澳大利亚的JORC资源分类没有清晰的认识，也走了不少弯路，吃了些苦头，所以很有必要对澳大利亚JORC分类标准进行研究以帮助我国企业走进澳洲投资矿业。

图1 固体矿产资源/储量分类框架图

2 我国矿产资源/储量分类的由来与特点

我国最早的矿产资源/储量分类标准是在计划体制下，于1954年从前苏联引进的，经过20年的吸收、消化、应用和完善，到20世纪70年代末，逐步形成了我国的一套资源分类标准。随着我国的改革开放，老的分类标准很难适应国际化的交流与合作，为了加强矿业的国际化交流，同时根据我国的实际情况，于1999年颁布的新的《固体矿产资源/储量分类》。

新《分类》标准的最大特点是：突出了我国矿产资源/储量的经济意义与可行性研究，突出了市场经济的概念。新分类方案采用地质可靠程度(地质轴G)、可行性评价(可行性轴F)和经济意义(经济轴E)的三维分类法，用EFG三维编码将固体矿产资源/储量分为储量、基础储量和资源量三大类共16个类型(图1、表1)。资源/储量=资源量+基础储量。采用EFG三维分类法，容易使人造成EFG三轴不相关假象，也就产生331内蕴经济的资源量。在澳大利亚地质勘查中，331内蕴经济资源量是不会出现的。在市场经济条件下，地质勘查与评价是同步进行的，而且相互制约，相互促进。在澳洲达到探明级别资源量，评价停留在概略研究上，是不可想象的。

表1 固体矿产资源/储量分类表

注：表中所用编码(111～334)：第1位数表示经济意义：1=经济的，2M=边际经济的，2S=次边际经济的，3=内蕴经济的，？=经济意义未定的；第2位数表示可行性评价阶段：1=可行性研究，2=预可行性研分，3=概略研究；第3位数表示地质可靠程序：1=探明的，2=控制的，3=推断的，4=预测的，b=未扣除设计、采矿损失的基础储量。

3 澳大利亚JORC资源分类的由来与特点

JORC规范是向公众指导和推荐项目的地质勘查效果、资源量及储量的最低标准。JORC委员会成立于1971年，在1989年第一份正式JORC规范颁布之前，已出版过几份有关资源分类的报告。JORC规范经修订和更新，已经颁布过1992版、1996版、1999版、2004版，最新的版本是2012版。

澳大利亚矿业与冶金学会(The AusIMM)、澳大利亚地质学会(AIG)及其会员都在执行JORC规范，澳大利亚矿业委员会、澳大利亚财务委员会也支持JORC规范，澳大利亚证券交易所(ASX)和新西兰证券交易所(NZX)也应用JORC规范。

JORC规范资源分类依对矿床的认知和可信度，分为推断的、控制的和探明的三大类。揭露矿床的工程越多，可信度越高，级别也越高。控制的资源量升级为探明的资源量要求严格。在实际估算中必须有坑道工程较系统揭露矿床，否则不能升级到探明的资源量。储量分为概算的和证实的两大类。

图2 澳大利亚JORC规范资源/储量分类及转化图

澳洲的资源量是地质概念，储量是经济社会概念，分别是采矿部门与地质部门估算的。资源量是由熟悉此类矿床，有多年实际工作，经验丰富的地质师进行估算的，多用地质统计法进行估算。储量是采矿工程师以地质资源量模型为基础，通过开拓设计和采矿设计，扣除了采矿损失，并进行了贫化估算后，在当前经济条件下是经济的资源量。资源量向储量转化，主要依据十个转化因素进行转化，严格限制在控制级的资源量转化为概算储量，探明级的资源量转化为证实储量，探明的资源量因不能完全满足十个因素，极少部分降级转化为概算储量(图2)。

4 我国的资源/储量与澳洲JORC的资源/储量分类对比

第一澳洲的资源量是纯粹从地质的认知和可信度出发，将地质资源量分为探明的、控制的和推断的，三项总和就是地质资源量。储量是通过十项因素进行转化的，分为证实的与概算的，证实的和概算的之和，是总储量。储量的基础是资源量，但不同于资源量，是两个不同的概念，资源量和储量是不能进行相加的。而我国资源量与储量都是通过EFG三轴划分的，将经济的和边际经济的概括为基础储量，将次边际经济的和内蕴经济的定义为资源量。当331和332内蕴资源量升级为基础储量时，331和332内蕴的资源量将被清零，333内蕴资源量并不能转化为基础储量。所以资源/储量总和是通过资源量和基础储量之和得到的。

第二澳洲资源量向储量转化过程中，很多情况下，可行性研究是为了从银行融资，接受银行苛刻审查。而且可行性研究是向公众公布的。可行性研究包括矿山选厂地面基础建设、采矿设计、选矿设计、产品市场销售、项目的敏感性分析等等。JORC的证实储量(Proved)和我国的可采储量(111)不完全对应，证实的储量是经过较系统的坑道工程揭露，它更接近于我国的矿山生产矿量。我国的可采储量(111)，可能正在开采，也可能没有开采，只是完成了可行性研究、经济可行的那部分探明的资源量，可见JORC的证实储量要高于我国的可采储量(111)。而其概算储量有些和我国的122预可采储量对应的，有些找不到对应的代码，如果要对应就得新增代码112可采储量。

第三推断的资源量和国内的333资源量可对应。

5 Hera金铅锌银多金属矿床JORC资源量/储量转化实例

Hera金铅锌银矿床位于澳大利亚新南威尔市州Cobar镇南约100km，大地构造位置在Cobar盆地东沿，Cobar盆地的东沿分布有世界级的金铜多金属矿床。Hera金铅锌银多金属矿床受北西向的断裂带控制，矿脉厚3m-10m，矿体近乎直立。

2011年6月Hera金铅锌银多金属矿床公布了资源量，控制的资源量工程网度约20m×50m，矿石量211万吨，等价金品位9.2g/t；推断的资源量33万吨矿石量，等价金品位7.5g/t；总的资源量244万吨矿石量，等价金品位8.6g/t(图3、表2)。

图3 Hera金铅锌银多金属矿床资源量估算纵剖面图

表2Hera金铅锌银多金属矿床资源量估算表

Tab.2Resources/ReservesCalculationofHeraAu-Pb-Zn-AgMultimetallicDeposit

2011年9月，Hera金铅锌银多金属矿床完成了可行性研究工作，公布了可行性研究的成果，矿山寿命7.3年，年产等价金5万盎司。项目总产39万盎司等价金，金回收率94%。最初概算储量186万吨矿石量，等价金42万盎司，等价金品位7.00g/t(表3)。

表3Hera金铅锌银金属矿床概算储量估算表

Tab.3ReservesEstimationofHeraAu-Pb-Zn-AgMultimetallicDeposit

可行性研究当中的矿山开发方案已经详细到矿山生产设计阶段。矿床采用斜道开拓，回风井回风，配备有逃生安全小井。采用小分段深孔爆破空场法开采，局部嗣后充填。分段高20m。储量的估算当中扣除了保安矿柱的损失，进行了矿石的贫化计算。估算采准工程副产矿石28万吨，采场生产矿石160万吨(如图4)。对比概算储量与控制的资源量，矿石量损失了24万吨，损失率11%；金金属损失1.3吨，损失率15%；银金属损失4.1吨，损失率12%；铜金属损失845吨，损失率20%；铅金属损失6128吨，损失率10%；锌金属损失8452吨，损失率10%。总金属量损失15 430吨，损失率11%。

Hera金铅锌银多金属矿床没有证实的储量，主要原因是到目前为止，Hera金铅锌银多金属矿床的开拓斜坡道，还没有施工到位，没有相当的采矿巷道和坑探巷道较系统揭露矿体，探制的资源量不能升级为探明的资源量，所以就没有了证实的储量。Hera金铅锌银金属矿床随着采矿工程和坑探工程的建设，下一步就会有探明资源量与证实储量的公布。

图4 Hera金铅锌银多金属矿床储量估算三维图

6 结 论

1)纯粹从地质角度出发，两国地质查明的资源量分类是基本一致的，都分为探明的、控制的和推断的。在澳洲，非露天开采的探明资源量，JORC规范分类虽然没有要求用坑道揭露矿体，但在实际应用中，一定需要生产坑道或探矿道进行较系统露。这一点和我国探明资源要求稍有差别，我国部分探明的资源量仅有钻孔工程，达到勘探网度，就可以估算探明的资源量了。

2)资源量向储量转化过程中，我国分类标准对资源量与储量都是采用EFG三轴划分，通过关键的经济轴，把勘查成果分为资源量和基础储量，资源量与储量是同一概念范畴，只是经济级别高低不同，所以在统计资源量/储量时，资源量/储量总量=资源量+储量。

澳洲JORC规范分类中，资源量向储量进行转化，必须通过采矿、选矿、冶金、基础设施、经济、市场、法律、环境、社会和政府行为十个因素共同控制转化。资源量是地质概念，储量属于经济和社会概念，资源量仅是储量的基础，资源量与储量完全是不同的概念。资源量和储量是不能相加。JORC的资源量相当于我国的资源量/储量总量。

3)证实的储量(Proved)高于我国的可采储量(111)，证实的储量相当于我国矿山的生产矿量。概算储量(Probable)部分对应预可采储量(122)，部分没有对应的代码，如果要有，对应的是112代码。

4)建议我国固体矿产资源分类在修改完善中，加入112代码。在澳洲勘查项目绝大多数是针对控制级的资源量进行可行性研究。

参 考 文 献

[1]中华人民共和国国家标准.固体矿产资源/储量分类[S].1999-06.

[2]杨兵.对我国新的矿产资源/储量分类标准及其与国际接轨的几点看法[J].地质与勘探 2004-01：73～76.

[3]邓善德.固体矿产地质勘查新规范的主要特点是什么[J].法规天地，2007-05 39～41.

[4]耿新宇.我国固体矿产资源/储量分类标准浅析[J].现代地质，2010-3 9～11.

[5]戴绍杰.固体矿产资源/储量分类与三轴配套关系的探讨[J].资源环境与工程，2010-02：94～97.

[6]YTC resources LTD Hera DFS，2011-09：1～13.

[7]The JORC Code 2012 Edition，2012-12：1～44.