相信市场不是无条件的

从电改的那一天开始，电价就注定会成为整个行业都绕不开的顽疾。从民用的角度说，居民电价和居民燃气价格一样，涉及国计民生。为了保障人民群众的生活水平，这两个价格迟迟无法上涨，甚至一旦出现上涨，就会有人对“垄断行业”发起批判。往大了说，用电大户实际上都是工业企业。电价往往会在一定程度上决定了企业的生产成本，从而决定企业的出厂产品的定价，是否有竞争力，甚至决定了企业的生死存亡。

这样一个足以左右国家整体经济的问题却在十多年的时间里都没有得到彻底的解决，我想可能除了中国电力市场情况异常之复杂之外，难有其他解释。

厂网分离的改革是否成功姑且不论，但是有一点是肯定的，电力定价的复杂化绝对不可能是电改成功的标志。如果是彻底的垄断市场，成本加成方法是电价的最优方式。如果是完全放开的竞争市场，自由竞争定价模式足以保障电价的相对稳定。

很遗憾，我不知道中国到底是完全垄断还是自由竞争。都说市场可以解决问题。但是一个畸形的市场真的可以解决问题么？

退一万步说，如果没有选择电力市场改革，继续推行成本加成定价方式，也许矛盾和争议远不会有现在这么多。但是，既然政府选择了市场化，那就需要整个产业体系的全部市场化。

行政电价的事实上存在，对电力市场化改革推行的阻碍是致命的。在所谓的“市场化”中，强行加入行政的因素，除了改革失败，可能我们也想象不到更好的结果了吧。

如果我们都在口头上或者内心深处相信市场的力量。那么就必须坚定在产业的所有环节都打通市场化的因素，排除行政影响。而在新能源产业极度渴望发展的今天，上网电价问题的解决，甚至可能成为产业爆发性发展的导火索。（佚名 核电研究员）

@跑赢大盘的王者：为促进海上风电产业健康发展，鼓励优先开发优质资源，近日发改委制定了海上风电上网电价。这一价格政策，为长久以来相对沉寂的海上风电市场提供了盈利预期。