心理护理干预对改善乳腺癌患者生活质量的效果分析

马家芹+王梦娜+胡云中+王静+崔啸红

[摘要] 目的 评价心理护理干预措施对改善乳腺癌患者生活质量的临床疗效。 方法 选取2011年10月～2013年10月本院收治的乳腺癌患者70例，根据随机数字表法分为观察组和对照组各35例，两组患者术后均接受常规放化疗对症治疗及基础护理措施，观察组在此基础上给予心理护理干预措施，观察并比较两组患者的护理满意度及干预前后生活质量评分情况。 结果 观察组满意度为94.3%，对照组满意度为77.1%，两组患者满意度比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组患者各项生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能等功能量表评分明显高于对照组，总体健康质量量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 对乳腺癌患者实施心理护理干预措施可有效改善乳腺癌患者焦虑、抑郁等负性心理，显著提高患者的生活质量，促进患者康复，值得临床推广。

[关键词] 心理护理干预措施；乳腺癌；生活质量；疗效

[中图分类号] R473.73[文献标识码] B[文章编号] 1674-4721（2014）05（c）-0134-03

Efficacy analysis of psychological nursing intervention to improve the quality of life on patients with breast cancer

MA Jia-qin WANG Meng-na HU Yun-zhong WANG Jing CUI Xiao-hong

Department of Medical Oncology,Bozhou People′s Hospital of Anhui Province,Bozhou 236803,China

[Abstract] Objective To evaluate the clinical efficacy of psychological care intervention to improve the quality of life on patients with breast cancer. Methods 70 cases of patients with breast cancer in our hospital from March 2012 to February 2013 were randomly divided into observation group and control group,35 cases in each group,all were given with routine postoperative symptomatic treatment and basic care measures,observation group were given with psychological care interventions on this basis,the nursing satisfaction and quality of life scores of two groups were observed and compared before and after intervention. Results The satisfaction rate of observation group was 94.3%,higher than 77.1% of the control group,the difference between the two groups was significant (P<0.05);The quality of life score in the two groups before intervention had no significant difference (P＞0.05);after intervention,physical function,role function,cognitive function,emotional function,social function and overall quality of health scores in the observation group was higher than that of the control group respectively,the difference was significant (P<0.05). Conclusion The implementation of psychological care interventions can be effective in improving breast cancer patients with breast cancer anxiety,depression and other negative psychological and significantly improve the quality of life of patients and promoting the rehabilitation of patients deserves to be promoted in clinical practice.

[Key words] Psychological care interventions;Breast cancer;Quality of life;Efficacy

乳腺癌是全球女性中最为常见的肿瘤，发病率逐年上升。乳腺癌患者均存在不同程度的恐惧、焦虑等负性心理，严重影响了患者的生活质量。随着目前医学模式的转变，生物-心理-社会医学模式已成为主流，如何做好乳腺癌患者的心理护理工作，增强其重返社会的能力对患者的康复有重要意义[1]。因此，本院通过对70例患者进行分组研究，评价心理护理干预措施对改善乳腺癌患者生活质量的临床疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年10月～2013年10月本院收治的70例乳腺癌患者为研究对象。纳入标准：①均经病理、影像学确诊；②均手术治疗后；③患者文化水平均能配合完成量表测评。排除标准：①有合并症的患者；②合并精神疾病或家族史者。70例患者中，年龄31～78岁，平均（46.1±5.7）岁；右侧乳房者28例，左侧乳房者40例，双侧乳房者2例；TNM分期：Ⅰ期29例，Ⅱ期26例，Ⅲ期15例。根据随机数字表法分为观察组和对照组各35例，两组患者的年龄、病变部位、病理类型及TNM分期等一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组患者均给予常规放化疗对症治疗及常规护理措施，包括测量体温、指导患者合理用药、严密观察病情、预防各项并发症发生及进行及时有效的功能锻炼等。观察组在此基础上给予心理护理干预，具体如下。

1.2.1 建立良好的医患关系入院后热情接待患者，向患者详细说明手术的重要性，对患者的提问耐心解答，以消除患者的紧张、恐惧情绪。

1.2.2 进行有效的健康教育治疗前告知患者目前先进的乳腺癌治疗方法，帮助患者建立健康的生活信心，同时告知其术后可通过乳房重建、假乳及佩戴假发等方式改变形象。

1.2.3 鼓励患者参加集体活动定期举办患者交流会，使患者可以交流对抗疾病的体会及经验，收集患者的问题，请临床医师予以解答。

1.2.4 家庭治疗多与患者家属沟通，与家属协同做好患者的思想工作，使其感受到外界的支持和关心，树立战胜病魔的决心。

1.2.5 适当进行放松训练对于过度抑郁焦虑的患者，在心理护理过程中可适当安排一些调节情绪的放松方式，如听音乐、读书、散步、下棋等。

1.2.6 知识宣教在知情同意的基础上进行放化疗的知识宣讲沟通以及治疗过程中可能出现的情况应对处理，缓解患者对疾病知识缺陷而引起的焦虑。

1.2.7 成立心理干预小组科内成立心理干预小组，小组成员经过心理咨询师专业培训。与患者的心理沟通与量表评估均由小组成员完成。

1.3 观察指标

1.3.1 满意度评价采用本院自制满意度测评量表评价患者满意度，具体分为三个等级，满意、较满意及不满意，满意度=（满意＋较满意）例数/总例数×100％。

1.3.2 生活质量评价征求患者及家属同意后，入院即对患者发放生活质量核心问卷，对5个功能量表：躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能进行评价，同时对整体生活质量进行评价。5类功能项目和总体健康子量表按同样方法分别独立记分，通过线性变换，使所有单项得分在0～100分之间变动，得分高代表功能水平较高。研究对象功能评分值越高代表护理效果越好，总体生活质量评分越高代表患者具有越好的生活质量[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计软件进行数据分析，计量资料用x±s表示，采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理满意度的比较

观察组护理满意度为94.3%，对照组护理满意度为77.1%，两组护理满意度差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组护理满意度的比较[n（%）]

与对照组比较，*P＜0.05

2.2 两组干预前后生活质量评分的比较

干预前两组患者各项生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能等功能量表评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组总体健康质量量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

3 讨论

3.1 心理护理干预对改善乳腺癌患者生活质量的意义

乳腺癌是全球女性中最为常见的肿瘤，发病率逐年上升，乳腺癌已成为当前社会的重大公共卫生问题[3]。自20世纪90年代开始，全球乳腺癌死亡率呈现下降趋势，究其原因，一是有关乳腺癌筛查工作的开展，使早期患者的检出比例增加；二是乳腺癌综合治疗的开展，提高了临床疗效。乳腺癌是目前临床上治疗效果最佳的实体肿瘤之一，但患者在治疗过程中由于存在不同程度的恐惧、焦虑、抑郁等负性心理，严重影响了其治疗后的生活质量。有关研究表明，不良的负面情绪可导致患者外周血淋巴细胞增殖减少，IL-2活性减低，从而使患者免疫能力下降，阻碍康复进程。临床研究表明，通过实施有效的心理护理干预措施，可有效改善患者的负性心理状态，使其以最佳的态度面对疾病，减少并发症的发生[4]。本研究结果显示，观察组满意度为94.3%，对照组满意度为77.1%，两组满意度差异有统计学意义（P＜0.05），干预前两组患者各项生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05），干预后，观察组功能量表评分明显高于对照组，总体健康质量量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。通过实施有效的心理护理干预，建立良好的医患关系，进行有效的健康教育，鼓励患者参加集体活动，给予家庭支持治疗及进行适当的放松训练等措施可明显减轻患者焦虑、抑郁等心理，提高其生活质量。

3.2 心理护理干预是护理工作的重要组成部分

乳腺癌患者普遍存在心理问题，治疗过程中采取针对性的干预措施，有计划、有重点、有步骤地实施心理护理，使患者正确认识疾病，积极治疗。热情接待患者，帮助其尽快熟悉医疗环境，消除陌生感、恐惧感，对其提供精神支持，同时，向患者详细介绍目前乳腺癌的治疗现状，增强其信心，使其积极配合治疗[5]。同时叮嘱患者家属，尤其是其丈夫，保持夫妻关系和睦，避免因争吵而产生情绪问题。

3.3 健康宣教与有效沟通是心理干预的重要组成部分

加强护理宣教，用简明的语言结合患者病情深入浅出地讲解有关此疾病的知识，帮助患者综合性地认识疾病及其治疗方法，努力排解各种负性心理因素，使患者增强战胜疾病的信心，改善生活质量[6]。社会支持可增加患者的适应性行为，改善患者治疗后的心理状况，减轻心理负担[7]。此外，通过建立患者的社会生活环境，增加患者人际交往，改善经济条件，减缓治疗过程中产生的经济压力也是提高患者生活质量的重要措施[8-10]。

综上所述，乳腺癌患者治疗的过程中，由于心理或生理上的改变，容易产生焦虑、抑郁等负性情绪，导致患者治疗依从性差，严重影响治疗结果及预后[11-12]，及时有效的心理护理干预可有效改善患者焦虑、抑郁等情绪，在提高治疗效果的同时，改善患者的生活质量，是一种较为合适的护理措施，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1]戚行芳，傅海英，姚黎明.内倾型性格乳腺癌患者围手术期心理护理体会[J].中国高等医学教育，2013，（9）：143-144.

[2]刘小艳.乳腺癌患者围手术期的心理护理体会[J].哈尔滨医药，2013，33（5）：410-411.

[3]叶爱芹，陈素芹.乳腺癌术后的心理护理及患肢功能锻炼[J].中国伤残医学，2013，21（8）：340-341.

[4]苗露丹，赫英娟.心理护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响研究[J].中国医药导报，2013，10（26）：143-145.

[5]裴艳.心理干预对乳腺癌患者认知情绪调节的影响[J].中国健康心理学杂志，2013，21（9）：1346-1347.

[6]赵要松，王曼莉，李艳敏.围术期乳腺癌患者心理体验调查分析[J].河南职工医学院学报，2013，25（5）：601-603.

[7]阳国华.护理干预对提高乳腺癌患者生活质量的作用分析[J].中国民族民间医药杂志，2013，22（15）：122.

[8]黄玉荣.乳腺癌根治术后患者心理压力与家庭功能的调查研究[J].中华保健医学杂志，2013，15（2）：128-130.

[9]葛莉.心理干预乳腺癌根治术患者术前焦虑的效果观察[J].中国社区医师·医学专业，2010，12（27）：215.

[10]杜婷.乳腺癌患者心理护理体会[J].中国社区医师·医学专业，2010，12（24）：204.

[11]张大玲.乳腺癌患者围手术期的心理护理[J].中国社区医师·医学专业，2010，12（12）：193-194.

[12]叶福丽，史贵连.一种基于近红外脉冲光的乳腺疾病诊断系统[J].北京生物医学工程，2013，32（2）：59-60.

（收稿日期：2014-03-26本文编辑：郭静娟）

1.2.2 进行有效的健康教育治疗前告知患者目前先进的乳腺癌治疗方法，帮助患者建立健康的生活信心，同时告知其术后可通过乳房重建、假乳及佩戴假发等方式改变形象。

1.2.3 鼓励患者参加集体活动定期举办患者交流会，使患者可以交流对抗疾病的体会及经验，收集患者的问题，请临床医师予以解答。

1.2.4 家庭治疗多与患者家属沟通，与家属协同做好患者的思想工作，使其感受到外界的支持和关心，树立战胜病魔的决心。

1.2.5 适当进行放松训练对于过度抑郁焦虑的患者，在心理护理过程中可适当安排一些调节情绪的放松方式，如听音乐、读书、散步、下棋等。

1.2.6 知识宣教在知情同意的基础上进行放化疗的知识宣讲沟通以及治疗过程中可能出现的情况应对处理，缓解患者对疾病知识缺陷而引起的焦虑。

1.2.7 成立心理干预小组科内成立心理干预小组，小组成员经过心理咨询师专业培训。与患者的心理沟通与量表评估均由小组成员完成。

1.3 观察指标

1.3.1 满意度评价采用本院自制满意度测评量表评价患者满意度，具体分为三个等级，满意、较满意及不满意，满意度=（满意＋较满意）例数/总例数×100％。

1.3.2 生活质量评价征求患者及家属同意后，入院即对患者发放生活质量核心问卷，对5个功能量表：躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能进行评价，同时对整体生活质量进行评价。5类功能项目和总体健康子量表按同样方法分别独立记分，通过线性变换，使所有单项得分在0～100分之间变动，得分高代表功能水平较高。研究对象功能评分值越高代表护理效果越好，总体生活质量评分越高代表患者具有越好的生活质量[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计软件进行数据分析，计量资料用x±s表示，采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理满意度的比较

观察组护理满意度为94.3%，对照组护理满意度为77.1%，两组护理满意度差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组护理满意度的比较[n（%）]

与对照组比较，*P＜0.05

2.2 两组干预前后生活质量评分的比较

干预前两组患者各项生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能等功能量表评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组总体健康质量量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

3 讨论

3.1 心理护理干预对改善乳腺癌患者生活质量的意义

乳腺癌是全球女性中最为常见的肿瘤，发病率逐年上升，乳腺癌已成为当前社会的重大公共卫生问题[3]。自20世纪90年代开始，全球乳腺癌死亡率呈现下降趋势，究其原因，一是有关乳腺癌筛查工作的开展，使早期患者的检出比例增加；二是乳腺癌综合治疗的开展，提高了临床疗效。乳腺癌是目前临床上治疗效果最佳的实体肿瘤之一，但患者在治疗过程中由于存在不同程度的恐惧、焦虑、抑郁等负性心理，严重影响了其治疗后的生活质量。有关研究表明，不良的负面情绪可导致患者外周血淋巴细胞增殖减少，IL-2活性减低，从而使患者免疫能力下降，阻碍康复进程。临床研究表明，通过实施有效的心理护理干预措施，可有效改善患者的负性心理状态，使其以最佳的态度面对疾病，减少并发症的发生[4]。本研究结果显示，观察组满意度为94.3%，对照组满意度为77.1%，两组满意度差异有统计学意义（P＜0.05），干预前两组患者各项生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05），干预后，观察组功能量表评分明显高于对照组，总体健康质量量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。通过实施有效的心理护理干预，建立良好的医患关系，进行有效的健康教育，鼓励患者参加集体活动，给予家庭支持治疗及进行适当的放松训练等措施可明显减轻患者焦虑、抑郁等心理，提高其生活质量。

3.2 心理护理干预是护理工作的重要组成部分

乳腺癌患者普遍存在心理问题，治疗过程中采取针对性的干预措施，有计划、有重点、有步骤地实施心理护理，使患者正确认识疾病，积极治疗。热情接待患者，帮助其尽快熟悉医疗环境，消除陌生感、恐惧感，对其提供精神支持，同时，向患者详细介绍目前乳腺癌的治疗现状，增强其信心，使其积极配合治疗[5]。同时叮嘱患者家属，尤其是其丈夫，保持夫妻关系和睦，避免因争吵而产生情绪问题。

3.3 健康宣教与有效沟通是心理干预的重要组成部分

加强护理宣教，用简明的语言结合患者病情深入浅出地讲解有关此疾病的知识，帮助患者综合性地认识疾病及其治疗方法，努力排解各种负性心理因素，使患者增强战胜疾病的信心，改善生活质量[6]。社会支持可增加患者的适应性行为，改善患者治疗后的心理状况，减轻心理负担[7]。此外，通过建立患者的社会生活环境，增加患者人际交往，改善经济条件，减缓治疗过程中产生的经济压力也是提高患者生活质量的重要措施[8-10]。

综上所述，乳腺癌患者治疗的过程中，由于心理或生理上的改变，容易产生焦虑、抑郁等负性情绪，导致患者治疗依从性差，严重影响治疗结果及预后[11-12]，及时有效的心理护理干预可有效改善患者焦虑、抑郁等情绪，在提高治疗效果的同时，改善患者的生活质量，是一种较为合适的护理措施，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1]戚行芳，傅海英，姚黎明.内倾型性格乳腺癌患者围手术期心理护理体会[J].中国高等医学教育，2013，（9）：143-144.

[2]刘小艳.乳腺癌患者围手术期的心理护理体会[J].哈尔滨医药，2013，33（5）：410-411.

[3]叶爱芹，陈素芹.乳腺癌术后的心理护理及患肢功能锻炼[J].中国伤残医学，2013，21（8）：340-341.

[4]苗露丹，赫英娟.心理护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响研究[J].中国医药导报，2013，10（26）：143-145.

[5]裴艳.心理干预对乳腺癌患者认知情绪调节的影响[J].中国健康心理学杂志，2013，21（9）：1346-1347.

[6]赵要松，王曼莉，李艳敏.围术期乳腺癌患者心理体验调查分析[J].河南职工医学院学报，2013，25（5）：601-603.

[7]阳国华.护理干预对提高乳腺癌患者生活质量的作用分析[J].中国民族民间医药杂志，2013，22（15）：122.

[8]黄玉荣.乳腺癌根治术后患者心理压力与家庭功能的调查研究[J].中华保健医学杂志，2013，15（2）：128-130.

[9]葛莉.心理干预乳腺癌根治术患者术前焦虑的效果观察[J].中国社区医师·医学专业，2010，12（27）：215.

[10]杜婷.乳腺癌患者心理护理体会[J].中国社区医师·医学专业，2010，12（24）：204.

[11]张大玲.乳腺癌患者围手术期的心理护理[J].中国社区医师·医学专业，2010，12（12）：193-194.

[12]叶福丽，史贵连.一种基于近红外脉冲光的乳腺疾病诊断系统[J].北京生物医学工程，2013，32（2）：59-60.

（收稿日期：2014-03-26本文编辑：郭静娟）

1.2.2 进行有效的健康教育治疗前告知患者目前先进的乳腺癌治疗方法，帮助患者建立健康的生活信心，同时告知其术后可通过乳房重建、假乳及佩戴假发等方式改变形象。

1.2.3 鼓励患者参加集体活动定期举办患者交流会，使患者可以交流对抗疾病的体会及经验，收集患者的问题，请临床医师予以解答。

1.2.4 家庭治疗多与患者家属沟通，与家属协同做好患者的思想工作，使其感受到外界的支持和关心，树立战胜病魔的决心。

1.2.5 适当进行放松训练对于过度抑郁焦虑的患者，在心理护理过程中可适当安排一些调节情绪的放松方式，如听音乐、读书、散步、下棋等。

1.2.6 知识宣教在知情同意的基础上进行放化疗的知识宣讲沟通以及治疗过程中可能出现的情况应对处理，缓解患者对疾病知识缺陷而引起的焦虑。

1.2.7 成立心理干预小组科内成立心理干预小组，小组成员经过心理咨询师专业培训。与患者的心理沟通与量表评估均由小组成员完成。

1.3 观察指标

1.3.1 满意度评价采用本院自制满意度测评量表评价患者满意度，具体分为三个等级，满意、较满意及不满意，满意度=（满意＋较满意）例数/总例数×100％。

1.3.2 生活质量评价征求患者及家属同意后，入院即对患者发放生活质量核心问卷，对5个功能量表：躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能进行评价，同时对整体生活质量进行评价。5类功能项目和总体健康子量表按同样方法分别独立记分，通过线性变换，使所有单项得分在0～100分之间变动，得分高代表功能水平较高。研究对象功能评分值越高代表护理效果越好，总体生活质量评分越高代表患者具有越好的生活质量[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计软件进行数据分析，计量资料用x±s表示，采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理满意度的比较

观察组护理满意度为94.3%，对照组护理满意度为77.1%，两组护理满意度差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组护理满意度的比较[n（%）]

与对照组比较，*P＜0.05

2.2 两组干预前后生活质量评分的比较

干预前两组患者各项生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能等功能量表评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组总体健康质量量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

3 讨论

3.1 心理护理干预对改善乳腺癌患者生活质量的意义

乳腺癌是全球女性中最为常见的肿瘤，发病率逐年上升，乳腺癌已成为当前社会的重大公共卫生问题[3]。自20世纪90年代开始，全球乳腺癌死亡率呈现下降趋势，究其原因，一是有关乳腺癌筛查工作的开展，使早期患者的检出比例增加；二是乳腺癌综合治疗的开展，提高了临床疗效。乳腺癌是目前临床上治疗效果最佳的实体肿瘤之一，但患者在治疗过程中由于存在不同程度的恐惧、焦虑、抑郁等负性心理，严重影响了其治疗后的生活质量。有关研究表明，不良的负面情绪可导致患者外周血淋巴细胞增殖减少，IL-2活性减低，从而使患者免疫能力下降，阻碍康复进程。临床研究表明，通过实施有效的心理护理干预措施，可有效改善患者的负性心理状态，使其以最佳的态度面对疾病，减少并发症的发生[4]。本研究结果显示，观察组满意度为94.3%，对照组满意度为77.1%，两组满意度差异有统计学意义（P＜0.05），干预前两组患者各项生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05），干预后，观察组功能量表评分明显高于对照组，总体健康质量量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。通过实施有效的心理护理干预，建立良好的医患关系，进行有效的健康教育，鼓励患者参加集体活动，给予家庭支持治疗及进行适当的放松训练等措施可明显减轻患者焦虑、抑郁等心理，提高其生活质量。

3.2 心理护理干预是护理工作的重要组成部分

乳腺癌患者普遍存在心理问题，治疗过程中采取针对性的干预措施，有计划、有重点、有步骤地实施心理护理，使患者正确认识疾病，积极治疗。热情接待患者，帮助其尽快熟悉医疗环境，消除陌生感、恐惧感，对其提供精神支持，同时，向患者详细介绍目前乳腺癌的治疗现状，增强其信心，使其积极配合治疗[5]。同时叮嘱患者家属，尤其是其丈夫，保持夫妻关系和睦，避免因争吵而产生情绪问题。

3.3 健康宣教与有效沟通是心理干预的重要组成部分

加强护理宣教，用简明的语言结合患者病情深入浅出地讲解有关此疾病的知识，帮助患者综合性地认识疾病及其治疗方法，努力排解各种负性心理因素，使患者增强战胜疾病的信心，改善生活质量[6]。社会支持可增加患者的适应性行为，改善患者治疗后的心理状况，减轻心理负担[7]。此外，通过建立患者的社会生活环境，增加患者人际交往，改善经济条件，减缓治疗过程中产生的经济压力也是提高患者生活质量的重要措施[8-10]。

综上所述，乳腺癌患者治疗的过程中，由于心理或生理上的改变，容易产生焦虑、抑郁等负性情绪，导致患者治疗依从性差，严重影响治疗结果及预后[11-12]，及时有效的心理护理干预可有效改善患者焦虑、抑郁等情绪，在提高治疗效果的同时，改善患者的生活质量，是一种较为合适的护理措施，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1]戚行芳，傅海英，姚黎明.内倾型性格乳腺癌患者围手术期心理护理体会[J].中国高等医学教育，2013，（9）：143-144.

[2]刘小艳.乳腺癌患者围手术期的心理护理体会[J].哈尔滨医药，2013，33（5）：410-411.

[3]叶爱芹，陈素芹.乳腺癌术后的心理护理及患肢功能锻炼[J].中国伤残医学，2013，21（8）：340-341.

[4]苗露丹，赫英娟.心理护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响研究[J].中国医药导报，2013，10（26）：143-145.

[5]裴艳.心理干预对乳腺癌患者认知情绪调节的影响[J].中国健康心理学杂志，2013，21（9）：1346-1347.

[6]赵要松，王曼莉，李艳敏.围术期乳腺癌患者心理体验调查分析[J].河南职工医学院学报，2013，25（5）：601-603.

[7]阳国华.护理干预对提高乳腺癌患者生活质量的作用分析[J].中国民族民间医药杂志，2013，22（15）：122.

[8]黄玉荣.乳腺癌根治术后患者心理压力与家庭功能的调查研究[J].中华保健医学杂志，2013，15（2）：128-130.

[9]葛莉.心理干预乳腺癌根治术患者术前焦虑的效果观察[J].中国社区医师·医学专业，2010，12（27）：215.

[10]杜婷.乳腺癌患者心理护理体会[J].中国社区医师·医学专业，2010，12（24）：204.

[11]张大玲.乳腺癌患者围手术期的心理护理[J].中国社区医师·医学专业，2010，12（12）：193-194.

[12]叶福丽，史贵连.一种基于近红外脉冲光的乳腺疾病诊断系统[J].北京生物医学工程，2013，32（2）：59-60.

（收稿日期：2014-03-26本文编辑：郭静娟）