何文飞 张四国 张一卓
(天津市市政工程设计研究院,天津 300051)
确定有效预应力值是预应力混凝土桥梁设计的关键。引起预应力损失的因素很多,主要有:预应力筋与管道壁之间摩擦;锚具变形、钢筋回缩和接缝压缩;预应力筋与台座之间的温差;混凝土的弹性压缩;预应力筋的应力松弛;混凝土的收缩和徐变等。预应力筋与管道壁之间摩擦所引起的预应力损失(以下简称“摩阻损失”)计算复杂,现行规范[1]仅给出了其适用于平面(二维)线形预应力筋的计算公式。
撇开预应力筋在局部位置(如锚固位置、腹板变厚位置等)存在的空间线形不论,实际工程中的曲线梁桥、平面异形梁桥其预应力筋多为竖向(混凝土梁的高度方向)和横向(混凝土梁的宽度方向)相叠加形成的空间(三维)曲线形式。对这类结构,如果仅按二维线型考虑预应力筋损失来进行设计计算偏不安全。文献[2]~[4]对这一问题进行了讨论,并给出了一些有价值的结论,但均没有给出可以直接指导设计的建议。
平面(二维)线形预应力筋的摩阻损失计算,现行规范[1]有如下建议公式:
其中,σcon为预应力钢筋锚下张拉控制应力,MPa;μ为预应力钢筋与管道壁的摩擦系数;θ为张拉端至计算截面曲线管道部分切线的夹角之和,rad;k为单位长度管道局部偏差对摩擦的影响系数;x为张拉端至计算截面的管道长度,m。
根据文献[5],空间曲线预应力束的摩阻损失可按下式计算:
式(2)与式(1)形式相同,仅是式(1)中θ换成了空间包角β,x换成了空间曲线弧长s。
对直线梁桥和大半径曲线梁桥,当等宽或者桥宽变化不大时,桥梁工程师在结构设计时往往仅考虑预应力束的竖向线形,认为其横向线形对有效预应力的影响很小,可以通过提高结构安全冗余的方式解决。但对于小半径曲线梁桥、桥宽变化较大的异形梁桥,除预应力的竖向线形外还应当考虑其横向线形。如何通过某一参数,以直观地判断是否应计入预应力束横向线形的影响,对实际工程的设计工作是很有帮助的。
摩阻损失主要由两部分原因产生:管道的弯曲及管道的偏差。式(2)中ks直接与s相关,μθ中对任一圆弧段有si=θ×ri,其中,ri为与圆弧段相对应的半径。可见摩阻损失与所涉及到的两项内容均与s呈正相关关系。于是考虑引入无量纲参数λ如下:
其中,L为预应力束起终点间连线的长度。
利用有限元软件MIDAS建立如图1所示预应力混凝土简支梁模型,梁长25m,矩形截面尺寸为1.7m×1m(宽×高)。在简支梁内设置仅有横向曲线的预应力钢束,通过软件计算σl1值,分析λ与σl1之间的关系。计算中取相关参数μ=0.17,k=0.0015。
图1 有限元模型(平面)
按本文2.2节模型进行分析,2.1节中对应的各参数及分析结果整理如表1所示。
表1 参数及结果
由表1可知,当λ>5时,σl1占张拉应力的比值接近5%,此时认为横向曲线对摩阻损失的影响已不容忽视。
文章通过引入参数分析了横向曲线对预应力摩阻损失的影响,并得出了可以用于指导设计的判断标准。需要指出的是,文章的计算分析并未考虑所有可能对摩阻损失产生影响的因素,因此如果对计算结果要求比较精确时,应进行更进一步的仿真分析。
[1]JTGD62-2004,公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范[S].
[2]陈晓宝,陈丽华,董燕囡.预应力混凝土结构中空间索线筋的预应力摩擦损失计算[J].土木工程学报,2003,36(6):26-30.
[3]赵 勇,黄鼎业.空间曲线筋的摩擦和锚固预应力损失分析[J].建筑结构,2005,35(4):31-34.
[4]张开银,郭志伟,顾津申,等.预应力混凝土结构弯曲孔道预应力损失研究[J].固体力学学报,2008(29):127-131.
[5]邵容光,夏 淦.混凝土弯梁桥[M].北京:人民交通出版社,1994.