英镑阻止苏格兰独立？

赵岩

菲亚特货币成了人类现代经济中最具魔力的发明。它是一张没有任何商品价值的漂亮花纸，支撑它的是看无法触摸的信用。苏格兰经济不差、信用不差，但独立却远非换张纸那么简单，而是牵涉到债务、结算、央行调控等一系列问题。

当“勇敢的心”遇到去无依凭的货币，将向自由倾斜，还是向现实妥协？

2014年9月18日，苏格兰将发起全民公投，决定独立还是留在英联邦，一个跳跃了百年的独立梦似乎正因“货币”成空。

主张独立的苏格兰民族党领袖萨蒙德公开承认，在他们的独立计划中，如果不能使用英镑，不知道该使用什么货币。而英国明确表示，如果苏格兰独立，不能使用英镑。

8月5日（上周二），萨蒙德和No阵营的领袖、前任财政大臣达林举行了苏格兰独立公投前的首场电视直播辩论。《苏格兰每日邮报》的民调结果显示，辩论后，多达69%的受访苏格兰人认为，民族党政府需要说明独立后货币的备选方案。八成受访者认为，货币的问题对于他们来说很重要。由Survation进行的民调显示，支持独立的选民中有56%希望知道货币备选方案。

菲亚特货币成了人类现代经济中最具魔力的发明。它是一张没有任何商品价值的漂亮花纸，支撑它的是看无法触摸的信用。苏格兰经济不差、信用不差，但独立却远非换张纸那么简单，而是牵涉到债务、结算、央行调控等一系列问题。

这张纸，在经济全球化的过程中已经成为人类经济的纽带，而人类管理它的技巧，左右着财富时运和经济变迁。也有特立独行者如北朝鲜，给自己在全球经济中“关禁闭”，但就是独立王国也不能对货币的苦恼而免疫。

货币而今在朝鲜，出笼如猛兽，入笼如囚徒。虽然这个国家甚至没有货币体系，也没有货币政策可言。

朝鲜7月30日新发行5000朝鲜元面额纸币，一位朝鲜消息人士指出：“人民军和各机构、单位上月25日接到了更换货币的通知。误以为推行货币改革的平壤和部分地区的粮食价格一度飙升，还出现了抢购现象，引起混乱。”

风声鹤唳，全因为朝鲜此前几次货币改革，可不是换币这么简单。

20世纪90年代中期以后，在朝鲜内部滋生的“市场势力”，被认为削弱了金正日对体制的控制力。

在人人宣誓孝忠领袖的朝鲜，人人却都不信任有领袖像的朝元。

市场上，普遍以人民币和美元等外汇进行交易。朝鲜领导层屡次在推进货币改革的同时，想禁止外汇交易和关闭综合市场。意图逼迫构建自主的商品流通网络，并主导自由商业交易的“新兴富裕阶层”拿出自己积累的外汇，同时迅速将充满大量中国产品的综合市场置于当局管理之下。所以稍早朝鲜货币改革，规定新旧币兑换上限——用行政手段让多出的民间财富积累报废。

这属于典型的只许州官放火，不许百姓点灯。

法定货币之所以为人们接受，是因为人们相信国家的税收与财政会为货币的购买力“背书”，朝鲜从1974年4月1日就取消了各种税金，现在对一些外资企业进行征税，缺少一个健全的税收体系。在开城或者其他工业园区的工人工资将近一半要上供给一个叫“Office 38”的机构，以表示忠心。

“Office 38”是朝鲜统治精英的“生钱机器”，当然这里面的钱基本都是外币。换句话说，朝鲜的统治阶层都不相信朝鲜元了，更不用说外国企业或银行会持有朝鲜元。

货币是不同经济间对话的语言，人类经济的信号传输网络，它是一种看似可以用权力扭曲，但却必然尊重最朴素的定价原理的定价工具。它可以变身为国际霸权、国内强权，但只有真正懂得它的人才能驱使它，而从朝鲜的最高领袖到犹疑的苏格兰人，天天离不开货币的人类又有多少人理解它呢？endprint