污染源烟气采样方法的实验应用

陈星星

摘 要：主要针对污染源烟气采样方法的实验展开探讨。通过结合具体实验事例，详细阐述了采样实验的方法，并对实验所存在的不足做了优化，给有需要的相关单位提供有益的参考和借鉴。

关键词：污染源烟气；采样实验；排放浓度；监测数据

中图分类号：X831 文献标识码：A 文章编号：2095-6835（2014）12-0146-02

在烟气的采样过程中，如果采样位置在抽风机前面，经常会出现烟道内负压过大的情况；加上烟气采样枪的阻力和抽气泵功力小等原因，会出现无法检测出烟气中的SO2或检出数值偏小的情况，还会出现烟气和烟尘采样不同步等问题，导致烟气采样的数据不准确。因此，就污染源烟气采样方法的实验进行了探讨，希望对相关单位的检测能提供一定的帮助。

1 实验部分

分析项目：气态污染物HCl、SO2和NOX。

1.1 固定污染源种类

选择区域内重点污染源除尘器中设计风量较大的焚烧炉，根据焚烧炉的燃烧情况和制作过程，国家在发布有关标准中规定了固定源过量空气系数（掺风系数或基准风量）的折算标准值，详见表1.

1.3 现场采样方法

在进行HCl项目现场采样时，将烟气采样器的采样管夹紧后放入烟道。因为烟道中负压过大（-15.61 kPa），而采样泵的流量过小，如果不夹紧采样管，吸收液会倒流进烟道。

1.4 采样步骤

温度、湿度、物质互扰、分析方法和现场捕集设备使用直接影响到气态污染物检测的结果，采样孔在正压位置时，可以利用调节流量阀的方式采集样本，工作人员此时应注意保护自

身安全；但在实际采样孔工作过程中，会发生负压的情况，在外加烟道没有配置辅助烟道的情况下，利用传统的方式对气态污染物进行采集随时会发生样品不合格和倒吸的状况。为使烟道可以保持稳定的工作状态，将废气顺利排出，保温、除湿的辅助设备必不可少。在工作的过程中，流动的气体可以准确形成样品并存放于塑料桶中，再使用TH-600B采样器来收集采样过滤嘴中检测的物质。为了确保气流能够在桶内平稳流动，必须在桶底的侧面凿出溢气孔，这样桶内的气流就可以在稳定的状态下进行工作。为了防止外界物质干扰桶内气流，也可以添加辅助设备，这样就可以有效地解决吸收液倒吸的问题。采样辅助设备的构造如图1所示。

采样辅助设备的构造中采样枪的作用是采集烟道内的烟气；过滤器和除湿器的功用主要是过滤汽油滤和干燥硅胶中的湿气和颗粒物；气流的大小由节气阀进行调节；集气桶是重复采样的储蓄池；溢气孔可以将多余的气体排出烟道；使用采样孔对烟气进行采样。

2 应用污染源烟气采样方法实验

2.1 分析烟气负压各种项目间的关系

由于风机的工作特性使烟气进入烟道后压力发生了变化，风机前面的烟道形成一定的负压。当风机的功率逐渐上升到高负压状态时，风机后面的烟道就会形成正压。因为污染源烟道部分负压过大，采集样品的过程中使用Delta 2000CD-IV SO2分析仪进行采样，会引起分析仪的功率变小，而且SO2没有设备辅助进行数据读数，将导致读数偏低，详见表3.

本次实验证明，改变气流的大小可以直接影响监测的数值。当利用辅助设备参与工作后，可以有效解决当气流变化大小而产生干扰时监测值效果出现偏差的问题。具体情况如表4所示。

通过现场试验显示，污染源生产负荷保持在75%以上，以每2 min读取1个数进行采样，总共取得3组，9个数。从实验得知，分别采取有辅助设备和无辅助设备两种方式对SO2和NOX进行比较，无辅助值与辅助值均值有差别，平均差为0.8%和5.0%，因数值差别不大，监测数据差异无任何变化。

2.2 比较理论计算与监测值数据

比较SO2排放浓度在不同污染源之间的差异得出，焚烧炉内SO2浓度理论均值和没有辅助采样器得出的数据差异明显，而焚烧炉内SO2浓度理论均值的结果和使用辅助采样器的结果类似，数据无明显变化，说明合理性和可靠性的措施具有重要意义。

通过实验研究表明，正常工作中的电化学类烟气分析仪如果存在负压，就可能降低仪器的烟气流量，导致测量数值也一同下降。如果使用较大功率的气泵，虽然可以抽取高负压烟道中烟气分析仪的烟气，但一定会低于无负压时的采气流量。随着采气流量的不断下降，监测取得的烟气浓度也随之下降。为防止烟道高负压造成的影响，分析检测烟气成分前应全面了解企业固定污染源的情况，比较烟气预扫描分析读数与理论值，如果得出的数据差异明显，应及时采取相应的辅助措施，确保监测数据的准确性、可靠性。

3 结束语

综上所述，为了确保烟气采样提供准确的数据，必须要降低烟气的污染指数。因此，保障烟气可以顺利进行实验采样，解决存在的问题很有必要。文章就污染源烟气采样方法的实验应用进行了研究，并结合了具体的实验案例，有效保证了烟气采样工作顺利进行。

参考文献

[1]宋君瑞.改变固定污染源烟气采样方法的探讨[J].淮北职业技术学院学报，2012，6（02）：188-189.

[2]李伟，王晓栋.固定污染源烟气在线监测系统验收工作探讨[J].宝钢技术，2011，7（03）：144-145.

〔编辑：张思楠〕endprint

摘 要：主要针对污染源烟气采样方法的实验展开探讨。通过结合具体实验事例，详细阐述了采样实验的方法，并对实验所存在的不足做了优化，给有需要的相关单位提供有益的参考和借鉴。

关键词：污染源烟气；采样实验；排放浓度；监测数据

中图分类号：X831 文献标识码：A 文章编号：2095-6835（2014）12-0146-02

在烟气的采样过程中，如果采样位置在抽风机前面，经常会出现烟道内负压过大的情况；加上烟气采样枪的阻力和抽气泵功力小等原因，会出现无法检测出烟气中的SO2或检出数值偏小的情况，还会出现烟气和烟尘采样不同步等问题，导致烟气采样的数据不准确。因此，就污染源烟气采样方法的实验进行了探讨，希望对相关单位的检测能提供一定的帮助。

1 实验部分

分析项目：气态污染物HCl、SO2和NOX。

1.1 固定污染源种类

选择区域内重点污染源除尘器中设计风量较大的焚烧炉，根据焚烧炉的燃烧情况和制作过程，国家在发布有关标准中规定了固定源过量空气系数（掺风系数或基准风量）的折算标准值，详见表1.

1.3 现场采样方法

在进行HCl项目现场采样时，将烟气采样器的采样管夹紧后放入烟道。因为烟道中负压过大（-15.61 kPa），而采样泵的流量过小，如果不夹紧采样管，吸收液会倒流进烟道。

1.4 采样步骤

温度、湿度、物质互扰、分析方法和现场捕集设备使用直接影响到气态污染物检测的结果，采样孔在正压位置时，可以利用调节流量阀的方式采集样本，工作人员此时应注意保护自

身安全；但在实际采样孔工作过程中，会发生负压的情况，在外加烟道没有配置辅助烟道的情况下，利用传统的方式对气态污染物进行采集随时会发生样品不合格和倒吸的状况。为使烟道可以保持稳定的工作状态，将废气顺利排出，保温、除湿的辅助设备必不可少。在工作的过程中，流动的气体可以准确形成样品并存放于塑料桶中，再使用TH-600B采样器来收集采样过滤嘴中检测的物质。为了确保气流能够在桶内平稳流动，必须在桶底的侧面凿出溢气孔，这样桶内的气流就可以在稳定的状态下进行工作。为了防止外界物质干扰桶内气流，也可以添加辅助设备，这样就可以有效地解决吸收液倒吸的问题。采样辅助设备的构造如图1所示。

采样辅助设备的构造中采样枪的作用是采集烟道内的烟气；过滤器和除湿器的功用主要是过滤汽油滤和干燥硅胶中的湿气和颗粒物；气流的大小由节气阀进行调节；集气桶是重复采样的储蓄池；溢气孔可以将多余的气体排出烟道；使用采样孔对烟气进行采样。

2 应用污染源烟气采样方法实验

2.1 分析烟气负压各种项目间的关系

由于风机的工作特性使烟气进入烟道后压力发生了变化，风机前面的烟道形成一定的负压。当风机的功率逐渐上升到高负压状态时，风机后面的烟道就会形成正压。因为污染源烟道部分负压过大，采集样品的过程中使用Delta 2000CD-IV SO2分析仪进行采样，会引起分析仪的功率变小，而且SO2没有设备辅助进行数据读数，将导致读数偏低，详见表3.

本次实验证明，改变气流的大小可以直接影响监测的数值。当利用辅助设备参与工作后，可以有效解决当气流变化大小而产生干扰时监测值效果出现偏差的问题。具体情况如表4所示。

通过现场试验显示，污染源生产负荷保持在75%以上，以每2 min读取1个数进行采样，总共取得3组，9个数。从实验得知，分别采取有辅助设备和无辅助设备两种方式对SO2和NOX进行比较，无辅助值与辅助值均值有差别，平均差为0.8%和5.0%，因数值差别不大，监测数据差异无任何变化。

2.2 比较理论计算与监测值数据

比较SO2排放浓度在不同污染源之间的差异得出，焚烧炉内SO2浓度理论均值和没有辅助采样器得出的数据差异明显，而焚烧炉内SO2浓度理论均值的结果和使用辅助采样器的结果类似，数据无明显变化，说明合理性和可靠性的措施具有重要意义。

通过实验研究表明，正常工作中的电化学类烟气分析仪如果存在负压，就可能降低仪器的烟气流量，导致测量数值也一同下降。如果使用较大功率的气泵，虽然可以抽取高负压烟道中烟气分析仪的烟气，但一定会低于无负压时的采气流量。随着采气流量的不断下降，监测取得的烟气浓度也随之下降。为防止烟道高负压造成的影响，分析检测烟气成分前应全面了解企业固定污染源的情况，比较烟气预扫描分析读数与理论值，如果得出的数据差异明显，应及时采取相应的辅助措施，确保监测数据的准确性、可靠性。

3 结束语

综上所述，为了确保烟气采样提供准确的数据，必须要降低烟气的污染指数。因此，保障烟气可以顺利进行实验采样，解决存在的问题很有必要。文章就污染源烟气采样方法的实验应用进行了研究，并结合了具体的实验案例，有效保证了烟气采样工作顺利进行。

参考文献

[1]宋君瑞.改变固定污染源烟气采样方法的探讨[J].淮北职业技术学院学报，2012，6（02）：188-189.

[2]李伟，王晓栋.固定污染源烟气在线监测系统验收工作探讨[J].宝钢技术，2011，7（03）：144-145.

〔编辑：张思楠〕endprint

摘 要：主要针对污染源烟气采样方法的实验展开探讨。通过结合具体实验事例，详细阐述了采样实验的方法，并对实验所存在的不足做了优化，给有需要的相关单位提供有益的参考和借鉴。

关键词：污染源烟气；采样实验；排放浓度；监测数据

中图分类号：X831 文献标识码：A 文章编号：2095-6835（2014）12-0146-02

在烟气的采样过程中，如果采样位置在抽风机前面，经常会出现烟道内负压过大的情况；加上烟气采样枪的阻力和抽气泵功力小等原因，会出现无法检测出烟气中的SO2或检出数值偏小的情况，还会出现烟气和烟尘采样不同步等问题，导致烟气采样的数据不准确。因此，就污染源烟气采样方法的实验进行了探讨，希望对相关单位的检测能提供一定的帮助。

1 实验部分

分析项目：气态污染物HCl、SO2和NOX。

1.1 固定污染源种类

选择区域内重点污染源除尘器中设计风量较大的焚烧炉，根据焚烧炉的燃烧情况和制作过程，国家在发布有关标准中规定了固定源过量空气系数（掺风系数或基准风量）的折算标准值，详见表1.

1.3 现场采样方法

在进行HCl项目现场采样时，将烟气采样器的采样管夹紧后放入烟道。因为烟道中负压过大（-15.61 kPa），而采样泵的流量过小，如果不夹紧采样管，吸收液会倒流进烟道。

1.4 采样步骤

温度、湿度、物质互扰、分析方法和现场捕集设备使用直接影响到气态污染物检测的结果，采样孔在正压位置时，可以利用调节流量阀的方式采集样本，工作人员此时应注意保护自

身安全；但在实际采样孔工作过程中，会发生负压的情况，在外加烟道没有配置辅助烟道的情况下，利用传统的方式对气态污染物进行采集随时会发生样品不合格和倒吸的状况。为使烟道可以保持稳定的工作状态，将废气顺利排出，保温、除湿的辅助设备必不可少。在工作的过程中，流动的气体可以准确形成样品并存放于塑料桶中，再使用TH-600B采样器来收集采样过滤嘴中检测的物质。为了确保气流能够在桶内平稳流动，必须在桶底的侧面凿出溢气孔，这样桶内的气流就可以在稳定的状态下进行工作。为了防止外界物质干扰桶内气流，也可以添加辅助设备，这样就可以有效地解决吸收液倒吸的问题。采样辅助设备的构造如图1所示。

采样辅助设备的构造中采样枪的作用是采集烟道内的烟气；过滤器和除湿器的功用主要是过滤汽油滤和干燥硅胶中的湿气和颗粒物；气流的大小由节气阀进行调节；集气桶是重复采样的储蓄池；溢气孔可以将多余的气体排出烟道；使用采样孔对烟气进行采样。

2 应用污染源烟气采样方法实验

2.1 分析烟气负压各种项目间的关系

由于风机的工作特性使烟气进入烟道后压力发生了变化，风机前面的烟道形成一定的负压。当风机的功率逐渐上升到高负压状态时，风机后面的烟道就会形成正压。因为污染源烟道部分负压过大，采集样品的过程中使用Delta 2000CD-IV SO2分析仪进行采样，会引起分析仪的功率变小，而且SO2没有设备辅助进行数据读数，将导致读数偏低，详见表3.

本次实验证明，改变气流的大小可以直接影响监测的数值。当利用辅助设备参与工作后，可以有效解决当气流变化大小而产生干扰时监测值效果出现偏差的问题。具体情况如表4所示。

通过现场试验显示，污染源生产负荷保持在75%以上，以每2 min读取1个数进行采样，总共取得3组，9个数。从实验得知，分别采取有辅助设备和无辅助设备两种方式对SO2和NOX进行比较，无辅助值与辅助值均值有差别，平均差为0.8%和5.0%，因数值差别不大，监测数据差异无任何变化。

2.2 比较理论计算与监测值数据

比较SO2排放浓度在不同污染源之间的差异得出，焚烧炉内SO2浓度理论均值和没有辅助采样器得出的数据差异明显，而焚烧炉内SO2浓度理论均值的结果和使用辅助采样器的结果类似，数据无明显变化，说明合理性和可靠性的措施具有重要意义。

通过实验研究表明，正常工作中的电化学类烟气分析仪如果存在负压，就可能降低仪器的烟气流量，导致测量数值也一同下降。如果使用较大功率的气泵，虽然可以抽取高负压烟道中烟气分析仪的烟气，但一定会低于无负压时的采气流量。随着采气流量的不断下降，监测取得的烟气浓度也随之下降。为防止烟道高负压造成的影响，分析检测烟气成分前应全面了解企业固定污染源的情况，比较烟气预扫描分析读数与理论值，如果得出的数据差异明显，应及时采取相应的辅助措施，确保监测数据的准确性、可靠性。

3 结束语

综上所述，为了确保烟气采样提供准确的数据，必须要降低烟气的污染指数。因此，保障烟气可以顺利进行实验采样，解决存在的问题很有必要。文章就污染源烟气采样方法的实验应用进行了研究，并结合了具体的实验案例，有效保证了烟气采样工作顺利进行。

参考文献

[1]宋君瑞.改变固定污染源烟气采样方法的探讨[J].淮北职业技术学院学报，2012，6（02）：188-189.

[2]李伟，王晓栋.固定污染源烟气在线监测系统验收工作探讨[J].宝钢技术，2011，7（03）：144-145.

〔编辑：张思楠〕endprint