利多卡因与红花联合654-2治疗眩晕症100例临床观察

四川省攀枝花市仁和区人民医院，四川 攀枝花 617061

利多卡因与红花联合654-2治疗眩晕症100例临床观察

肖光华

四川省攀枝花市仁和区人民医院，四川 攀枝花 617061

目的对利多卡因与红花联合654-2在眩晕症的临床疗效进行分析。方法观察眩晕症患者200例，随机分为两组，观察组100例，采用利多卡因联合红花进行治疗；治疗组100例，采用利多卡因、红花联合654～2进行临床治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者实施治疗后的临床治疗效果、症状完全缓解时间和临床满意率情况均显著的优于观察组患者水平，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用利多卡因、红花联合654—2治疗眩晕症临床疗效较好、可明显缩短临床症状完全缓解时间、促进患者康复，改善患者的生活质量，适宜临床上应用。

利多卡因；红花；654-2；眩晕症；临床观察

眩晕症是临床上较为常见的临床症状，导致眩晕症的病因较多，主要为梅尼埃综合症、神经功能紊乱等。临床治疗方法较多，但常反复发作，给患者的生活、工作、学习，带来严重困扰[1]。本文中对我院收治的眩晕症患者200例，分别采用利多卡因、红花注射液(以下简称“红花”)联合654—2进行治疗，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般临床资料 选取2010年11月至2013年6月我院收治的眩晕症患者200例，随机分为两组，分别为观察组100例，治疗组100例。治疗组中，男性54例，女性46例；病程6个月至1.5年，观察组中，男性55例，女性45例，病程7个月至1年。两组患者均排除患有严重心脑血管疾病、肝肾功能障碍、精神障碍、糖尿病、青光眼、严重前列腺增生和严重过敏体质。两组患者性别、年龄等一般临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。具体数据情况详见表1。

表1 两组患者性别、年龄等一般临床资料一览表

1.2 治疗方法

1.2.1 单纯治疗 观察组100例，采用利多卡因联合红花进行治疗；主要是依据患者情况利多卡因1mg/kg，加入5%葡萄糖注射液250ml中，进行静脉滴注；红花注射液15ml加入5%葡萄糖注射液250ml中，进行静脉滴注。注意在治疗过程中注意观察各项生命体征的变化，如血压高应及时进行降压处理，同时注意调节水电解质，保持平衡[2]。

1.2.2 联合治疗 治疗组100例，采用利多卡因、红花联合654—2进行治疗，利多卡因注射液、红花注射液使用方法同观察组患者，同时采用654-2加入5%葡萄糖注射液250ml中，进行静脉滴注[3]。

1.3 观察指标 比较观察两组患者实施治疗后的临床治疗效果、症状完全缓解时间和临床满意率情况。临床治疗效果判断标准：治愈：症状完全消失；有效：症状好转；无效：症状加重或无改变。总有效率=治愈率+有效率。临床满意率采用我院自行设计的问卷进行数据的收集。

2 结果

2.1 两组患者实施治疗后的临床治疗效果比较情况 两组患者实施治疗后的临床治疗效果比较情况如下：治疗组治愈78例，有效18例，总有效率患者共计96例，总有效率为96.00%；观察组治愈51例，有效26例，总有效率患者共计77例，总有效率为77.00%。因此，总有效率组间比较，治疗组患者的总有效率显著的高于观察组患者水平，差异具有统计学意义(χ2=15.4571，P=0.0001)。具体数据情况详见表2。

表2 两组患者实施治疗后的临床治疗效果比较情况一览表[例(%)]

2.2 两组患者实施治疗后的症状完全缓解时间比较结果 两组患者实施治疗后的症状完全缓解时间比较结果如下：治疗组患者症状完全缓解时间为(2.50±1.50)d，观察组患者症状完全缓解时间为(4.50±2.50)d。症状完全缓解时间组间比较，治疗组患者显著的低于观察组，组间差异有统计学意义(t=6.8599，P=0.0000)。

2.3 两组患者实施治疗后的临床满意率情况比较结果 两组患者实施治疗后的临床满意率情况比较结果如下：治疗组的临床满意率为100.00%，观察组的临床满意率为77.00%，临床满意率组间比较，治疗组显著的高于观察组患者水平，差异具有统计学意义(χ2=25.9887，P=0.0001)。

3 讨论

在临床实践过程中，眩晕实际上属于一种运动幻觉或空间位象体会错误。从近年来的发展趋势上分析，眩晕患者人群比例有逐年上升的趋势。患者一旦发病在很大程度上给患者的生活、学习和工作带来一定的负面影响。因此，临床上关于有效治疗眩晕的相关研究逐渐得到了医学界的重视。

既往研究和报道结果证实：临床治疗眩晕症的有效方法之一就是采用利多卡因、红花联合654—2进行治疗。进一步研究后我们发现：利多卡因可以对小动脉产生轻度扩张的作用，对迷路动脉痉挛可以得到一定程度的解除，同时内耳的微循环也会得到有效的改善，进而使内耳淋巴液的产生和吸收恢复平衡，解除迷路水肿[5]。红花注射液可以有效降低患者甘油三酯、胆固醇和低密度脂蛋白含量，显著地改善患者心脑供血，可以有效的控制和改善症状[6-7]。654—2可以有效的双向调节颅内血管，同时对于局部微循环也可以产生一定的改善效果。因此，采用以上药物联用治疗，可以产生显著的疗效。

本文中对我院收治的眩晕症200例，分别采用利多卡因联合红花和利多卡因、红花联合654—2进行治疗，结果显示应用利多卡因、红花联合654—2治疗眩晕症的临床治愈率，显著高于单纯应用利多卡因联合红花进行治疗，同时症状完全缓解时间显著缩短，无严重不良反应发生。

综上所述，采用利多卡因、红花联合654—2治疗眩晕症临床疗效较好、可明显缩短临床症状完全缓解时间、提高治愈率，促进患者康复，改善患者的生活质量，提高患者临床满意率，减轻患者身体和经济负担，安全性较高，适宜临床上应用。

[1]陈鹏.利多卡因、654-2联合血塞通治疗眩晕症42例临床分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2010,31(21)：3435-3436.

[2]蓝荣叁， 吴江， 刘桂胜.利多卡因、654-2与丹参联用治疗眩晕症128例对比观察[J].右江民族医学院学报，2009,31(2)：190-195.

[3]韩全甫，郑德玉，张芬. 利多卡因治疗眩晕症80例临床观察[J].中国临床医生杂志 ,2008,(02):48-49.

[4]邵成泉， 赵梦泉．复方丹参联合利多卡因与654-2治疗眩晕症23例[J].中国民间疗法，2005,13(9)：34-35.

[5]李三鲁．654-2、异丙嗪联合治疗眩晕症87例临床观察[J].亚太传统医药，2011,07(3)：80-81.

[6]徐幼飞， 周春飞， 陆备军.654-2联合复方丹参治疗眩晕症62例[J].浙江中西医结合杂志，2008,18(8)：90-91.

[7]张艳丽， 全英爱， 宋爱杰.长春西汀与654-2联合应用治疗眩晕症疗效观察[J].健康必读(中旬刊)，2012,11(5)：265-266.

肖光华(1974-),男，四川仪陇人,主治医师,E-mail： 2898306525@qq.com

R255.3

A

1007-8517(2014)11-0079-02

2014.04.09)