初植密度对杉木二代种子园良种生长的影响研究

林岚

摘 要：以杉木二代种子园良种林分为研究对象，对比分析了3种初植密度对杉木平均生长量和蓄积量的影响。结果表明，8a生试验林平均树高、胸径、单株立木材积均值分别为6.52m、9.7㎝和0.030 89m3，年均生长量分别为0.81m、1.2㎝和0.003 86m3。不同初植密度对林分平均生长及蓄积量影响极显著，其中以选择3 086株/hm2的初植密度为最佳，可缩短林分郁闭周期，提早进行间伐，节约生产成本，实现杉木商品林小、中、大径材的可持续利用。

关键词：杉木；良种；初植密度

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）17-108-03

Abstract：The effects of 3 forestation densities on growth were studied with superior variety generated by the second generation seed orchard of Cunninghamia Lanceolata. The result showed that the average of tree height， DHB and volume was 0.81m、1.2㎝ and 0.003 86m3，separately. And the annual growth of these traits were 0.81m、1.2㎝ and 0.003 86m3，separately. For growth and volume of per hectare， there were significant differences among 3 densities. The best density is 3 086 trees·hm-2，it could be used for plantation， cutting the canopy cycle and the production costs.

Key words：Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook；Superior variety；Forestation density

杉木（Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.）是我国南方地区重要的速生丰产林造林树种，生长快、材质好，是建筑、家具制造等行业的重要原料树种[1]，在我国南方速生丰产林建设中应用广泛[2]，同时杉木林还具有涵养水源等生态功能[3]。造林密度作为影响杉木人工林生长的重要因素，被广泛关注和研究[4-5]。鉴于此，福建省将乐国有林场于2006年春利用杉木二代种子园良种开展了不同造林密度效果研究，以期为杉木良种的合理利用提供依据。

1 材料与方法

试验林地理位置为117°05′～117°40′E，26°26′～27°04′N，处于福建省将乐国有林场经营区内。属亚热带季风气候，年平均气温18.7℃，年平均降水量1 669mm，无霜期287d。全坡、东南坡向，海拔230～300m。山地红壤，Ⅱ～Ⅲ类立地等级，试验林前茬为杉木人工纯林。2006年2月，利用杉木二代种子园良种实生苗造林，初植密度设置3个处理，分别为2 500株/hm2、3 086株/hm2和3 472株/hm2。田间试验设计为完全随机区组设计，3次重复，3个处理，共计9个小区，每个小区面积均大于0.3hm2。2013年底，以样地抽样方法调查树高、胸径。每个小区中设置1块400m2（20m×20m）规格的样地，样地中每木调查。估算单株立木材积[6]：V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157，式中V指单株立木材积，单位为m3；D指胸径，单位为㎝；H指树高，单位为m。

2 结果与分析

2.1 试验林平均生长表现 造林8a后，试验林平均保存率为98.3%。表1列出了8a生试验林平均生长表现。由表1可知，树高、胸径、单株立木材积均值分别为6.52m、9.7cm和0.030 89m3，年均生长量分别为0.81m、1.2cm和0.003 86m3。这3个性状在单株水平上的变异系数分别为19.77%、23.95%和57.44%，说明林分中单株差异较大。这主要是由不同造林密度所致，有利于进一步考察不同造林密度对杉木二代种子园良种生长的影响。

2.2 不同造林密度对平均生长的影响 表2列出不同初植密度对杉木二代种子园良种8a生林分平均树高、胸径和单株立木材积生长影响的方差分析结果。从表2可知，不同初植密度对林分平均生长影响极显著，而重复与密度的交互作用对平均生长的影响也达显著或极显著水平。因此，合理的初植密度是杉木二代种子园良种造林时需考虑的重要影响因子之一。

在方差分析的基础上作LSD多重比较[7]，字母A、B、C分别表示2 500株/hm2、3 086株/hm2和3 472株/hm2这3种初植密度，令[xi]，[xj]（i，j=A，B，C；i≠j；下同。）表示任2个密度的平均数，求其均值差绝对值，多重比较结果见表3。由表3可知，3种初植密度下，杉木二代种子园良种林分8a生时，平均树高分别为7.33m、6.85m和5.55m，树高生长在不同初植密度下生长从优至劣顺序为：2 500株/hm2>3 086株/hm2>3 472株/hm2；平均胸径分别为10.6cm、10.4cm和8.2cm，胸径生长在不同初植密度下生长从优至劣顺序为：2 500株/hm2=3 086株/hm2>3 472株/hm2；单株立木材积分别为0.039 68m3、0.035 86m3和0.019 71m3，单株立木材积生长在不同初植密度下生长从优至劣顺序为：2 500株/hm2>3 086株/hm2>3 472株/hm2。因此，就平均生长量而言，当造林初植密度为2 500株/hm2时，林分平均树高、胸径和单株立木材积生长最优。endprint

2.3 不同造林密度对蓄积量的影响 以平均单株立木材积乘以保存株数估算不同初植密度下试验林的蓄积量。对8a生杉木二代种子园良种在不同初植密度下的蓄积量进行方差分析（表4），结果表明，初植密度对8a生杉木二代种子园良种林分蓄积量影响极显著。LSD多重比较结果见表5。在2 500株/hm2、3 086株/hm2和3 472株/hm2这3种初植密度下，蓄积量分别为100.497 5m3/hm2、110.089 7m3/hm2和69.799 0m3/hm2。蓄积量在不同初植密度下从大至小顺序为：2 500株/hm2=3 086株/hm2>3 472株/hm2。因此，利用杉木二代种子园良种造林，为了缩短林分郁闭周期，提早间伐，减少营造林成本，实现杉木商品林小、中、大径材持续利用，可选择3 086株/hm2的初植密度造林。

3 结论与讨论

本次试验利用杉木二代种子园良种在2 500株/hm2、3 086株/hm2和3 472株/hm2这3种不同初植密度下造林，研究不同造林密度对杉木二代良种平均生长量和蓄积量的影响。结果表明，8a生试验林平均树高、胸径、单株立木材积均值分别为6.52m、9.7cm和0.030 89m3，年均生长量分别为0.81m、1.2cm和0.003 86m3。不同初植密度对林分平均生长及蓄积量影响极显著。树高、胸径和单株立木材积在不同初植密度下生长从优至劣顺序为：2 500株/hm2≥3 086株/hm2>3 472株/hm2；蓄积量在不同初植密度下从大至小顺序为：2 500株/hm2=3 086株/hm2>3 472株/hm2。综上所述，为了缩短林分郁闭周期，提早间伐，减少营造林成本，实现杉木商品林小、中、大径材持续利用，可选择3 086株/hm2（株行距1.8m×1.8m）的初植密度造林。本研究利用8a生杉木二代种子园良种林分开展分析，属幼林阶段，还应加强跟踪调查，特别要研究第一次抚育间伐后不同初植密度下平均生长和蓄积量的变化，对研究不同造林密度对杉木生长的影响具有重要意义。

参考文献

[1]吴中伦.杉木[M].北京：中国林业出版社，1984.

[2]郑仁华，施季森.福建省杉木良种繁育现状与对策[J].林业科技开发，2004，18⑵；3-7.

[3]王兵，马向前，郭浩，等.中国杉木林的生态系统服务价值评估[J].林业科学，2009，45⑷：124-130.

[4]李仁昌.高产杉木林分合理密度的研究[J].福建林学院学报，1995，15⑶：272-276.

[5]林开敏，俞新妥，邱尔发，等.杉木造林密度生长效应规律的研究[J].福建林学院学报，1996，16⑴：53-56.

[6]中华人民共和国农林部颁标准[S].LY208-77，1978.

[7]马育华.试验统计[M].北京：农业出版社，1982. （责编：张宏民）endprint

2.3 不同造林密度对蓄积量的影响 以平均单株立木材积乘以保存株数估算不同初植密度下试验林的蓄积量。对8a生杉木二代种子园良种在不同初植密度下的蓄积量进行方差分析（表4），结果表明，初植密度对8a生杉木二代种子园良种林分蓄积量影响极显著。LSD多重比较结果见表5。在2 500株/hm2、3 086株/hm2和3 472株/hm2这3种初植密度下，蓄积量分别为100.497 5m3/hm2、110.089 7m3/hm2和69.799 0m3/hm2。蓄积量在不同初植密度下从大至小顺序为：2 500株/hm2=3 086株/hm2>3 472株/hm2。因此，利用杉木二代种子园良种造林，为了缩短林分郁闭周期，提早间伐，减少营造林成本，实现杉木商品林小、中、大径材持续利用，可选择3 086株/hm2的初植密度造林。

3 结论与讨论

本次试验利用杉木二代种子园良种在2 500株/hm2、3 086株/hm2和3 472株/hm2这3种不同初植密度下造林，研究不同造林密度对杉木二代良种平均生长量和蓄积量的影响。结果表明，8a生试验林平均树高、胸径、单株立木材积均值分别为6.52m、9.7cm和0.030 89m3，年均生长量分别为0.81m、1.2cm和0.003 86m3。不同初植密度对林分平均生长及蓄积量影响极显著。树高、胸径和单株立木材积在不同初植密度下生长从优至劣顺序为：2 500株/hm2≥3 086株/hm2>3 472株/hm2；蓄积量在不同初植密度下从大至小顺序为：2 500株/hm2=3 086株/hm2>3 472株/hm2。综上所述，为了缩短林分郁闭周期，提早间伐，减少营造林成本，实现杉木商品林小、中、大径材持续利用，可选择3 086株/hm2（株行距1.8m×1.8m）的初植密度造林。本研究利用8a生杉木二代种子园良种林分开展分析，属幼林阶段，还应加强跟踪调查，特别要研究第一次抚育间伐后不同初植密度下平均生长和蓄积量的变化，对研究不同造林密度对杉木生长的影响具有重要意义。

参考文献

[1]吴中伦.杉木[M].北京：中国林业出版社，1984.

[2]郑仁华，施季森.福建省杉木良种繁育现状与对策[J].林业科技开发，2004，18⑵；3-7.

[3]王兵，马向前，郭浩，等.中国杉木林的生态系统服务价值评估[J].林业科学，2009，45⑷：124-130.

[4]李仁昌.高产杉木林分合理密度的研究[J].福建林学院学报，1995，15⑶：272-276.

[5]林开敏，俞新妥，邱尔发，等.杉木造林密度生长效应规律的研究[J].福建林学院学报，1996，16⑴：53-56.

[6]中华人民共和国农林部颁标准[S].LY208-77，1978.

[7]马育华.试验统计[M].北京：农业出版社，1982. （责编：张宏民）endprint

2.3 不同造林密度对蓄积量的影响 以平均单株立木材积乘以保存株数估算不同初植密度下试验林的蓄积量。对8a生杉木二代种子园良种在不同初植密度下的蓄积量进行方差分析（表4），结果表明，初植密度对8a生杉木二代种子园良种林分蓄积量影响极显著。LSD多重比较结果见表5。在2 500株/hm2、3 086株/hm2和3 472株/hm2这3种初植密度下，蓄积量分别为100.497 5m3/hm2、110.089 7m3/hm2和69.799 0m3/hm2。蓄积量在不同初植密度下从大至小顺序为：2 500株/hm2=3 086株/hm2>3 472株/hm2。因此，利用杉木二代种子园良种造林，为了缩短林分郁闭周期，提早间伐，减少营造林成本，实现杉木商品林小、中、大径材持续利用，可选择3 086株/hm2的初植密度造林。

3 结论与讨论

本次试验利用杉木二代种子园良种在2 500株/hm2、3 086株/hm2和3 472株/hm2这3种不同初植密度下造林，研究不同造林密度对杉木二代良种平均生长量和蓄积量的影响。结果表明，8a生试验林平均树高、胸径、单株立木材积均值分别为6.52m、9.7cm和0.030 89m3，年均生长量分别为0.81m、1.2cm和0.003 86m3。不同初植密度对林分平均生长及蓄积量影响极显著。树高、胸径和单株立木材积在不同初植密度下生长从优至劣顺序为：2 500株/hm2≥3 086株/hm2>3 472株/hm2；蓄积量在不同初植密度下从大至小顺序为：2 500株/hm2=3 086株/hm2>3 472株/hm2。综上所述，为了缩短林分郁闭周期，提早间伐，减少营造林成本，实现杉木商品林小、中、大径材持续利用，可选择3 086株/hm2（株行距1.8m×1.8m）的初植密度造林。本研究利用8a生杉木二代种子园良种林分开展分析，属幼林阶段，还应加强跟踪调查，特别要研究第一次抚育间伐后不同初植密度下平均生长和蓄积量的变化，对研究不同造林密度对杉木生长的影响具有重要意义。

参考文献

[1]吴中伦.杉木[M].北京：中国林业出版社，1984.

[2]郑仁华，施季森.福建省杉木良种繁育现状与对策[J].林业科技开发，2004，18⑵；3-7.

[3]王兵，马向前，郭浩，等.中国杉木林的生态系统服务价值评估[J].林业科学，2009，45⑷：124-130.

[4]李仁昌.高产杉木林分合理密度的研究[J].福建林学院学报，1995，15⑶：272-276.

[5]林开敏，俞新妥，邱尔发，等.杉木造林密度生长效应规律的研究[J].福建林学院学报，1996，16⑴：53-56.

[6]中华人民共和国农林部颁标准[S].LY208-77，1978.

[7]马育华.试验统计[M].北京：农业出版社，1982. （责编：张宏民）endprint