UFO出没旧时扬州、镇江

2014-09-27 07:22章云华
中学科技 2014年8期
关键词:金山寺沈括火球

章云华

“骑鹤下扬州”“白娘子传奇”……作为毗邻的历史人文荟萃之地,扬州、镇江一直吸引着世人的眼球,想不到也招来了不速之客——UFO的青睐,历史上多次出现了UFO的身影,其中不乏弥足珍贵的记载。

百余年前现踪影

淮阴百一居士所著《壶天录》一书,记载了扬州上空出现的疑似UFO奇异现象——

其一:丁丑岁(1877年)七月十七日,扬州一士子夜读,忽见北首墙上,光明若昼。以为邻人失慎,急趋出视之,则天半有一红球,大如车轮,华彩四射,流于云端,隐约有声,余光越三刻,始敛尽焉。次日,通城轰传,所见皆一。是夜,秦邮甓社湖中光更朗,若自南直驶西北。

其二:庚辰(1880年)五月二十二日清晨,有声隆隆,似雷非雷,有老农早起,且目有所见,声发时,西南天际,有红光焕发;旋成五色,灿烂弥天,俄顷即散。

从UFO“华彩四射”且“余光越三刻,始敛尽焉”的描述,可见其光的强度很高且并非反射、折射,而是自发光的特点。

“通城轰传,所见皆一”则表明这是一起群体目击事件,绝非幻觉等可以解释清楚。

名家笔下录UFO

如果说《壶天录》毕竟是笔记文丛,尚不足为信的话,那么,下面描述的UFO则不容置疑,因为记录者不是别人,而是宋代杰出科学家沈括。

沈括的《梦溪笔谈》一书中的《异事》篇,有这样的记载:

嘉 中,扬州有一珠甚大,天晦多见。初出于天长县陂泽中,后转入甓社湖,又后乃在新开湖中,凡十余年,居民行人常常见之。

余友人书斋在湖上,一夜忽见其珠甚近,初微开其房,光自吻中出,如横一金线。俄顷忽张壳,其大如半席,壳中白光如银,珠大如拳,灿烂不可正视,十余里间林木皆有影,如初日所照,远处但见天赤如野火。倏然远去,其行如飞,浮于波中,杲杲如日。

古有明月之珠,此珠色不类月,荧荧有芒焰,殆类日光。崔伯易尝为《明珠赋》。伯易、高邮人,盖常见之。近岁不复出,不知所往。樊良镇正当珠往来处,行人至此,往往循船数宵以待现,名其亭为“玩珠”。

沈括是我国历史上一位在天文、地质、物理、医学等多方面皆有成就的科学家,1072年出任宋王朝“司天监”之职,他治学严谨,用功极勤。

《梦溪笔谈》一书系沈括历时8年而完成,可谓呕心沥血的结晶。

“扬州明珠”一事,历时“十余年”,当地人“常常见之”,毫无梦境幻觉之妄言或神鬼迷信之色彩。

从“其行如飞”“杲杲如日”等特点不难看出,沈括所记述的确是一起真实的UFO案例,与现代UFO目击报告十分相似。

而且,“扬州明珠”在《古今图书集成》《闻见前录》 《珠湖赋》等古籍中有不同角度的描写,可见其在当时的影响广泛。

更加诱人遐想的是,沈括笔下的 “扬州明珠”与百一居士记录的 “红球”,似乎是同一物体,都反复出现于甓社湖中以及邻近地区。

与沈括同时代的一代文豪苏东坡在1071年11月夜宿镇江金山寺时,竟然也看到了奇怪的不明物体,为UFO史留下千古佳话。

当时,苏东坡离京赴任杭州通判,途经镇江畅游金山寺后,为金山寺主持留住观看夕阳下落的暮景。

没想到在二更时分,他看见江中出现“炬火”。以他的博学,他竟然只知道这东西不是人也不是鬼,但不清楚这到底是什么东西,只得“怅然归卧”。

后来他写下目击经过,并且自注“是夜所见如此”,以示真实性。

从镇江、扬州两地的距离来分析,沈括和苏东坡所看到的奇异现象可能为同一个UFO。

民国展倩姿

当历史进入20世纪后,UFO在两地的出现更加频繁了。当时全国最著名的报纸《申报》曾数次报道了镇江、扬州一带出现的疑似UFO新闻。

其中,以记载1922年发生的、署名“煜生”、题名为《天降火球之异闻》的新闻报道最为知名。

该文称:旧历五月一日,午后8时,镇江日新街河边一带,忽人声鼎沸,哗传火警。一时警笛乱鸣,搬移什物者,拥塞途中。然均不知何处有火,而四顾又无形迹。逾时人心略定。

据知者云,因某酱园屋上,落有径圆尺许之大火球一枚,由半空降下,邻右路人,皆见之。恐兆焚如,乃各大声疾呼,纷纷提水往救。及至屋顶,并无丝毫火影,咸诧为怪事。

明明有火球从天而降,却没有酿成火灾,当然引起了事发地公众的各种议论。

于是,作者就驳斥了“镇地将有极大火灾发现,天特预示警兆”和“狐仙邪火”等“揣测荒诞之辞”。

但事实确凿,又不容置疑,“究竟何故,殊不可解”,为使“人心略定”,故“亟录之”,并公诸报端,“以质诸世之研究天文学者”。

看来,UFO自古偏爱扬州、镇江地区确实不假。至于它们为何时常游弋此地,是为历史古城风光所陶醉,还是另有企图?目前仍是一个待解之谜。

猜你喜欢
金山寺沈括火球
CLOSE ENCOUNTERS
Close Encounters
超级大火球
亮亮吃西瓜
沈括的登山包
沈括与《梦溪笔谈》
览金山寺
梅兰芳演出的《金山寺》《断桥》
沈括:一个通才的治水路
太阳