医疗兴奋剂若干问题辨析

2014-10-20 11:33许晓峰
科技资讯 2014年23期
关键词:书评

许晓峰

摘 要:以医疗兴奋剂若干问题为辩论主题,从反兴奋剂道德伦理的理论视角,对医疗兴奋剂前沿问题进行了辨析,医疗机构是否具备某项手术治疗方法的尖端性,以及相关资质和手术技术水平存在的差异,将决定运动员接受手术治疗的效果差异。

关键词:医疗兴奋剂 前沿理论 书评

中图分类号:G804 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)08(b)-0224-01

1 对医疗兴奋剂兴起的担忧和诘问反思

从反兴奋剂道德伦理的理论视角,对医疗兴奋剂前沿问题进行了辨析,以反兴奋剂的实践发展为案例,对反兴奋剂若干问题进行了理论分析,以期深入我国反兴奋剂理论与实践工作。对比之下,也许我们可以从这经济驱动的论点看到腐蚀性较少的一面;也许可以毫不担忧的说,医疗兴奋剂无关重要,就算它能体现其技术发展,也很少人能用得上。因此,弱者为强者的享受买单。比方说,一个南海的人拜访楠塔基特岛,此人被赠予了一个独轮手推车,用它来将自己的财产从客栈运到码头,但是他不明白如何使用。

因此,当他把所有东西放进独轮手推车以后,他竟然把独轮手推车扛在了肩膀上。很多游客都做过一些在当地人看来非常愚蠢的事情,因为我们对当地的技术不了解。这又说明了我们不了解许多其他社会中的日常习俗。这个老生常谈的例子是定位我们对技术历史上的重要性的看法,但也使我想起一个不太操控性观念,那些反对激进的生物技术变出作为反例的那种。从技术历史的视角,对技术和人类间关系的理论探索认为:“巨石阵暗示了沃尔特本杰明所举例子的真相,技术不是生来就具备的,而是在自然与人之间的联系中被理解。”尽管如此,仍然找到了许多解释得不太详细的经典资料。但那不是作者所考虑的,亦不考虑与精英运动相关的运动医学。即使这些再简短,我们也要想一想首要的考虑因素。可以考虑从经济学视角把人类分成富人和穷人。考虑到精英体育项目的商业化性质,可以看见其魅力和危险。

批评者进一步指出医疗兴奋剂依赖于某种有益的概念。显然,对一些医疗兴奋剂的支持者来说,益处是个人选择的扩大。但是一些批评者认为这是一种“消费者至上主义”,因此,受到他们的反对。他们认为并不能将益处等同于人们的选择。还有一些医疗兴奋剂的支持者认为,医疗兴奋剂有望提高人类的普遍生活质量。针对该观点,批评者指出,此观点同样也是预设了某种有益的概念,预设了作为人类的最佳特性(抗病性、高智商等)。批评者也反对选取明确的“客观的优点”来“组装”人类或后人类。我们已经看见,有各种各样针对超人类主义的争论。很清楚的是:我即不是一个种族狂热者,也不是不那么极端的种族主义者。在我看来,至少,这个课题是一个不受欢迎的乌托邦主义。我们有足够多的问题,这些问题就是我们挣扎于其中的人性,且不说其他我们既不能控制也永远无法完全理解的天性。在我看来,让我吃惊的是,这种指控没有被很好的理解。

2 一些启发与思考

什么是它的终极目标?我们可以提高什么,又为什么?即使这些再简短,我们也要想一想首要的考虑因素。可以考虑从经济学视角把人类分成富人和穷人。考虑到精英体育项目的商业化性质,可以看见其魅力和危险。例如:医疗机构是否具备某项手术治疗方法的尖端性,以及相关资质和手术技术水平存在的差异,将决定运动员接受手术治疗的效果差异。财力雄厚的精英运动员,或者赢得商业赞助和国家资助的运动员,将有资格享受更强大的技术与训练保障,聘用更好的医疗保障团队,也将导致不公平竞争的结果。例如:全英网球联合会斥资为安迪·穆雷打造了豪华后援团队,其中物理治疗师安迪·爱尔兰承担了为穆雷定期体检与创伤治疗的任务。

为了超脱简单的口号和中伤,要提供两个对比镜像,通过这种方式,这些言论可能会被认为是普罗米修斯神话本身的寻根。好像对我来说,它们能够令我更宽泛地在草率的运动医学和运动科学领域找到容易的立足点。提出一种方法就是建立与对立阵营对话的空间,以此建立如泰勒所说的“道德地形学”。把这种方法视作泰勒思想节点的一个很宽泛的应用,这个应用存在于当代身份所属道德来源。在运动医学领域,道德地形学大概有可能实施。主要关注在体育竞赛中的非凡成绩正是接下来要做的事,却值得注意的是:我们该如何评价这一提高的过程呢?这是毋庸置疑的,具有空前支持度的,如米娅想要扩大其竞技领域,便可通过运动员借助不道德的生物科学和竞技科学便可轻而易举地做到。

参考文献

[1] 黄璐.手术兴奋剂若干问题辨析[J].天津体育学院学报,2013,28(5):387-391.

[2] 黄璐.竞技运动异化论逻辑起点商榷[J].天津体育学院学报,2008,23(3): 239-242.

[3] 王梦.反兴奋剂目标与纪律处罚措施探讨[J].体育文化导刊,2012(1):7-10.

[4] 黄璐.论“奥林匹克教育”应该缓行[J].体育学刊,2010,17(10):5-10.

[5] 黄璐,刘建国.体育学纯粹理性批判[J].山西师大体育学院学报,2010,25(1):1-5.

[6] 凡红.世界体坛反兴奋剂的斗争和WADA的诞生[J].体育文化导刊,2001,(5):49-50.

[7] CLAIRE F.S.Gender Verification and Gender Policies in Elite Sport[J].Journal of Sport & Social Issues,2011,35(4):400-419.

[8] CHRISTER E,THORD R. The Psychology behind Doping in Sport[J].Growth Hormone & IGF Research,2009,19(4):285-287.endprint

猜你喜欢
书评
Book review: My Hero Is You 书评:《你就是我的英雄》
书评:《鲁滨孙漂流记》
书评
The Sun Also Rises from Hemingway《太阳照常升起》书评
微书评在图书馆中的应用思考
书评应有责任内涵和见地
钱钟书语录
《严复书评》简介
《纽约时报书评》一百年
编后絮语