甲午海战日本为何有恃无恐

唐勇

[摘 要]1894年7月25日，丰岛海战的枪声打响，到1895年4月17日《马关条约》签字结束。短短数月，中国铸造的亚洲第一舰队全军覆没，旅顺数万军民惨遭屠戮。中国清朝政府签订了丧权辱国的《马关条约》。当时中国海军北洋舰队不可谓“兵不强，马不壮”，以邓世昌为代表的爱国官兵作战不可谓不英勇。但不幸的是，北洋舰队初受挫于丰岛、再遭创于黄海、最终全军覆灭于威海卫军港，从而彻底铸成中国的败局。

[关键词]办

1868年明治天皇进行近代化政治改革，建立君主立宪政体；经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且大力发展教育等。明治维新使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，跻身于世界强国之列，而当时的中国处于清朝晚期，正往半殖民地半封建社会的深渊沉沦。从19世纪六七十年代起，清政府中的洋务派掀起了一场“师夷长技以制夷”的洋务运动，因此清王朝一度出现“同治中兴”的景象。但清朝政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，国防军事外强中干，纪律松弛。因此所谓的“中兴”也只是回光返照而已。

19世纪末的东亚地区，一个是回光返照的古老大帝国，一个是喷薄欲出的近代国家，在这种情况下，中国和日本必定不能避免一战。

日本，以四岛之力，对抗一千二百万平方公里国土的中国，为何有恃无恐？又为何能够全身而退？其中原因，耐人寻味。

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因

侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷。晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。”吉田这一思想成为日本帝国主义扩张的主流思想。

在中国，一些有识之士，如两江总督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要认为天朝上国“不以倭人为意”，依然夜郎自大。对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。中国就是在这样一种不清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。究其根源，就在于对侵略战争缺乏预见性而放松了警惕，造成战前缺乏准备，初战举措失当，这是甲午战争失败的认识原因，也是需要认真汲取的深刻教训。

二、“弱国无外交”，是战争失败的外部原因

外交和军事是一样的，都是国家政治行为的重要手段。李鸿章想利用各国之间的利益冲突遏制日本，解除中日军事对峙，用心可以理解。但他显然对列强干预成功的可能性期望太高了，过分依赖外交斡旋而放松了军事努力，忘记了“弱国无外交”的道理。

历史证明，“李鸿章之手段，专以联某国以制某国为主。夫天下未有徒恃人而可以自存者，必有我可自立之道，然后可以致人而不致于人。”是的，战争不相信眼泪，弱国无外交，战场上如果没有胜算，谈判桌上肯定什么也得不到。甲午战争的历史教训，充分证明了这个真理。

三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因

“凡行军制胜，海战惟恃船炮，陆战惟恃枪炮，稍有优绌，则利纯悬殊。海军快船快炮太少，仅是守口，实难纵令海战。海上交战，以船行之迟速，船之新旧，炮之大小分强弱。”李鸿章的结论是“彼之军械强于我，技艺强于我”。所以中国的装备“平内乱有余，御外侮不足。”

甲午战争无论从总体上还是从主要战役来看，都不是败在军事力量对比和武器装备优劣上。海战虽然失利，但相比还算是甲午战争中打得最好的一仗，其余大部分战役、战斗，要么一触即溃，要么望风而逃，根本不是武器优劣、装备好坏、兵员多少的问题。根据当时的清兵回忆：“当时我们训练打靶，靶是固定的，连射击方向，射击准心都是事先预设好的，就是为了蒙蔽巡查员。”如此可见，这样的单兵素质，如何和日军对决，哪有不失败的道理呢。

四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因

在近代战争中，掌握制海权非常重要。甲午战争的制海权主要指黄海海域。黄海关系到三个半岛，即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通，所以黄海的制海权至关重要。

在黄海海战之前，李鸿章电令北洋舰队“不得出大洋浪战，致有损失”，“保船勿失，只在渤海湾游弋”，北洋海军一直蜷缩在渤海门户。日军则“纵横辽海”，运输船只在海军的护卫下畅行无阻。

放弃和丧失制海权，是导致甲午战争失败的重要战略原因，教训十分沉痛。但我们对此不要苛求于古人，因为中国长期形成的大陆意识根深蒂固，在国家安全战略中树立起海权意识需要漫长的过程，甲午战争交了学费，为后来的人们提供了前车之鉴。

五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因

清朝末年，国家四分五裂，如同一盘散沙。朝廷分成帝后两党，一班文臣拥戴光绪皇帝前台执政，但并无实权。“阴主朝政”的慈禧太后外战外行，内战内行，在国难当头的时候也不放松窝里斗。1894年11月26日，旅顺失守的同时，慈禧太后召见枢臣，降珍、瑾二妃为贵人，并贬斥主战派大臣，前方战场形势吃紧，宫廷还在内争，朝臣们不由倒吸一口凉气。这与日本朝野同心，上下一致形成巨大反差。

妥协、退让、求和、投降的清朝统治集团在甲午战后短短17年，走完了它最后的路程，这是历史的必然，一个不能捍卫国家主权、维护国家安全和领土完整的政权，没有理由长期存在下去。

历史的车轮继续向前行进，甲午战争至今120年了。祖国走上了民族独立、繁荣富强的道路。我们坚持独立自主、和平发展的方针，但正如习近平同志所说：“要始终把国家主权和安全放在第一位，坚决维护国家政治安全、经济安全、文化安全和国防安全。”当今世界很不平静，霸权主义及其追随者利用台湾、人权、西藏、钓鱼岛等问题不断发难，日本仍叫嚣“武力协防钓鱼岛”。在民族尊严、国家主权和领土完整的问题上，不论付出多么大的代价与牺牲，中国人民也决不会让步，更不会屈服。

综观中国历史，没有什么灾难和压力可以征服中华民族，而只会使我们愈挫愈奋，众志成城，到头来头破血流的只会是我们的敌人。