“新青年”：与梦想同行

王士强

我得说，我对“新青年诗选”充满期待。其原因，自然首先是因为“新青年”之称谓。百年之前的《新青年》唤醒了大批有变革、进取精神的“新青年”，并由此吹响了以民主、科学为核心追求的现代化号角，以“五四”运动为伟大的标志性开端，老迈中国走上了困境求生、艰难转型的漫漫征途。“五四”是一场青年人的运动，正如陈独秀所撰《新青年》发刊词《敬告青年》中所说：“青年如初春，如朝日，如百卉之萌动，如利刃之新发于硎，人生最可宝贵之时期也。青年之于社会，犹新鲜活泼细胞之在人身。”由此，一代代的年轻人走在了时代的前列，戮力创造，奋勇前行，实现着一次次的文化蜕变与新生，推动着时代与社会的进步。其中固然不无迷误、歧途，甚至发生了许多灾难，但不容否认的是，正是一代代的青年——也只能是青年——推动着新的变革，开拓着新的道路，并最终实现了一次次的突围，重获生机与活力。而今，举国在谈论“中国梦”，在我看来，中国梦首先应该是中国青年的梦，青年有梦，则中国有梦，青年有活力、有创造性，则中国未来可期。这不禁让人想起较《新青年》出现更早的梁启超之《少年中国说》：“故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步”当然，我们知道，这里的“少年”实即“青年”之意。梁氏其后所描绘是一幅“少年中国”的动人场景：“红日初升，其道大光；河出伏流，一泻汪洋；潜龙腾渊，鳞爪飞扬；乳虎啸谷，百兽震惶；鹰隼试翼，风尘吸张；奇花初胎，矞矞皇皇；干将发硎，有作其芒；天戴其苍，地履其黄；纵有千古，横有八荒；前途似海，来日方长。美哉我少年中国，与天不老；壮哉我中国少年，与国无疆。”如果说这其中不无高亢、激越的民族主义成分，应该对之保持一定警惕的话，但联系当时中国积贫积弱、任人宰割的状况，这种情感态度当亦可以理解。而究其实，“少年中国”亦是一种“中国梦”，虽然百余年过去了，这个梦想并未实现，而且应该说依然任重而道远，但毫无疑问的，国人仍然走在寻梦的道路上。

而诗歌正是寻梦的一种方式，诚如诗评家谢冕所言：“诗歌是做梦的事业，我们的工作是做梦。”诗歌之梦与政治之梦、社会之梦、国家之梦有所不同，与“文学是人学”一样，其核心当亦是“人”之梦，是对于人的关切与关怀。诗歌表达对人、对生活的可能性的追寻，包含着对更美好、更理想、更值得的生活状态的想象，它的确正是一种梦想。诗人是心中有梦的人，有着对生活的深沉的爱，即使是表达恨，表达怀疑、审视、批判，在这些的背后，也仍然是有一种爱，有一种肯定性的、值得追寻的东西存在的。青年天然地与诗歌有缘，从中国新诗百年的发展历史来看，青年也的确正是新诗发展、前进的主要动力，构成了最为新锐的创造性力量。正是由于一代代年轻诗人不停息地做梦、不停息地探索，中国新诗才能够与时俱进，与时代同行、与心灵同步，保持了生机与活力，而没有小成即满、浅尝辄止，也没有浑浑噩噩、委顿不前。无论是在价值观念、美学旨趣，以及诗歌语言、技法、形式等方面，中国新诗在近百年的时间里大致均已数度移步换形、改弦更张，发生了诸多重要而深远的变化，这其中说青年构成了诗歌变革的急先锋当不为过。新世纪之初，尤其是随着网络时代的快速发展，中国新诗或许也正在发生一次重要的变化。网络所带来的人的交往方式、生活方式、思维方式等的改变都是具有基础性和根本性的，而网络为诗歌所带来的发表、交流、评价方式的改变也在催生着一种诗歌新美学，关于这种变化人们的认知和关注可能都还远远不够。这种新美学的主要承载者，无疑便是青年诗人群体。“新青年诗选”将年龄范围确定为十六至四十周岁，这其中包含了大部分的70后、全部的80后以及大部分的90后诗人。应该说，这一群体正是当前诗人中最活跃、最具活力与创造性的那一部分。他们中的一部分已经成为了诗界的中坚，另有一部分也具备了成为更为优秀、卓越诗人的潜质。浏览本期“新青年诗选”所选入的百余位诗人的作品，确有不少让人眼前一亮的诗人和作品，虽然也有一些质量较为平常、平淡了些，但总的来说我觉得是值得信任和期待的。“新青年”代表了一种诗歌“新力量”，而这种新力量，一定程度上可以代表中国新诗的未来。

《天津诗人》立足天津、放眼全国，为中国新诗“鼓与呼”，近年来在全国产生了较大的影响。许多人听名字以为这本刊物是以发表天津诗人作品为主的，但实际上并非如此，它并非一本狭隘的地域性刊物，而是有宽阔视野和广博胸怀的，天津的诗人诗作在其中所占比例并不大。这一点我觉得是值得肯定的，仅仅着眼于本地的几位诗人，视野和趣味很容易受限，容易固步自封，得不到更为有效的交流、碰撞与提升。作为一位“在津”的从事诗歌研究、诗歌评论的所谓专业读者，我对天津本地诗人的关注和讨论并不多，这是应该感到惭愧的。因而有本次的机缘我决定专门对刊发天津诗人作品的“海河潮”栏目进行考察，以不致与所处身的诗歌场域距离太远，“不知有汉，无论魏晋”。沈遇的诗先锋、锐利、桀骜不驯，有鲜明的女权主义色彩，其诗句如一把锥子，冷冷挑开温情脉脉的生活表皮，让人感到不适、惊心，或许这正是她想要的效果。鬼狼的书写平静中隐含着不安，娓娓道来中融括了丰富的人生经验、感悟、创痛，有着巨大的张力。余数的诗初看似乎并无特殊之处，但往往能够在突然之间击中人的内心，这是疼痛之诗、生命之诗，亦是洗尽铅华之诗。夏超的《海上书》《往事书》从细小的切口进入诗歌，写出了内在、普遍的处境与经验，颇为耐读。温度的《颜色》《灰色云》有较强的抒情性，在平静的文字中透出忧郁、孤独与不安。张寒衣《在离你远去的列车上》中的诗句“我失神时/偶尔看天空/偶尔看大地/反正/哪里都是你”，真切而深挚，非常动人。东只艮的《自诊》属于一首“小诗”，写得别有意趣，诸如“你属于自己，梦想瘦了/回忆瘦了，只有坏脾气还坚守着/你扯一把春光做引，饮下三两梅子酒/二两好时光。然后，你就醉了”这样的诗句奇异、独特，让人印象深刻。总体而言，这次“新青年诗选”中入选的这七位天津诗人各有特色，都达到了一定的水准。当然，如果从更高的标准来看，他们也各有存在的问题和不足之处，需要在日后的诗歌“修行”中加以克服。

“新青年诗选”所呈现的，不可能是而今青年诗歌的全部，在这样一个失去整体性的时代，任何冀望“一览无余”“一网打尽”的努力都是不可避免难以如愿的，这也正是“青年”之层出不穷、之活力与创造性的体现。在这样的情况下，这本“新青年诗选”并不是一次性的终结与盖棺论定，而是一个开始，是对于新的诗歌美学与诗歌精神的礼赞与召唤，是对于新青年重新出发、继续前行的一次助推与鼓舞。诗梦同行，前路宽广！