21116下顺槽抽采现状分析

汤林

摘 要：自2014年3月份以来，21116下顺槽抽采干管考察浓度从2.5%持续升高至15%，为研究其浓度升高的原因，特对21116下顺槽抽采数据进行收集、整理，并通过现场单孔浓度考察，分析出浓度升高是下顺槽处于地质异常区的结论。

关键词：21116下顺槽 抽采干管 浓度 2.5%升高至15% 地质异常区

中图分类号：TD82 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）09（b）-0078-04

21116工作面是谢桥矿二水平开采的首采工作面，并作为关键保护层开采，其瓦斯综合治理效果及回采过程中的经验总结对矿井深部开采的探究起着非同寻常的意义。同时，也面临着多重的考验，如地质资料的准确搜集、瓦斯异常的超前掌控等，就要求对21116工作面在各方面动向给予时刻的关注。

1 存在问题

在进入3月份下旬（3月19日～4月5日）以来，21116下顺槽抽采干管浓度在持续升高，遂对3月5日～4月5日期间人工考察的数据如附表1进行统计分析，该问题得到证实，如附图1所示。

2 分析问题

那么是什么原因导致21116下顺槽抽采干管的浓度持续升高呢？

通过数据分析，该段时间内的抽采负压变化不大，对21116下顺槽抽采系统的影响也是微弱的，不会是问题的症结所在。负压变化情况见图2。

会不会是职工对低浓度的钻孔采取了闷孔措施呢，如果假设是这样的话，从理论上分析21116下顺槽抽采混量应当是呈下降趋势的。然而，通过做混量变化曲线，可以很直观的看到21116下顺槽抽采混量在该段时期内一直保持稳定值，波动较小，所以该假设是不成立的，闷孔也不是问题的症结所在。混量变化情况见附图3。

对抽采纯量数据进行分析，发现干管抽采纯量在3月份下旬（3月19日～4月5日）也是持续升高的，如附图4所示。并且可以发现，干管抽采纯量的变化曲线与抽采浓度的波动曲线是保持对应一致的，这与从理论上讲抽采混量一定的条件下，抽采纯量与抽采浓度成正比关系相吻合。所以干管抽采纯量变化是随着干管抽采浓度变化而变化的，做不了任何的佐证或说明。

那么，对该问题的研究就进入死胡同了吗。通过进一步思考，把目标锁定在21116下顺槽单孔纯量的变化上，通过该段时期内21116下顺槽在抽钻孔数的变化，研究单孔纯量的变化规律，如图5所示。

从图5可以看出21116下顺槽单孔纯量在3月19日～4月5日时期的变化也是持续升高的，说明问题的关键在单孔上。于是在4月4日早班对21116下顺槽单孔浓度进行进一步现场考察，考察数据如表2。

由表2可以看出，在21116下顺槽近期施工合茬抽采的14#、13#钻场内钻孔单孔浓度及钻场总浓度相对较高；16#钻场因4日早班距离工作面仅剩5 m，钻场内钻孔尚未拆除，面向工作面一侧的钻孔在工作面煤壁处敞口状态，故此时16#钻场总浓度较低，仅为2.6%，待4日中班将16#钻场内钻孔拆除后，21116下顺槽干管抽采浓度必然会继续升高。人工考察抽采干管浓度4月4日是10%，4月5日是15%，16#钻场拆除后，干管浓度增高5%。

单孔浓度的变化与地质情况的变化是密切相关的，查阅3月份地质预报显示，21116现阶段正处于3#异常区（H<1煤厚），该异常区为煤层变薄及断层影响区，底抽巷揭露一条正断层延展至本面下顺槽，即FG4断层，产状：74°∠50°H=1.0 m。异常区内煤层变碎、便薄，裂隙发育，异常区剩余走向影响长度286 m、倾向影响为整个工作面，影响程度H<1/2煤厚。详见3月份21116工作面回采地质预报图。

同时，对钻孔施工台账进行了统计，由钻孔见煤岩情况同样可以说明该阶段施工的钻孔处地质异常区。如表3所示。

所以，地质异常才是该问题的症结所在。

3 结语

综上所述，近阶段21116下顺槽抽采干管浓度持续走高是由于现阶段21116工作面及下顺槽处于FG4断层3#地质异常区造成的。endprint

摘 要：自2014年3月份以来，21116下顺槽抽采干管考察浓度从2.5%持续升高至15%，为研究其浓度升高的原因，特对21116下顺槽抽采数据进行收集、整理，并通过现场单孔浓度考察，分析出浓度升高是下顺槽处于地质异常区的结论。

关键词：21116下顺槽 抽采干管 浓度 2.5%升高至15% 地质异常区

中图分类号：TD82 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）09（b）-0078-04

21116工作面是谢桥矿二水平开采的首采工作面，并作为关键保护层开采，其瓦斯综合治理效果及回采过程中的经验总结对矿井深部开采的探究起着非同寻常的意义。同时，也面临着多重的考验，如地质资料的准确搜集、瓦斯异常的超前掌控等，就要求对21116工作面在各方面动向给予时刻的关注。

1 存在问题

在进入3月份下旬（3月19日～4月5日）以来，21116下顺槽抽采干管浓度在持续升高，遂对3月5日～4月5日期间人工考察的数据如附表1进行统计分析，该问题得到证实，如附图1所示。

2 分析问题

那么是什么原因导致21116下顺槽抽采干管的浓度持续升高呢？

通过数据分析，该段时间内的抽采负压变化不大，对21116下顺槽抽采系统的影响也是微弱的，不会是问题的症结所在。负压变化情况见图2。

会不会是职工对低浓度的钻孔采取了闷孔措施呢，如果假设是这样的话，从理论上分析21116下顺槽抽采混量应当是呈下降趋势的。然而，通过做混量变化曲线，可以很直观的看到21116下顺槽抽采混量在该段时期内一直保持稳定值，波动较小，所以该假设是不成立的，闷孔也不是问题的症结所在。混量变化情况见附图3。

对抽采纯量数据进行分析，发现干管抽采纯量在3月份下旬（3月19日～4月5日）也是持续升高的，如附图4所示。并且可以发现，干管抽采纯量的变化曲线与抽采浓度的波动曲线是保持对应一致的，这与从理论上讲抽采混量一定的条件下，抽采纯量与抽采浓度成正比关系相吻合。所以干管抽采纯量变化是随着干管抽采浓度变化而变化的，做不了任何的佐证或说明。

那么，对该问题的研究就进入死胡同了吗。通过进一步思考，把目标锁定在21116下顺槽单孔纯量的变化上，通过该段时期内21116下顺槽在抽钻孔数的变化，研究单孔纯量的变化规律，如图5所示。

从图5可以看出21116下顺槽单孔纯量在3月19日～4月5日时期的变化也是持续升高的，说明问题的关键在单孔上。于是在4月4日早班对21116下顺槽单孔浓度进行进一步现场考察，考察数据如表2。

由表2可以看出，在21116下顺槽近期施工合茬抽采的14#、13#钻场内钻孔单孔浓度及钻场总浓度相对较高；16#钻场因4日早班距离工作面仅剩5 m，钻场内钻孔尚未拆除，面向工作面一侧的钻孔在工作面煤壁处敞口状态，故此时16#钻场总浓度较低，仅为2.6%，待4日中班将16#钻场内钻孔拆除后，21116下顺槽干管抽采浓度必然会继续升高。人工考察抽采干管浓度4月4日是10%，4月5日是15%，16#钻场拆除后，干管浓度增高5%。

单孔浓度的变化与地质情况的变化是密切相关的，查阅3月份地质预报显示，21116现阶段正处于3#异常区（H<1煤厚），该异常区为煤层变薄及断层影响区，底抽巷揭露一条正断层延展至本面下顺槽，即FG4断层，产状：74°∠50°H=1.0 m。异常区内煤层变碎、便薄，裂隙发育，异常区剩余走向影响长度286 m、倾向影响为整个工作面，影响程度H<1/2煤厚。详见3月份21116工作面回采地质预报图。

同时，对钻孔施工台账进行了统计，由钻孔见煤岩情况同样可以说明该阶段施工的钻孔处地质异常区。如表3所示。

所以，地质异常才是该问题的症结所在。

3 结语

综上所述，近阶段21116下顺槽抽采干管浓度持续走高是由于现阶段21116工作面及下顺槽处于FG4断层3#地质异常区造成的。endprint

摘 要：自2014年3月份以来，21116下顺槽抽采干管考察浓度从2.5%持续升高至15%，为研究其浓度升高的原因，特对21116下顺槽抽采数据进行收集、整理，并通过现场单孔浓度考察，分析出浓度升高是下顺槽处于地质异常区的结论。

关键词：21116下顺槽 抽采干管 浓度 2.5%升高至15% 地质异常区

中图分类号：TD82 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）09（b）-0078-04

21116工作面是谢桥矿二水平开采的首采工作面，并作为关键保护层开采，其瓦斯综合治理效果及回采过程中的经验总结对矿井深部开采的探究起着非同寻常的意义。同时，也面临着多重的考验，如地质资料的准确搜集、瓦斯异常的超前掌控等，就要求对21116工作面在各方面动向给予时刻的关注。

1 存在问题

在进入3月份下旬（3月19日～4月5日）以来，21116下顺槽抽采干管浓度在持续升高，遂对3月5日～4月5日期间人工考察的数据如附表1进行统计分析，该问题得到证实，如附图1所示。

2 分析问题

那么是什么原因导致21116下顺槽抽采干管的浓度持续升高呢？

通过数据分析，该段时间内的抽采负压变化不大，对21116下顺槽抽采系统的影响也是微弱的，不会是问题的症结所在。负压变化情况见图2。

会不会是职工对低浓度的钻孔采取了闷孔措施呢，如果假设是这样的话，从理论上分析21116下顺槽抽采混量应当是呈下降趋势的。然而，通过做混量变化曲线，可以很直观的看到21116下顺槽抽采混量在该段时期内一直保持稳定值，波动较小，所以该假设是不成立的，闷孔也不是问题的症结所在。混量变化情况见附图3。

对抽采纯量数据进行分析，发现干管抽采纯量在3月份下旬（3月19日～4月5日）也是持续升高的，如附图4所示。并且可以发现，干管抽采纯量的变化曲线与抽采浓度的波动曲线是保持对应一致的，这与从理论上讲抽采混量一定的条件下，抽采纯量与抽采浓度成正比关系相吻合。所以干管抽采纯量变化是随着干管抽采浓度变化而变化的，做不了任何的佐证或说明。

那么，对该问题的研究就进入死胡同了吗。通过进一步思考，把目标锁定在21116下顺槽单孔纯量的变化上，通过该段时期内21116下顺槽在抽钻孔数的变化，研究单孔纯量的变化规律，如图5所示。

从图5可以看出21116下顺槽单孔纯量在3月19日～4月5日时期的变化也是持续升高的，说明问题的关键在单孔上。于是在4月4日早班对21116下顺槽单孔浓度进行进一步现场考察，考察数据如表2。

由表2可以看出，在21116下顺槽近期施工合茬抽采的14#、13#钻场内钻孔单孔浓度及钻场总浓度相对较高；16#钻场因4日早班距离工作面仅剩5 m，钻场内钻孔尚未拆除，面向工作面一侧的钻孔在工作面煤壁处敞口状态，故此时16#钻场总浓度较低，仅为2.6%，待4日中班将16#钻场内钻孔拆除后，21116下顺槽干管抽采浓度必然会继续升高。人工考察抽采干管浓度4月4日是10%，4月5日是15%，16#钻场拆除后，干管浓度增高5%。

单孔浓度的变化与地质情况的变化是密切相关的，查阅3月份地质预报显示，21116现阶段正处于3#异常区（H<1煤厚），该异常区为煤层变薄及断层影响区，底抽巷揭露一条正断层延展至本面下顺槽，即FG4断层，产状：74°∠50°H=1.0 m。异常区内煤层变碎、便薄，裂隙发育，异常区剩余走向影响长度286 m、倾向影响为整个工作面，影响程度H<1/2煤厚。详见3月份21116工作面回采地质预报图。

同时，对钻孔施工台账进行了统计，由钻孔见煤岩情况同样可以说明该阶段施工的钻孔处地质异常区。如表3所示。

所以，地质异常才是该问题的症结所在。

3 结语

综上所述，近阶段21116下顺槽抽采干管浓度持续走高是由于现阶段21116工作面及下顺槽处于FG4断层3#地质异常区造成的。endprint