淮安市高标准农田养分现状与培肥建议

杨用钊　张杰

摘要：为提升淮安市高标准农田的地力，对全市高标准农田的土壤养分状况进行分析研究。结果表明，全市高标准农田土壤养分以中等、较丰富、较缺级别为主，土壤养分总体水平不高，并且近6 a来增幅缓慢；不同类型土壤的养分差异较大。

关键词：高标准农田；土壤养分；地力；有机质；全氮

中图分类号：S152 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2014）02-0022-03

高标准农田是适应现代农业发展要求，灌排设施配套、土地平整肥沃、田间道路畅通、农田林网健全、生产方式先进、产出效益较高的农业生产田块，是基本农田建设的方向。建设高标准农田，对保障国家粮食安全、提高粮食综合产出能力具有重要意义。但长期以来，农业生产和研究一直把基本农田地力提升作为研究重点，对高标准农田地力提升缺乏深入研究，重建设轻培肥、重投入轻产出的现象比较普遍，导致高标准农田地力水平不高，综合产出能力没有达到最大化。为提升高标准农田的地力，调查研究淮安市高标准农田土壤养分状况，为培肥高标准农田土壤提供数据依据。

1 材料与方法

1.1 耕地基本情况

淮安市位于江苏省北部平原腹地，地处黄淮平原和江淮平原，地势平坦，地形地貌以平原为主；其西南部有部分丘陵岗地，地势较高。全市总面积1.01 km2，耕地面积40万hm2，土壤类型以水稻土、潮土和黄棕壤为主，种植方式主要为稻麦轮作；高标准农田面积19万hm2，约占耕地总面积的47.8%。

1.2 调查与分级方法

2006年，在充分考虑高标准农田的土壤类型、分布、地形等情况后，确定40个高标准农田监测点，调查了解高标准农田土壤养分变化情况。

根据土壤类型、分布、地形等情况，在高标准农田和常规农田分别随机取样560个、740个，测定土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾等指标，并按照全国第二次土壤普查养分分级标准，将土壤养分含量分为六级，各级养分含量分级指标见表1。

1.3 养分测定方法

土样风干后过0.25 mm筛，测定有机质含量；土样风干后过2.00 mm筛，测定全氮和有效态养分含量。

有机质用重铬酸钾容量—外加热法测定；碱解氮用碱解扩散法测定；全氮用定氮法测定；速效钾用NH4OAC浸提火焰光度法测定；有效磷采用碳酸氢钠钼锑抗比色法测定。

2 结果与分析

2.1 土壤养分分级情况

高标准农田与常规农田土壤养分各级别的面积比例见表2。

2.1.1 有机质各级别面积比例 常规农田土壤有机质以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为45.44%，35.87%和13.76%，有机质丰富级别面积仅2.04%；高标准农田土壤有机质以中等、较丰富、中等级别为主，面积比例分别为53.39%，20.41%和19.79%，有机质丰富级别面积比例为4.22%，极缺级别未见分布。与常规农田相比，高标准农田丰富、较丰富和中等级别面积比例均有不同程度增加。

2.1.2 全氮各级别面积比例 常规农田土壤全氮以中等、较丰富、较缺级别为主，面积比例分别为41.76%，35.87%和13.76%，丰富极别面积比例为6.32%；高标准农田土壤全氮以中等、较丰富、丰富级别为主，面积比例分别为44.68%，29.02%和13.37%。与常规农田相比，高标准农田丰富、较丰富和中等级别面积比例均有不同程度增加，丰富、较丰富面积比例增加较多，较缺、缺级别面积比例下降明显。

2.1.3 有效磷各级别面积比例 常规农田土壤有效磷以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为40.21%，33.24%和14.50%；高标准农田土壤有效磷以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为43.94%，25.97%和19.57%，中等、较丰富级面积比例比常规农田均有不同程度增加，极缺级别未见分布。

2.1.4 速效钾各级别面积比例 常规农田土壤速效钾以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为29.62%，27.26%和21.45%，丰富、缺、极缺级别面积比例为13.56%，6.69%和1.42%；高标准农田土壤速效钾以中等、较丰富、较缺级别为主，面积比例分别为40.42%，30.51%和14.06%，丰富极别面积比例增至13.69%，增幅不大，缺级别面积比例下降至1.32%，极缺级别未见分布。

2.1.5 土壤养分总体状况 从总体来看，与常规农田相比，高标准农田丰富、较丰富、中等级别面积均有不同程度增加，缺、较缺、极缺面积有不同程度下降，其中有机质、有效磷和速效钾未见极缺级别分布。但有机质、全氮、有效磷、速效钾中等级别面积比例仍居各级别首位，有效磷中等和较缺级别面积比例占到69.91%，表明高标准农田土壤养分总体水平不高，提升空间较大。

2.2 土壤养分变化情况

高标准农田土壤养分变化情况及曲线分别见表3和图1。

由表1可知：与1982年第二次土壤普查时期相比，土壤养分大幅度增加，有机质由14.26 g/kg增加到2013年的23.86 g/kg，增加了9.6 g/kg，增幅为67.32%；全氮由0.89 g/kg增加到2013年的1.39 g/kg，增加了0.5 g/kg，增幅为56.318%；有效磷由5.83 mg/kg增加到2013年的14.48 mg/kg，增加了8.65 mg/kg，增幅为148.37%；速效钾由128 mg/kg增加到2013年的135 mg/kg，增加了7 mg/kg，增幅为5.47%。

由图1可见，虽然与第二次土壤普查相比，高标准农田土壤的养分增幅较大，但自2006年以来，土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾变化较稳定，增幅较小。传统的土壤培肥模式出现发展瓶颈，边际收益率下降，制约了高标准农田地力的进一步提升。

2.3 主要土壤类型养分变化情况

主要土壤类型养分变化情况见表4和图2。

由表4和图2可知：水稻土、潮土、黄棕壤的有机质含量分别为27.44，22.24，21.85 g/kg；全氮含量分别为1.45 g/kg，1.38 g/kg，1.32 g/kg；有效磷含量分别为15.56 mg/kg，13.94 mg/kg，14.04 mg/kg；速效钾含量分别为165 mg/kg，122 mg/kg，114 mg/kg；pH分别为5.93，7.82，7.12；水稻土有机质、有效磷和速效钾值均高于潮土和黄棕壤，但其pH值仅为5.93，酸化明显，在农业生产中应引起足够重视。

3 结论与建议

1） 与常规农田比较，高标准农田的土壤养分丰富、较丰富、中等级别面积比例增加，耕地地力有一定提升，但土壤养分以中等、较丰富、较缺级别为主，总体水平不高，提升空间较大。农田养分平衡是判断土壤养分水平发展趋向的根本依据，在地力提升过程中，应按照“稳高、扩中、提低”的思路平衡培肥，加大高标准农田耕地地力提升力度，充分发挥高标准农田的粮食综合生产潜力。

2） 与第二次土壤普查时期比较，全市高标准农田土壤养分有较大幅度提高，但近年来增幅缓慢，呈徘徊不前的趋势。常规单一土壤培肥模式难以适应高标准农田地力提升的需要，应加大高标准农田区域耕地质量监测、测土配方施肥、商品有机肥推广及秸秆还田等土壤综合培肥力度，提升高标准农田地力。

3） 高标准农田不同土壤类型的养分状况不同，水稻土土壤养分高于潮土和黄棕壤，但土壤pH值呈酸性，明显低于潮土和黄棕壤。不同土壤类型应采用不同的耕地地力提升技术模式，水稻土应重点推广碳氮调控防酸化施肥技术，平衡施肥，进一步提高高标准农田地力；潮土、黄棕壤应重点推广增钾减氮、保土培肥施肥技术，扩大养分库容，提升高标准农田土壤养分。

摘要：为提升淮安市高标准农田的地力，对全市高标准农田的土壤养分状况进行分析研究。结果表明，全市高标准农田土壤养分以中等、较丰富、较缺级别为主，土壤养分总体水平不高，并且近6 a来增幅缓慢；不同类型土壤的养分差异较大。

关键词：高标准农田；土壤养分；地力；有机质；全氮

中图分类号：S152 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2014）02-0022-03

高标准农田是适应现代农业发展要求，灌排设施配套、土地平整肥沃、田间道路畅通、农田林网健全、生产方式先进、产出效益较高的农业生产田块，是基本农田建设的方向。建设高标准农田，对保障国家粮食安全、提高粮食综合产出能力具有重要意义。但长期以来，农业生产和研究一直把基本农田地力提升作为研究重点，对高标准农田地力提升缺乏深入研究，重建设轻培肥、重投入轻产出的现象比较普遍，导致高标准农田地力水平不高，综合产出能力没有达到最大化。为提升高标准农田的地力，调查研究淮安市高标准农田土壤养分状况，为培肥高标准农田土壤提供数据依据。

1 材料与方法

1.1 耕地基本情况

淮安市位于江苏省北部平原腹地，地处黄淮平原和江淮平原，地势平坦，地形地貌以平原为主；其西南部有部分丘陵岗地，地势较高。全市总面积1.01 km2，耕地面积40万hm2，土壤类型以水稻土、潮土和黄棕壤为主，种植方式主要为稻麦轮作；高标准农田面积19万hm2，约占耕地总面积的47.8%。

1.2 调查与分级方法

2006年，在充分考虑高标准农田的土壤类型、分布、地形等情况后，确定40个高标准农田监测点，调查了解高标准农田土壤养分变化情况。

根据土壤类型、分布、地形等情况，在高标准农田和常规农田分别随机取样560个、740个，测定土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾等指标，并按照全国第二次土壤普查养分分级标准，将土壤养分含量分为六级，各级养分含量分级指标见表1。

1.3 养分测定方法

土样风干后过0.25 mm筛，测定有机质含量；土样风干后过2.00 mm筛，测定全氮和有效态养分含量。

有机质用重铬酸钾容量—外加热法测定；碱解氮用碱解扩散法测定；全氮用定氮法测定；速效钾用NH4OAC浸提火焰光度法测定；有效磷采用碳酸氢钠钼锑抗比色法测定。

2 结果与分析

2.1 土壤养分分级情况

高标准农田与常规农田土壤养分各级别的面积比例见表2。

2.1.1 有机质各级别面积比例 常规农田土壤有机质以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为45.44%，35.87%和13.76%，有机质丰富级别面积仅2.04%；高标准农田土壤有机质以中等、较丰富、中等级别为主，面积比例分别为53.39%，20.41%和19.79%，有机质丰富级别面积比例为4.22%，极缺级别未见分布。与常规农田相比，高标准农田丰富、较丰富和中等级别面积比例均有不同程度增加。

2.1.2 全氮各级别面积比例 常规农田土壤全氮以中等、较丰富、较缺级别为主，面积比例分别为41.76%，35.87%和13.76%，丰富极别面积比例为6.32%；高标准农田土壤全氮以中等、较丰富、丰富级别为主，面积比例分别为44.68%，29.02%和13.37%。与常规农田相比，高标准农田丰富、较丰富和中等级别面积比例均有不同程度增加，丰富、较丰富面积比例增加较多，较缺、缺级别面积比例下降明显。

2.1.3 有效磷各级别面积比例 常规农田土壤有效磷以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为40.21%，33.24%和14.50%；高标准农田土壤有效磷以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为43.94%，25.97%和19.57%，中等、较丰富级面积比例比常规农田均有不同程度增加，极缺级别未见分布。

2.1.4 速效钾各级别面积比例 常规农田土壤速效钾以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为29.62%，27.26%和21.45%，丰富、缺、极缺级别面积比例为13.56%，6.69%和1.42%；高标准农田土壤速效钾以中等、较丰富、较缺级别为主，面积比例分别为40.42%，30.51%和14.06%，丰富极别面积比例增至13.69%，增幅不大，缺级别面积比例下降至1.32%，极缺级别未见分布。

2.1.5 土壤养分总体状况 从总体来看，与常规农田相比，高标准农田丰富、较丰富、中等级别面积均有不同程度增加，缺、较缺、极缺面积有不同程度下降，其中有机质、有效磷和速效钾未见极缺级别分布。但有机质、全氮、有效磷、速效钾中等级别面积比例仍居各级别首位，有效磷中等和较缺级别面积比例占到69.91%，表明高标准农田土壤养分总体水平不高，提升空间较大。

2.2 土壤养分变化情况

高标准农田土壤养分变化情况及曲线分别见表3和图1。

由表1可知：与1982年第二次土壤普查时期相比，土壤养分大幅度增加，有机质由14.26 g/kg增加到2013年的23.86 g/kg，增加了9.6 g/kg，增幅为67.32%；全氮由0.89 g/kg增加到2013年的1.39 g/kg，增加了0.5 g/kg，增幅为56.318%；有效磷由5.83 mg/kg增加到2013年的14.48 mg/kg，增加了8.65 mg/kg，增幅为148.37%；速效钾由128 mg/kg增加到2013年的135 mg/kg，增加了7 mg/kg，增幅为5.47%。

由图1可见，虽然与第二次土壤普查相比，高标准农田土壤的养分增幅较大，但自2006年以来，土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾变化较稳定，增幅较小。传统的土壤培肥模式出现发展瓶颈，边际收益率下降，制约了高标准农田地力的进一步提升。

2.3 主要土壤类型养分变化情况

主要土壤类型养分变化情况见表4和图2。

由表4和图2可知：水稻土、潮土、黄棕壤的有机质含量分别为27.44，22.24，21.85 g/kg；全氮含量分别为1.45 g/kg，1.38 g/kg，1.32 g/kg；有效磷含量分别为15.56 mg/kg，13.94 mg/kg，14.04 mg/kg；速效钾含量分别为165 mg/kg，122 mg/kg，114 mg/kg；pH分别为5.93，7.82，7.12；水稻土有机质、有效磷和速效钾值均高于潮土和黄棕壤，但其pH值仅为5.93，酸化明显，在农业生产中应引起足够重视。

3 结论与建议

1） 与常规农田比较，高标准农田的土壤养分丰富、较丰富、中等级别面积比例增加，耕地地力有一定提升，但土壤养分以中等、较丰富、较缺级别为主，总体水平不高，提升空间较大。农田养分平衡是判断土壤养分水平发展趋向的根本依据，在地力提升过程中，应按照“稳高、扩中、提低”的思路平衡培肥，加大高标准农田耕地地力提升力度，充分发挥高标准农田的粮食综合生产潜力。

2） 与第二次土壤普查时期比较，全市高标准农田土壤养分有较大幅度提高，但近年来增幅缓慢，呈徘徊不前的趋势。常规单一土壤培肥模式难以适应高标准农田地力提升的需要，应加大高标准农田区域耕地质量监测、测土配方施肥、商品有机肥推广及秸秆还田等土壤综合培肥力度，提升高标准农田地力。

3） 高标准农田不同土壤类型的养分状况不同，水稻土土壤养分高于潮土和黄棕壤，但土壤pH值呈酸性，明显低于潮土和黄棕壤。不同土壤类型应采用不同的耕地地力提升技术模式，水稻土应重点推广碳氮调控防酸化施肥技术，平衡施肥，进一步提高高标准农田地力；潮土、黄棕壤应重点推广增钾减氮、保土培肥施肥技术，扩大养分库容，提升高标准农田土壤养分。

摘要：为提升淮安市高标准农田的地力，对全市高标准农田的土壤养分状况进行分析研究。结果表明，全市高标准农田土壤养分以中等、较丰富、较缺级别为主，土壤养分总体水平不高，并且近6 a来增幅缓慢；不同类型土壤的养分差异较大。

关键词：高标准农田；土壤养分；地力；有机质；全氮

中图分类号：S152 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2014）02-0022-03

高标准农田是适应现代农业发展要求，灌排设施配套、土地平整肥沃、田间道路畅通、农田林网健全、生产方式先进、产出效益较高的农业生产田块，是基本农田建设的方向。建设高标准农田，对保障国家粮食安全、提高粮食综合产出能力具有重要意义。但长期以来，农业生产和研究一直把基本农田地力提升作为研究重点，对高标准农田地力提升缺乏深入研究，重建设轻培肥、重投入轻产出的现象比较普遍，导致高标准农田地力水平不高，综合产出能力没有达到最大化。为提升高标准农田的地力，调查研究淮安市高标准农田土壤养分状况，为培肥高标准农田土壤提供数据依据。

1 材料与方法

1.1 耕地基本情况

淮安市位于江苏省北部平原腹地，地处黄淮平原和江淮平原，地势平坦，地形地貌以平原为主；其西南部有部分丘陵岗地，地势较高。全市总面积1.01 km2，耕地面积40万hm2，土壤类型以水稻土、潮土和黄棕壤为主，种植方式主要为稻麦轮作；高标准农田面积19万hm2，约占耕地总面积的47.8%。

1.2 调查与分级方法

2006年，在充分考虑高标准农田的土壤类型、分布、地形等情况后，确定40个高标准农田监测点，调查了解高标准农田土壤养分变化情况。

根据土壤类型、分布、地形等情况，在高标准农田和常规农田分别随机取样560个、740个，测定土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾等指标，并按照全国第二次土壤普查养分分级标准，将土壤养分含量分为六级，各级养分含量分级指标见表1。

1.3 养分测定方法

土样风干后过0.25 mm筛，测定有机质含量；土样风干后过2.00 mm筛，测定全氮和有效态养分含量。

有机质用重铬酸钾容量—外加热法测定；碱解氮用碱解扩散法测定；全氮用定氮法测定；速效钾用NH4OAC浸提火焰光度法测定；有效磷采用碳酸氢钠钼锑抗比色法测定。

2 结果与分析

2.1 土壤养分分级情况

高标准农田与常规农田土壤养分各级别的面积比例见表2。

2.1.1 有机质各级别面积比例 常规农田土壤有机质以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为45.44%，35.87%和13.76%，有机质丰富级别面积仅2.04%；高标准农田土壤有机质以中等、较丰富、中等级别为主，面积比例分别为53.39%，20.41%和19.79%，有机质丰富级别面积比例为4.22%，极缺级别未见分布。与常规农田相比，高标准农田丰富、较丰富和中等级别面积比例均有不同程度增加。

2.1.2 全氮各级别面积比例 常规农田土壤全氮以中等、较丰富、较缺级别为主，面积比例分别为41.76%，35.87%和13.76%，丰富极别面积比例为6.32%；高标准农田土壤全氮以中等、较丰富、丰富级别为主，面积比例分别为44.68%，29.02%和13.37%。与常规农田相比，高标准农田丰富、较丰富和中等级别面积比例均有不同程度增加，丰富、较丰富面积比例增加较多，较缺、缺级别面积比例下降明显。

2.1.3 有效磷各级别面积比例 常规农田土壤有效磷以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为40.21%，33.24%和14.50%；高标准农田土壤有效磷以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为43.94%，25.97%和19.57%，中等、较丰富级面积比例比常规农田均有不同程度增加，极缺级别未见分布。

2.1.4 速效钾各级别面积比例 常规农田土壤速效钾以中等、较缺、较丰富级别为主，面积比例分别为29.62%，27.26%和21.45%，丰富、缺、极缺级别面积比例为13.56%，6.69%和1.42%；高标准农田土壤速效钾以中等、较丰富、较缺级别为主，面积比例分别为40.42%，30.51%和14.06%，丰富极别面积比例增至13.69%，增幅不大，缺级别面积比例下降至1.32%，极缺级别未见分布。

2.1.5 土壤养分总体状况 从总体来看，与常规农田相比，高标准农田丰富、较丰富、中等级别面积均有不同程度增加，缺、较缺、极缺面积有不同程度下降，其中有机质、有效磷和速效钾未见极缺级别分布。但有机质、全氮、有效磷、速效钾中等级别面积比例仍居各级别首位，有效磷中等和较缺级别面积比例占到69.91%，表明高标准农田土壤养分总体水平不高，提升空间较大。

2.2 土壤养分变化情况

高标准农田土壤养分变化情况及曲线分别见表3和图1。

由表1可知：与1982年第二次土壤普查时期相比，土壤养分大幅度增加，有机质由14.26 g/kg增加到2013年的23.86 g/kg，增加了9.6 g/kg，增幅为67.32%；全氮由0.89 g/kg增加到2013年的1.39 g/kg，增加了0.5 g/kg，增幅为56.318%；有效磷由5.83 mg/kg增加到2013年的14.48 mg/kg，增加了8.65 mg/kg，增幅为148.37%；速效钾由128 mg/kg增加到2013年的135 mg/kg，增加了7 mg/kg，增幅为5.47%。

由图1可见，虽然与第二次土壤普查相比，高标准农田土壤的养分增幅较大，但自2006年以来，土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾变化较稳定，增幅较小。传统的土壤培肥模式出现发展瓶颈，边际收益率下降，制约了高标准农田地力的进一步提升。

2.3 主要土壤类型养分变化情况

主要土壤类型养分变化情况见表4和图2。

由表4和图2可知：水稻土、潮土、黄棕壤的有机质含量分别为27.44，22.24，21.85 g/kg；全氮含量分别为1.45 g/kg，1.38 g/kg，1.32 g/kg；有效磷含量分别为15.56 mg/kg，13.94 mg/kg，14.04 mg/kg；速效钾含量分别为165 mg/kg，122 mg/kg，114 mg/kg；pH分别为5.93，7.82，7.12；水稻土有机质、有效磷和速效钾值均高于潮土和黄棕壤，但其pH值仅为5.93，酸化明显，在农业生产中应引起足够重视。

3 结论与建议

1） 与常规农田比较，高标准农田的土壤养分丰富、较丰富、中等级别面积比例增加，耕地地力有一定提升，但土壤养分以中等、较丰富、较缺级别为主，总体水平不高，提升空间较大。农田养分平衡是判断土壤养分水平发展趋向的根本依据，在地力提升过程中，应按照“稳高、扩中、提低”的思路平衡培肥，加大高标准农田耕地地力提升力度，充分发挥高标准农田的粮食综合生产潜力。

2） 与第二次土壤普查时期比较，全市高标准农田土壤养分有较大幅度提高，但近年来增幅缓慢，呈徘徊不前的趋势。常规单一土壤培肥模式难以适应高标准农田地力提升的需要，应加大高标准农田区域耕地质量监测、测土配方施肥、商品有机肥推广及秸秆还田等土壤综合培肥力度，提升高标准农田地力。

3） 高标准农田不同土壤类型的养分状况不同，水稻土土壤养分高于潮土和黄棕壤，但土壤pH值呈酸性，明显低于潮土和黄棕壤。不同土壤类型应采用不同的耕地地力提升技术模式，水稻土应重点推广碳氮调控防酸化施肥技术，平衡施肥，进一步提高高标准农田地力；潮土、黄棕壤应重点推广增钾减氮、保土培肥施肥技术，扩大养分库容，提升高标准农田土壤养分。