伊洛河流域水生态现状及保护对策

徐 帅 高天立 葛 雷

（黄河水资源保护科学研究院，河南 郑州 450004）

1 引 言

伊洛河是黄河三门峡以下最大的一级支流， 主要由干流洛河和支流伊河两大水系构成。 伊洛河流域地处秦岭、黄土高原、黄淮海平原的衔接地带，属暖温带向北亚热带过渡区域，伊洛河干流水量充沛，为鱼类生存提供了良好栖息生境。 洛河鲤鱼、伊河鲂鱼是我国历史上著名的经济鱼类， 伊洛河入黄口段一直是黄河中下游鱼类传统的集中产卵场之一， 伊洛河鱼类及其栖息地保护是河流水生态保护中的重要组成。 此外，流域湿地、森林资源是流域生态系统中的重要组成，在涵养水源、净化水质、维持生物多样性等方面发挥着重要作用。

近些年来，随着流域经济社会的快速发展和矿业、水电资源的过度开发，流域水生态功能退化，生态环境恶化，威胁流域生态安全。为加强伊洛河水生态保护，保护黄河中下游良好水生态环境，维持水资源与水生态安全，调查、分析伊洛河流域水生态现状十分必要。

2 流域概况

伊洛河主要由伊河、洛河两大河流水系构成。 伊洛河流域位于东经109°17′～113°10′、北纬33°39′～34°54′之间。 流域西北面为秦岭支脉崤山、邙山，西南面为秦岭山脉、伏牛山脉、外方山脉，与丹江流域、唐白河流域、沙颍河流域接壤（图1）。 洛河干流全长446.9km， 流域面积18 881km2， 支流伊河干流全长264.8km，流域面积6 029km2[1]。

图1 伊洛河流域地形图

3 水生态现状调查

3.1 调查方法

伊洛河流域的生态环境调查还比较少， 已有研究主要集中在流域植被覆盖、多样性变化等方面[2，3]。针对流域水生态系统开展调查，调查因子根据水利部水利水电规划设计总院《全国水资源保护规划技术大纲》推荐的调查指标，考虑到历史资料缺失情况，选择纵向连通性、重要湿地保留率、鱼类生境状况，应用遥感解译、实地查勘和历史资料收集等方法综合开展调查（见表1）。

表1 水生态调查因子及其调查方法

3.2 湿地状况

伊洛河流域湿地资源匮乏。 2010年的遥感数据解译结果显示，伊洛河流域内2010年湿地面积约为159.01km2，仅占黄河流域湿地总面积的0.62%。 在湿地构成中，河流湿地比重最大，占湿地总面积的47.81%，其次为水库及坑塘，占29.44%。 相比于20 世纪80年代遥感数据解译结果，伊洛河流域湿地呈整体萎缩趋势，湿地总面积由原来的254.03km2减少至159.01km2，减少了37.40%，中游河流湿地面积的萎缩比例更大。

3.3 鱼类状况

表2 伊洛河干流鱼类资源调查结果统计表

伊洛河是黄河中下游鱼类多样性较为丰富的河流， 对黄河流域水生生物多样性维持具有十分重要的作用。通过对伊河、洛河干流上中下游6 个河段的调查，伊洛河共有鱼类5 目10 科50种，其中鲤科37 种，占总数的74%；鳅科4 种，占8%；鲿科、鲇科各2 种，各占4%；合鳃鱼科等其余5 科各1 种，各占2%。在分布上，以上游河段鱼种类最多，下游次之，中游最少，伊洛河鱼类资源及其分布见表2。 相较于历史时期，流域内鱼类资源逐渐向种类组成减少、资源量降低、个体小型化明显、鲤科鱼类占优势的趋 势变 化[4，5]。

伊洛河独特的河流条件使其从上游至下游都有鱼类产卵场分布，但近年来受到密集水电开发、城市亲水景观建设、水环境污染等的影响，河道连通性割裂，鱼类栖息生境受到一定程度的破坏，鱼类产卵场在逐渐减少。经调查，目前仅在洛河灵口河段、故县水库库尾河段、洛河洛阳市高新区河段、伊河旧县镇至潭头镇河段、伊河嵩县水库库尾河段、伊洛河口段等处保留有成规模的鱼类产卵场。

3.4 河道流通性

伊洛河流域水能资源丰富。 截止2010年，洛河干流及其支流伊河干流已建、在建水电站46 座，密集的水电站建设，导致河流纵向连通性遭到严重破坏， 枯水期尤其是春季灌溉期水电站下游河道脱流现象严重。根据《水工程规划设计生态指标体系与应用指导意见》（水总环移[2010]248 号）规定的河流纵向连通性评价标准，洛河干流每100km 水电站个数为10.1 个，伊河为8.7个，河流连通性均为“劣”（＞1.2）。

伊洛河流经城区的河段共规划有橡胶坝约30 余座，城市河段橡胶坝建设在为人类提供亲水景观的同时， 也对河流自然连通性造成了影响。 此外，无序的采石、挖砂进一步加重了对河道与河岸带生境的横向连通性的破坏。

伊洛河密集的水电站群和橡胶坝建设对河流生态系统及其相邻河岸带生态系统产生了严重胁迫效应。 河流水文、 地貌形态、生物栖息地等发生较大改变，河流廊道生态功能严重退化，也造成了河流鱼类栖息生境的破碎化。

4 水生态退化原因及对策

4.1 水生态退化原因

水生态功能退化主要是因为受到自然因素和人类活动的双重影响。 从伊洛河流域1961～2010年降水、蒸发、径流的统计情况来看，在年降雨量和蒸发量变化不大的前提下，伊洛河径流总量呈现逐年减少的趋势，表明引起径流量减少、水生态功能退化的主要原因是人类活动的影响。

表3 1961～2010年伊洛河流域降水、蒸发、径流统计表[6]

4.1.1 水利工程建设

近年来，伊洛河干支流相继建设了大量水电站（已、在建水电站46 座）， 尤其在上中游水力条件适宜河段， 水电站首尾相连，多数为引水式电站。 且没有考虑生态基流下泄，河段减脱水严重，使得河流的连通性与水流连续性受到破坏，河流水文、地貌形态、生物栖息地等发生较大改变，河流廊道生态功能严重退化。

4.1.2 水环境污染

2011年的水资源公报表明， 伊洛河流域47.7%的水功能区水质不达标，超标河段主要分布在洛河宜阳以下的洛阳、偃师和伊河陆浑以上的栾川、 嵩县等主要城市河段。 超标因子主要为BOD5、氨氮、COD、氟化物、挥发酚，加上目前流域水功能区监测频次整体偏低，水资源保护监督管理能力薄弱，给流域水环境带来更大压力，导致污染物的输入与输出失衡、纳污负荷与环境容量失调，引起水环境质量恶化、水生态系统退化[7]。

4.2 保护对策

4.2.1 加强水生生物栖息地的保护

伊洛河重要水生生物资源的保护对维系黄河中下游及伊洛河流域的生物多样性资源具有重要作用。 伊洛河流域目前开发利用强度大， 对河流重要水生生物栖息生境已构成较大破坏或胁迫。 根据《中华人民共和国野生动植物保护法》、《中华人民共和国自然保护区管理条例》等相关法律法规要求，应对伊洛河重要水生生物栖息地实施重点保护，禁止或限制河流水电开发，保存与修复水生生物多样性资源。 需重点保护的水生生物栖息地主要有：洛河源头及上游大鲵栖息生境、伊河陆浑水库尾端鲂鱼栖息生境、伊洛河口黄河鲤栖息生境。

4.2.2 加强水源涵养林与湿地的保护

加强伊洛河源区及上游的水源涵养功能， 严格保护森林资源，对天然林进行封禁保护；禁止生产型经营活动，禁止改变林地用途；禁止新建各种小型水电开发设施，切实保护河流生态和森林景观资源；限制并合理规划矿产开发，做好植被恢复工作；加大退耕还林力度，做好封山育林、生态移民等工作，有效控制水土流失。

伊洛河流域湿地保护以干流河道及河漫滩湿地保护为核心，以自然保护为主，人工修复及生态建设为辅。 洛河源头河段为陕西省重要湿地，对源头区湿地，通过加强河道管理，规范河道采砂，退还被侵占的河道，逐步恢复河道自然形态；中下游河段，通过优化水电站运行与管理，保证生态下泄流量，防止河道脱流，满足河道湿地生态用水需求；河防工程及沿岸生态景观建设， 应在确保防洪安全的前提下， 尽可能保持河流湿地自然地貌，减少或不占用河漫滩湿地；伊洛河口为重要的水生生物栖息地，要减少人类干扰活动，保持一定的浅滩宽度和植被带，保护黄河鲤重要产卵场。

4.2.3 加强水电开发生态保护

坚持“生态优先”的前提下，统筹考虑生态保护与水电资源开发关系， 针对伊洛河流域不同河段制定相应的水电开发保护要求和对策（表4）。

4.2.4 建立水生态监测与管理体系

伊洛河流域水生态保护工作十分薄弱， 迫切需建立水生态监测与管理体系。 加强伊洛河流域内水生态监测基础设施建设和科学研究，建立水生态监测系统，重点监测珍稀水生生物及重要土著鱼类、湿地、天然林，监测生态下泄流量和生态流量过程；建立流域内水生态保护监测预警机制，对流域小水电开发、水质污染、 调水工程实施可能引发的水生态问题进行评估、 跟踪监测、后评估；建立健全水生态保护监管组织机构及多部门协调机制，建立流域水生态保护管理和制度体系，提高水生态保护监管能力。

表4 伊洛河水电站开发的生态保护要求

[1]郭屹立，卢训令，丁圣彦.伊洛河河岸带生态系统草本植物功能群划分[J].生态学报，2012，14:4434-4442.

[2]刘静玉，钱乐祥，苗长虹.伊洛河流域典型区域1987—1999年间土地利用/土地覆被变化研究[J].河北师范大学学报(自然科学版)，2005，6:626-630.

[3]钱乐祥，李爽，张晓伟.伊洛河流域典型地段植被景观格局变化研究———河南省洛宁县为例[J]. 中国生态农业学报，2005，1:49-52.

[4]邵翠霞，李治国.伊洛河黄河鲤鱼种质资源保护区的调查报告[J].河南水产，2004，1:9+25.

[5]黄萍，叶永忠，高红梅，王喜枝，蒋素华，殷卫抗.河南省伊洛河流域生物多样性调查及评价[J].河南师范大学学报(自然科学版)，2012，01:142-145.

[6]廉波.伊洛河流域水资源现状及对策[J].中国科技博览，2011，22:202-202.

[7]龚晓凌，侯怀仁，邓晓颖.伊洛河流域地表水环境污染评价[J].人民黄河，2006，07:76-77.