甘蔗光降解地膜与普通地膜不同覆盖方式对比试验

晏祥玉，郭兆建，康 宁，陈寿宏，杨洪岂，杨光琴，张永港，谭麻宽

（德宏州甘蔗科学研究所，云南陇川 678707）

针对蔗区冬春少雨干旱，严重制约甘蔗萌发出苗生长的实际，采用光降解地膜进行新植蔗地膜全覆盖技术，研究探索光降解新型地膜不同覆盖方式的保水抗旱技术，为推广应用新型地膜覆盖抗旱栽培技术提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验选择在陇川县景罕镇德宏州甘科所试验地进行，土壤pH值4.92~5.45，有机质1.71%~2.52%，有效氮103~133.69mg/kg，有效磷23.46～27.13mg/kg，有效钾42.64～56.51mg/kg。为常年种植甘蔗的水浇地粘性沙壤土。供试甘蔗品种：粤糖60号；光降解地膜：广州施威特经济技术开发公司生产，3m×0.5m；普通地膜：德宏州芒市塑料厂生产，2m×0.45m。

1.2 试验设计

试验设A.3m光降解膜全覆盖、B.普通膜全覆盖、C.0.5m光降解膜半覆盖、D.普通膜半覆盖（CK1）、E.不盖膜（CK2），共5个处理进行对比试验。随机区组排列，3次重复，重复间设0.5m宽走道。小区面积33.4m2，行距1.1 m，行长6.06 m，5行区。各处理甘蔗下种量8000芽/667m2（每小区400个芽，每行80个芽）。

1.3 试验实施

采用大型拖拉机碎蔗头二犁二耙开好蔗沟后，2012年2月17—18日试验实施，划好小区后按每小区下芽量400芽进行数苗摆种（品字型下种），每667m2施28%甘蔗专用复合肥40kg、呋喃丹4kg，施肥后盖土。2月20日灌出苗水。2月28日喷莠去津进行芽前除草处理，然后按试验方案进行地膜覆盖。5月22日追肥培土，每667m2施40%BB肥40kg+46%尿素20kg+钙镁磷40kg，同时配施福戈40g、呋喃丹4kg防治甘蔗害虫，各处理肥料种类、施肥量一致，管理措施相同，施肥后采用小型培土机培土，当天完成施肥培土作业，其他田间管理措施与大田同等进行。

1.4 调查项目

甘蔗苗期调查各试验小区甘蔗出苗率、分蘖率；伸长期7—11月每月的26日调查各试验小区植株高度1次；成熟期调查株高、茎径、有效茎数等产量指标；试验收获前，采集各试验小区甘蔗原料茎进行甘蔗品质分析；收获时小区称产。盖膜后每间隔10d测定各试验小区上午（8：30）、下午（2：30）的土温，土壤含水量变化情况及观察光降解膜降解现象，土温及土壤含水量于4月9日测定结束，降解情况观察于培土前结束。

图1 不同处理土温与土壤含水量

2 结果与分析

由于光降解膜降解作用不明显，同时普通膜全覆盖采用2m的地膜覆盖，接头较3m光降解膜多，半覆盖的2个处理地膜宽度不一致，产生试验误差，结果与分析主要对全膜覆盖、半膜覆盖与不盖膜相关试验结果进行分析。

2.1 土温、土壤含水量分析

从土温测定结果（图1）看，光降解膜全覆盖与普通膜全覆盖处理平均土温最高，分别为27.5℃、28.0℃；其次是光降解膜半覆盖与普通膜半覆盖处理，分别为26.8℃、25.2℃；最低的是不盖膜处理，为23.9℃。全膜覆盖平均土温27.8℃，较半膜覆盖（26℃）提高1.8℃，较不盖膜（23.9℃）提高3.9℃；半膜覆盖土温较不盖膜提高2.1℃。从土壤含水量测定结果看，光降解膜全覆盖与普通膜全覆盖处理平均土壤含水量最高，分别为30.5%、31.0%；其次是光降解膜半覆盖与普通膜半覆盖处理，分别为28.7%、26.2%；最低的是不盖膜处理，为23.1%。全膜覆盖平均土壤含水量为30.8%，较半膜覆盖（27.5%）提高3.3个百分点，较不盖膜（23.1%）提高7.7个百分点；半膜覆盖土壤含水量较不盖膜提高4.4个百分点。说明全膜覆盖较半膜覆盖与不盖膜具有较好的增温保湿效果。

2.2 光降解膜降解效果

2012年2月28日地膜覆盖试验后，每间隔10d观察光降解膜降解现象。从观察结果来看，试验实施90d无论是3m光降解膜全覆盖、还是0.5m半覆盖均未出现降解迹象，光降解膜降解效果不理想。在德宏蔗区推广应用产品配方还需进一步调整。

2.3 农艺性状分析

2.3.1 出苗率 为确定新植蔗光降解地膜与普通地膜不同覆盖方式对甘蔗出苗快慢及出苗率高低的影响，在甘蔗出苗初期、出苗盛期和出苗后期进行了各处理甘蔗出苗率的调查。盖膜后20d出苗初期进行各试验小区出苗情况调查（表1），结果为：出苗较快的是3m光降解膜全覆盖与普通膜全覆盖，分别为8.8%、7.0%；其次是0.5m光降解膜半覆盖与普通膜半覆盖，分别为2.8%、2.0%；不盖膜处理未见出苗。盖膜后30d出苗盛期进行各试验小区出苗情况调查，出苗率最高的是3m光降解膜全覆盖与普通膜全覆盖处理，分别为49.7%、46.7%；其次是0.5m光降解膜半覆盖与普通膜半覆盖，分别为40.9%、37.9%，最低的是不盖膜为13.9%。盖膜后40d出苗后期进行各试验小区最终出苗率调查，各处理出苗率高低排序为：3m光降解膜全覆盖>普通膜全覆盖>0.5m光降解膜半覆盖>普通膜半覆盖（CK1）>不盖膜（CK2），分别为 61.4%、57.9%、56.9%、54.6%、25.8%，地膜覆盖处理间出苗率差异不明显，与不盖膜处理（CK2）差异达1%极显著水平。说明由于地膜覆盖增温保湿作用明显，出苗较不盖膜快20d以上，出苗率提高效果明显，其中全膜覆盖平均出苗率59.7%，较不盖膜（出苗率25.8%）提高33.9个百分点、较半膜覆盖（出苗率55.8%）提高3.9个百分点，半膜覆盖较不盖膜提高30.0个百分点。

表1 各处理对甘蔗农艺性状及产质量的影响

2.3.2 分蘖率 2012年5月8日进行各试验小区分蘖率调查，平均分蘖率高低排序为：不盖膜（CK2）＞普通膜全覆盖＞3m光降解膜全覆盖＞普通膜半覆盖 （CK1）＞0.5m光降解膜半覆盖，分别为303.8%、199.6%、197.3%、159.9%、150.9%，全膜覆盖较半膜覆盖分蘖率提高43.1个百分点。从甘蔗总苗数看，3m光降解膜全覆盖与普通膜全覆盖最高，分别为14587、13820苗/667m2；其次是0.5m光降解膜半覆盖与普通膜半覆盖，分别为11427、11273苗/667m2；最低的是不盖膜，为8200苗/667m2，其中全膜覆盖较半膜覆盖提高2854苗/667m2、较不盖膜提高6004苗/667m2，半膜覆盖较不盖膜提高3150苗/667m2。

2.3.3 株高及生长速 从7月株高调查结果看，全膜覆盖株高较半膜覆盖与不盖膜分别增高5.4 cm、12.7 cm，半膜覆盖较不盖膜增高7.3 cm。从11月株高调查结果看，处理间平均株高高低排序为：3m光降解膜全覆盖＞普通膜全覆盖＞0.5m光降解膜半覆盖＞普通膜半覆盖 （CK1）＞不盖膜 （CK2）， 分别为293.5、290、289、283.8、282.5 cm。全膜覆盖株高较半膜覆盖与不盖膜分别增高5.4、9.3 cm，半膜覆盖较不盖膜增高3.9 cm。

从生长速调查结果看，各处理8—11月平均生长速在34.0～35.4 cm之间，处理间生长速差异不明显。

2.3.4 茎径 2012年月10月23日进行各试验小区茎径调查，处理间平均茎径高低排序为：3m光降解膜全覆盖＞普通膜全覆盖＞0.5m光降解膜半覆盖＞普通膜半覆盖 （CK1）＞不盖膜 （CK2）， 分别为3.01cm、2.94 cm、2.88 cm、2.87 cm、2.76 cm；全膜覆盖茎径较半膜覆盖与不盖膜增粗0.1cm、0.22 cm，半膜覆盖较不盖膜增粗0.12cm。

2.3.5 有效茎 2012年月10月23日进行各试验小区有效茎数调查，处理间平均有效茎数高低排序为：3m光降解膜全覆盖＞普通膜全覆盖＞0.5m光降解膜半覆盖＞普通膜半覆盖（CK1）＞不盖膜（CK2），分别为5000、4990、4940、4780、4570 条/667m2； 全膜覆盖有效茎数较半膜覆盖与不盖膜增加 135 条/667m2、425 条/667m2，半膜覆盖较不盖膜增加290条/667m2。

2.3.6 单茎重 处理间平均单茎重高低排序为：3m光降解膜全覆盖＞普通膜全覆盖＞0.5m光降解膜半覆盖＞普通膜半覆盖（CK1）＞不盖膜（CK2），分别为 1.91 kg、1.80 kg、1.72 kg、1.67 kg、1.54 kg，全膜覆盖单茎重较半膜覆盖与不盖膜提高0.16 kg、0.32 kg，半膜覆盖较不盖膜提高0.16 kg。

2.4 蔗茎产量、蔗糖分、含糖量分析

2.4.1 蔗茎产量 从表1可见，处理间平均蔗茎产量高低排序为：3m光降解膜全覆盖＞普通膜全覆盖＞0.5m光降解膜半覆盖＞普通膜半覆盖（CK1）＞不盖膜（CK2），分别为 10816 、10373 、9152 、8541、7945 kg/667m2。 全膜覆盖平均蔗茎产量为10595kg/667m2，较半膜覆盖 （蔗茎产量8847 kg/667m2）增产1748 kg/667m2、增19.8%，差异显著，较不盖膜（蔗茎产量7945 kg/667m2）增产2650 kg/667m2、增33.4%，差异极显著；半膜覆盖较不盖膜增产902 kg/667m2、增11.4%。综上所述，全膜覆盖对蔗茎产量的提高有明显的作用。

2.4.2 蔗糖分 2012年12月3日采集各试验小区甘蔗原料茎在室内进行甘蔗品质分析。处理间蔗糖分高低排序为：3m光降解膜全覆盖＞普通膜全覆盖＞0.5m光降解膜半覆盖＞普通膜半覆盖（CK1）＞不盖膜（CK2），分别为13.66%、13.55%、13.18%、12.99%、12.75%。全膜覆盖平均蔗糖分13.61%，较半膜覆盖（蔗糖分13.09%）提高0.52个百分点、较不盖膜（蔗糖分12.75%）提高0.86个百分点，半膜覆盖蔗糖分较不盖膜提高0.34个百分点。

2.4.3 含糖量 处理间含量糖量高低排序为：3m光降解膜全覆盖＞普通膜全覆盖＞0.5m光降解膜半覆盖＞普通膜半覆盖（CK1）＞不盖膜（CK2），分别为 1305、1217、1120、1037、897 kg/667m2。 全膜覆盖平均含糖量 1261 kg/667m2，较半膜覆盖（含糖量 1079 kg/667m2）增糖 182 kg/667m2、增 16.9%，较不盖膜（含糖量 897 kg/667m2）增糖364 kg/667m2、增40.6%；半膜覆盖含糖量较不盖膜增糖182 kg/667m2、增20.3%。

3 小结与讨论

在春季全膜覆盖技术较半膜覆盖与不盖膜具有较好的增温保湿、提高蔗茎产量、蔗糖分和增糖效果。

3.1 全膜覆盖具有明显的增温保湿效果。全膜覆盖平均土温27.8℃，较半膜覆盖和不盖膜分别提高1.8、3.9℃。平均土壤含水量为30.8%，较半膜覆盖和不盖膜分别提高3.3、7.7个百分点。半膜覆盖与不盖膜比较土温提高2.1℃，土壤含水量提高4.4个百分点。

3.2 全膜覆盖有明显提高蔗茎产量的作用。全膜覆盖平均蔗茎产量为10595kg/667m2，较半膜覆盖增产1748 kg/667m2、增19.8%，较不盖膜增产2650 kg/667m2、增33.4%。半膜覆盖与不盖膜比蔗茎产量增加902 kg/667m2、增 11.4%。

3.3 全膜覆盖可提高蔗糖分和含糖量。全膜覆盖平均蔗糖分13.61%，较半膜覆盖和不盖膜分别提高0.52、0.86个百分点；全膜覆盖平均含糖量1261 kg/667m2，较半膜覆盖增糖182 kg/667m2、增16.9%；较不盖膜增糖364 kg/667m2、增40.6%。半膜覆盖与不盖膜比较，蔗糖分提高0.34个百分点，增糖182 kg/667m2、增20.3%。

3.4 试验实施90d未发现光降解膜降解破口迹象，降解效果不理想。新植蔗光降解膜覆盖试验仅1年的试验数据，且试验时间安排晚，光降解膜覆盖时间短（覆盖90d），降解效果不理想，推广应用光降解膜还要进一步调整产品配方和试验。

[1]陈明周，杨友军，黄瑶珠，等.甘蔗光降解地膜在湛江蔗区的增产效应及其降解效果[J].中国糖料，2009（2）：7-9.

[2]杨洪昌.不同地膜全覆盖处理对甘蔗及蔗田杂草的影响[D].北京：中国农业科学院，2012.