优质护理在糖尿病治疗中的应用和效果

李晶

吉林省人民医院中医科，吉林长春 130021

优质护理在糖尿病治疗中的应用和效果

李晶

吉林省人民医院中医科，吉林长春 130021

目的探究优质护理在糖尿病治疗中所起到的护理效果。方法根据该院2012年1月—2014年11月收治的210例糖尿病患者的临床护理资料，随机将全部患者分为护理组和对照组，每组105人。护理组采用优质护理对策，对照组采用常规护理对策，两组患者采用相同的治疗方式，对比两组最终护理效果。结果护理组治疗总有效率93.33%，对照组治疗总有效率77.14%，护理组优于对照组，对比结果具有统计学差异性（P＜0.05)。另外，护理组患者护理满意度为90.03%，对照组患者护理满意度为74.91%，护理组优于对照组，对比结果具有统计学差异性（P＜0.05)。结论与常规护理对策相比优质护理不仅能够起到良好的护理效果，而且对糖尿病患者的病情改善具有显著而积极的影响，并且在实施优质护理期间也能够提升护理人员的职业素质和专业技能，因此该护理方法应于临床重点推广。

优质护理；糖尿病；治疗效果；饮食控制；运动

糖尿病是临床常见慢性病之一，在我国百姓口中也被称为“富贵病”。有效、科学、积极的护理对策可以提高糖尿病治疗效果，使患者即使不用药也能够通过饮食控制、增加运动、调节作息等方法达到对病情的控制效果。该文根据该院近年来所收治的糖尿病患者的治疗和护理情况，对优质护理在糖尿病治疗和护理中的作用做简要辨析，说明其在治疗中所起到的重要影响。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该研究根据该院2012年1月—2014年11月收治的210例糖尿患者的治疗和护理资料，随机将其分为护理组与对照组。其中，护理组105人，男性73人，女性32人；最小年龄34岁，最大年龄68岁，平均年龄（41.28±1.17)岁。其中43人属1型糖尿病，62人属2型糖尿病。对照组105人，男性81人，女性24人；最小年龄31岁，最大年龄72岁，平均年龄（43.37±1.58)岁。其中49人属1型糖尿病，56人属2型糖尿病。对比两组患者年龄、性别、病情等基本临床资料无统计学差异性（P＞0.05)，具有可比性。

1.2 护理方法

两组采用相同治疗方法，如给予磺脲类药物、α葡萄糖苷酶抑制剂、胰岛素等治疗药物，根据患者病情确定剂量。

对照组采用常规护理对策，如每日按时按量为患者提供药物，保持院内卫生，做好护理记录日记，做好健康教育，与患者家属进行有效沟通，帮助患者养成良好的作息规律，辅助患者进行日常运动，为患者制定健康的饮食食谱。护理期间保持微笑，做到服务耐心、待人有礼、解答细致、护理认真，从生理和心理两方面去关怀患者，做好每日巡查，杜绝院内意外的出现，等等。

护理组采用优质护理对策，主要从以下四个方面入手：

①日常护理，每日按时按量为患者提供治疗药物，并对患者用药前后的变化情况作及时记录。每日定点进行逐人次护理总结，并记录在护理日记中。定期与主治医师就患者病情治疗情况进行交流。制定三班巡查机制，尤其要注意夜间突发情况。每日对住院部进行打扫，保持住院部干净、整洁、通风，保持被褥干燥。

②心理护理，全程耐心护理，用心与患者进行交流，对患者情绪上、心理上出现的问题能够及时捕捉，找到根源，有方法地对患者进行心理和情绪上的疏导。与患者建立良好的关系，重塑患者对治疗的信心。与患者家属有效沟通，使患者家属能够明确院内的治疗计划，并且配合院内治疗工作，减少患者由于家庭、社会、工作等产生的压力。

③饮食护理，为患者制定健康、科学的饮食食谱，对其每日总糖量、总热量的摄入量进行限制和控制。告知患者饮食控制对糖尿病治疗具有十分重要的影响，通过良好的饮食计划可以实现糖尿病的自控，帮助患者建立适合自己的饮食计划，并坚持实施。

④健康教育，对患者及其家属进行健康教育，使其用科学、正确、客观地态度去对待治疗，不产生负面、不良情绪，积极配合院内的治疗工作，减少治疗阻碍，预防医患纠纷的出现，提高治疗效果。

1.3 评价方法

治愈：患者病症完全消失或几乎消失，血糖、尿糖检查结果达到正常值。有效：患者病症明显好转，血糖＜8.0 mmol/L。无效：患者病症毫无改善，血糖、尿糖浓度无改善，治疗持续3 d无好转便可确定治疗无效。

1.4 统计方法

对该研究数据采用标准统计学计算软件SPSS 18.0对采集数据进行计算，使用χ2对计量数据进行检验，以P＜0.05作为评定对比数据具有统计学差异性的标准。

2 结果

根据该研究结果将护理组和对照组患者的治疗结果进行统计和分析，其结果如表1。

表1 对照组合对比组患者治疗结果统计表[n（%）]

另外，对患者及其家属的护理满意度进行问卷调查，采用该院自制调查问卷，共发放527份，回收527份，回收率为100%，有效率为100%。护理组护理满意度为90.03%，对照组护理满意度为74.91%，护理组优于对照组，对比结果具有统计学差异性（P＜0.05)。

3 讨论

该研究结果可以看出采用优质护理对策的护理组的治疗总有效率超过90%，而采用常规护理对策的对照组的治疗总有效率约为77%，说明优质护理在糖尿病治疗中起到了积极的作用和影响。糖尿病起因是由于患者机体代谢功能紊乱，胰岛分泌功能异常，进而导致患者体内胰岛素浓度偏低，致使机体对蛋白质、糖、电解质等物质的代谢能力降低，从而致病。

与常规护理对策相比优质护理具有以下三个方面优势：

①医护关系，传统的医护关系相对独立，医师负责看病，护士负责看护，彼此之间所产生的交流较少。优质护理则要求护理人员将患者实时病情进展告知医生，并与其就患者的治疗情况产生交流，从而使医护成为治疗计划中的一个整体，从而提高治疗和护理的质量。

②职业技能，优质护理既要求护士有良好的耐心、信心、品德，同时又要求护士具备过硬的护理技能、心理护理知识、药理知识、基础医疗知识等等，在对护士提出更高要求的同时也起到了良好的监督和促进的作用。使得院内整体的护理质量得以提升。

③护理细节，优质护理对护理细节的把控较为严格、考虑较为周全、处理较为细致，比如对日常护理中的卫生与消毒要求较为严苛，在健康教育中为了达到更好的效果制作院内板报，辅助患者进行日常活动，并根据患者承受能力逐步增加运动量，等等。

总而言之，优质护理不仅能够起到良好的护理效果，而且对糖尿病患者的治疗具有积极的影响，是一种先进、高效、科学的护理方法。

[1]肖瑜,文妍.优质护理服务在糖尿病治疗中的应用体会[J].医学信息杂志，2013,17(9)∶227-230.

[2]陈月英,李坤梅.护理排班对护理人力资源管理影响的探讨[J].中外健康文摘，2009,19(11)∶258-260.

[3]张丽红,周建芳,姜文,等.护理流程再造在“优质护理服务示范工程”试点病房中的应用[J].全科护理，2011,12(19)∶431-432.

[4]员萍,尹照华,孔艳.实践优质护理服务必须强化人文关怀[J].中华现代护理学杂志，2011,13(18)∶224-226.

[5]罗富琼，徐敏.优质护理服务对护理质量和满意度影响的探讨[J].医学信息杂志，2011,24(16)∶5421-5422.

R473.5

A

1672-4062（2015）03（b）-0227-02

2014-12-18)