吴 坤 江西省永修县梅棠镇卫生院 330300
小儿疝气采用小斜切口治疗的临床价值分析
吴 坤 江西省永修县梅棠镇卫生院 330300
目的:分析小儿疝气采用小斜切口治疗的临床价值。方法:随机选取我院近几年来收治的疝气患儿87例,按照小儿术式不同分为观察组和对照组,观察组45例采取小斜切口治疗,对照组42例采取传统斜切口治疗,对比两组患儿手术具体情况、恢复情况及术后并发症。结果:观察组手术时间、术中出血量、切口长度较对照组均明显减少,住院时间较对照组短,疼痛评分明显低于对照组,并发症发生率较对照组明显降低,P<0.05。结论:小斜切口治疗小儿疝气取得让人满意的效果,并发症少,恢复快,具有显著的临床价值。
小儿疝气 小斜切口 临床价值
小儿疝气是儿科常见疾病,临床表现为小儿腹股沟区或阴囊、大阴唇部位出现肿块,待平卧位后可用手回纳腹腔,大部分腹股沟疝不可自愈[1]。手术是治疗小儿疝气的主要方法,若不及时准确治疗,肿块则日渐肿大,严重者甚至出现肠坏死等症状,对患儿生命安全产生威胁。传统斜切口手术切口长、损伤大、恢复慢等不足影响患儿治疗效果,临床日益重视安全有效的手术方法。小斜切口手术是基于微创手术发展而来,其切口小、恢复快、并发症少等优势,使其在临床上得到广泛应用。现笔者以45例小儿疝气患儿作为观察对象,采取小斜切口治疗,其临床价值分析如下。
1.1 一般资料 选取2014年2月-2015年2月在我院就诊的87例疝气患儿,均符合腹股沟斜疝诊断标准;按照小儿术式不同分为观察组和对照组,观察组45例患儿,男41例,女4例;年龄1~12岁,平均年龄(5.6±1.0)岁;对照组42例患儿,男40例,女2例;年龄1~13岁,平均年龄(5.8± 1.1)岁;两组患儿临床资料经统计学比较,可进行对比(P>0.05)。
1.2 入选标准[2]患儿均符合腹股沟斜疝诊断标准;排除合并先天性疾病患儿;患儿未合并心、肝、肾等严重并发症,无手术禁忌证;法定监护人及家长均知情此次研究,并签署同意书。
1.3 手术方法 对照组患儿接受传统斜切口手术治疗。患儿行全麻,取仰卧位,常规消毒铺巾,平行腹股沟韧带切开皮肤2~5cm,依次切开各组织,暴露精索,寻找疝囊,纵行切开游离并分剥疝囊,1号丝线高位结扎,止血后复位患儿精索、睾丸,缝合后以无菌敷料覆盖。术后常规使用抗生素。
观察组患儿接受小斜切口手术治疗。根据患儿年龄行全麻或硬膜外麻醉,取氯胺酮麻醉,常规消毒铺巾,约腹横纹下1cm处外环为中心,作1.0~1.3cm小斜切口,依次切开皮肤、皮下脂肪组织,使用小蚊式钳对组织予以分离,寻找提睾肌和精索,在其前内侧明确疝囊予以分离,使用湿纱布轻轻推开其他组织,对疝囊仔细游离至颈部。在分离时注意保护小儿输精管及精索,若见腹膜外脂肪,可使用4号丝线双重结扎疝囊颈部,将多余疝囊切除,横断切除较大体积疝囊。可不用剥离远端大部分疝囊壁,避免术后出现局部肿胀。底部切除部分开窗,以免形成人为鞘膜积液,仔细止血,复位精索、睾丸,依次缝合皮下组织、皮肤。
1.3 评价指标[3]疼痛评分:对于较小患儿可采用面部表情量表法,从微笑到最后痛苦哭泣,0~10分,0分为微笑,10分为剧烈哭泣,无法忍受;对于较大患儿可采用数字评分法,由0~10数字代表疼痛程度,0分为无痛,10分为剧烈疼痛。
1.4 统计学处理 使用SPSS20.0统计学软件处理分析本文中的所有数据,计量资料采用(±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05表示差异存在统计学意义。
2.1 两组患儿具体手术情况及住院时间分析 观察组手术时间、术中出血量、切口长度较对照组均明显减少,住院时间较对照组短,差异存在统计学意义,P<0.05。详见表1。
表1 两组患儿具体手术情况及住院时间对比(±s)
表1 两组患儿具体手术情况及住院时间对比(±s)
注:与对照组对比,*P<0.05。
组别手术时间(min)术中出血量(ml)切口长度(cm)住院时间(d)观察组12.4±3.8*7.2±2.5*1.2±0.4*3.6±0.8*对照组28.9±8.4 12.8±3.1 4.1±0.87.3±1.5
2.2 两组患儿切口疼痛对比 观察组切口疼痛(3.0±1.2)分;对照组为(6.4±1.3)分;两组对比存在统计学意义,P<0.05。
2.3 并发症对比 观察组并发症发生率为6.7%(3/45),即1例切口感染,2例阴囊水肿;对照组并发症发生率为19.0%(8/42),即5例切口感染,3例阴囊水肿,两组对比存在统计学意义,P<0.05。
小儿疝气的发生主要是因为小儿腹膜鞘状突闭合不完全、小儿腹部用力过多、排便用力、过度哭闹、奔跑等,使腹腔内压力明显增加,而使阴唇或阴囊上方见到包块,通过按压可使包块回纳入腹腔[4]。通常小儿疝气无明显症状,若病情进展则会使肿块下坠至阴唇或阴囊,给患儿行动造成不便,严重者甚至出现嵌顿而无法还纳[5],更为严重的则会出现肠坏死等症状,危及小儿生命安全。
手术是治疗小儿疝气的主要方法,传统手术切口长、术中出血量多、创伤大等,会导致术后并发症发生率的提高,住院时间的延长。小斜切口是基于微创技术发展而来,切口小、术中出血量少、创伤小,可相应减轻患儿疼痛程度,降低其并发症发生率,促进患儿更快康复。在本文中,观察组手术时间、术中出血量、切口长度较对照组均明显减少,住院时间较对照组短,疼痛评分明显低于对照组,并发症发生率较对照组明显降低,P<0.05。结果可以看出,经小斜切口治疗小儿疝气,可取得显著效果,可减少患儿手术时间、术中出血量,缩短患儿手术时间,减轻患儿术后疼痛,降低其术后并发症发生率,促进患儿较快康复,缩短患儿手术时间,与上述讨论相一致。
通常在治疗小儿疝气时,只需高位结扎无需修补,仔细小心、动作轻柔的剥离疝囊;小体积疝囊可采取小蚊式钳分离。在高位结扎疝囊时,需拉紧疝囊颈部,常规打结,若二重结难以拉紧,可采取三重结。在高位结扎后,需要将多余疝囊部位剪除,仔细回纳疝囊于腹部。对于较大体积疝囊,可先行横断,在底部开窗,以免形成鞘膜积液[6]。术中要密切注意出血情况,仔细止血,尽量远离输精管、精索部位的出血点,以电刀止血。且操作者需要严密控制出血情况,避免组织游离过多,同时也需要操作者具备娴熟、轻柔的操作技术,以免术后发生阴囊肿胀。
综上所述,小斜切口治疗小儿疝气较传统手术取得的治疗效果更让人满意,其具备手术时间短、术中出血量少、并发症少、恢复快等优势,使患儿能够安全有效康复,其实用性更为广泛,也易于医院和家长所接受,具有显著的临床价值,值得临床推广并进行使用。
[1]卢艺成.小切口治疗小儿疝气的临床疗效分析〔J〕.医学信息,2014,27(1):386.
[2]熊建华,甘零飞.小切口治疗小儿疝气的临床效果〔J〕.心理医生:下半月版,2012,18(10):86.
[3]夏春晓.小切口治疗小儿疝气的临床研究〔J〕.中国医药指南,2012,10(30):582.
[4]马文涛.小切口手术治疗小儿疝气的临床研究〔J〕.医学信息,2014,27(1):97.
[5]毛锡金.经下腹横纹小切口治疗小儿腹股沟斜疝14l例临床观察〔J〕.当代医学,2010,16(21):54-55.
[6]李军.微小切口治疗小儿腹股沟疝68例分析〔J〕.中国药物与临床,2012,12(8):1094-1095.
(编辑落落)
R656.2
B
1001-7585(2015)22-3099-02
2015-03-26