复杂地层冲击钻和反循环回旋钻桩基成孔工艺比较

单慧川

摘要：结合福州市琅岐闽江大桥5#墩钻孔灌注桩施工实例，对比分析了正循环冲击钻和反循环回旋钻的钻孔工艺及施工效果，发现在过程指标严格控制的情况下，冲击钻施工时间长，成本消耗少，钻硬质岩层效率高；反循环回旋钻施工时间短，成本消耗大，钻覆盖层及风化岩层效率高。两种工艺均能达到成孔质量标准，实际工程中需根据具体情况分析和选用。

关键词：复杂地层；桩基成孔；冲击钻；回旋钻

中图分类号：U443.15文献标志码：B

Abstract： The comparison of construction techniques between percussion drilling and reverse circulation drilling was conducted in combination with the construction of bored piles for No.5 pier of Langqi Bridge across Min River in Fuzhou City. It is pointed out that the percussion drilling has higher efficiency in hard rock with long period of construction and low cost， and the reverse circulation drilling has higher efficiency in overburden and weathered rock with short period of construction and high cost. The selection of construction techniques should be done according to specific conditions.

Key words： complex stratum；pile boring； percussion drilling；reverse circulation drilling

0引言

目前对于跨江、跨海特大型桥梁的主桥钻孔灌注桩，多采用冲击钻或反循环回旋钻成孔工艺施工。福州市琅岐闽江大桥5#辅助墩钻孔灌注桩的基础施工，先后采用了冲击钻和反循环回旋钻两种成孔工艺，均达到了成孔质量要求。本文通过分析冲击钻和反循环回旋钻的工艺特点和施工效果，进一步比较两种成孔工艺在近海复杂地质条件下的具体适用性，期望能够为其他类似工程提供参考和借鉴。

1工程概况

1.1工程结构特点

福州市琅岐闽江大桥位于闽江出海口，跨越闽江北支的亭江—英屿河段，连接亭江镇与琅岐岛，是福州市“沿江向海”发展战略的重点工程。其主桥为双塔双索面钢箱梁斜拉桥，7跨半漂浮体系，跨径组合为60 m+90 m+150 m+680 m+150 m+90 m+60 m。

主桥5#～7#边墩、辅助墩位于水中，均采用10根Φ2.5 m钻孔灌注桩，桩基呈梅花形布置，桩间行距为4.8 m，列距为2.75 m，如图1所示。设计均为嵌岩桩，要求进入微风化岩不小于1.5倍桩径，且桩底沉渣厚度不得大于5 cm。5#辅助墩设计桩长为82.5 m。

4结语

从以上情况分析来看，所选CK3000型正循环冲击钻机和KTY4000型反循环回旋钻机均能满足本工程Φ2.5 m钻孔灌注桩的施工要求。从实际施工效果来看，冲击钻总体成本低，但施工作业工期较长，对于覆盖层薄、基岩强度高的地质条件，可优先采用冲击钻成孔，其功效则可以得到充分发挥；反循环回旋钻成孔效率高、钻进速度快，但成本消耗较大，覆盖层较厚地段可优先考虑回旋钻成孔。类似工程需根据具体情况进一步分析和比选。

参考文献：

[1]邓承沂，盛春香.冲击反循环钻机施工特点浅析[J].西部探矿工程，2004，16（2）：117118.

[2]林远华.浅析桥梁工程钻孔桩施工钻机选型[J].重庆建筑，2008，7（6）：3537.

[3]刘洪春.福州市复杂地层桩基反循环冲击钻进施工技术[J].探矿工程（岩土钻掘工程），1998（S1）：3033.

[责任编辑：杜敏浩]endprint

摘要：结合福州市琅岐闽江大桥5#墩钻孔灌注桩施工实例，对比分析了正循环冲击钻和反循环回旋钻的钻孔工艺及施工效果，发现在过程指标严格控制的情况下，冲击钻施工时间长，成本消耗少，钻硬质岩层效率高；反循环回旋钻施工时间短，成本消耗大，钻覆盖层及风化岩层效率高。两种工艺均能达到成孔质量标准，实际工程中需根据具体情况分析和选用。

关键词：复杂地层；桩基成孔；冲击钻；回旋钻

中图分类号：U443.15文献标志码：B

Abstract： The comparison of construction techniques between percussion drilling and reverse circulation drilling was conducted in combination with the construction of bored piles for No.5 pier of Langqi Bridge across Min River in Fuzhou City. It is pointed out that the percussion drilling has higher efficiency in hard rock with long period of construction and low cost， and the reverse circulation drilling has higher efficiency in overburden and weathered rock with short period of construction and high cost. The selection of construction techniques should be done according to specific conditions.

Key words： complex stratum；pile boring； percussion drilling；reverse circulation drilling

0引言

目前对于跨江、跨海特大型桥梁的主桥钻孔灌注桩，多采用冲击钻或反循环回旋钻成孔工艺施工。福州市琅岐闽江大桥5#辅助墩钻孔灌注桩的基础施工，先后采用了冲击钻和反循环回旋钻两种成孔工艺，均达到了成孔质量要求。本文通过分析冲击钻和反循环回旋钻的工艺特点和施工效果，进一步比较两种成孔工艺在近海复杂地质条件下的具体适用性，期望能够为其他类似工程提供参考和借鉴。

1工程概况

1.1工程结构特点

福州市琅岐闽江大桥位于闽江出海口，跨越闽江北支的亭江—英屿河段，连接亭江镇与琅岐岛，是福州市“沿江向海”发展战略的重点工程。其主桥为双塔双索面钢箱梁斜拉桥，7跨半漂浮体系，跨径组合为60 m+90 m+150 m+680 m+150 m+90 m+60 m。

主桥5#～7#边墩、辅助墩位于水中，均采用10根Φ2.5 m钻孔灌注桩，桩基呈梅花形布置，桩间行距为4.8 m，列距为2.75 m，如图1所示。设计均为嵌岩桩，要求进入微风化岩不小于1.5倍桩径，且桩底沉渣厚度不得大于5 cm。5#辅助墩设计桩长为82.5 m。

4结语

从以上情况分析来看，所选CK3000型正循环冲击钻机和KTY4000型反循环回旋钻机均能满足本工程Φ2.5 m钻孔灌注桩的施工要求。从实际施工效果来看，冲击钻总体成本低，但施工作业工期较长，对于覆盖层薄、基岩强度高的地质条件，可优先采用冲击钻成孔，其功效则可以得到充分发挥；反循环回旋钻成孔效率高、钻进速度快，但成本消耗较大，覆盖层较厚地段可优先考虑回旋钻成孔。类似工程需根据具体情况进一步分析和比选。

参考文献：

[1]邓承沂，盛春香.冲击反循环钻机施工特点浅析[J].西部探矿工程，2004，16（2）：117118.

[2]林远华.浅析桥梁工程钻孔桩施工钻机选型[J].重庆建筑，2008，7（6）：3537.

[3]刘洪春.福州市复杂地层桩基反循环冲击钻进施工技术[J].探矿工程（岩土钻掘工程），1998（S1）：3033.

[责任编辑：杜敏浩]endprint

摘要：结合福州市琅岐闽江大桥5#墩钻孔灌注桩施工实例，对比分析了正循环冲击钻和反循环回旋钻的钻孔工艺及施工效果，发现在过程指标严格控制的情况下，冲击钻施工时间长，成本消耗少，钻硬质岩层效率高；反循环回旋钻施工时间短，成本消耗大，钻覆盖层及风化岩层效率高。两种工艺均能达到成孔质量标准，实际工程中需根据具体情况分析和选用。

关键词：复杂地层；桩基成孔；冲击钻；回旋钻

中图分类号：U443.15文献标志码：B

Abstract： The comparison of construction techniques between percussion drilling and reverse circulation drilling was conducted in combination with the construction of bored piles for No.5 pier of Langqi Bridge across Min River in Fuzhou City. It is pointed out that the percussion drilling has higher efficiency in hard rock with long period of construction and low cost， and the reverse circulation drilling has higher efficiency in overburden and weathered rock with short period of construction and high cost. The selection of construction techniques should be done according to specific conditions.

Key words： complex stratum；pile boring； percussion drilling；reverse circulation drilling

0引言

目前对于跨江、跨海特大型桥梁的主桥钻孔灌注桩，多采用冲击钻或反循环回旋钻成孔工艺施工。福州市琅岐闽江大桥5#辅助墩钻孔灌注桩的基础施工，先后采用了冲击钻和反循环回旋钻两种成孔工艺，均达到了成孔质量要求。本文通过分析冲击钻和反循环回旋钻的工艺特点和施工效果，进一步比较两种成孔工艺在近海复杂地质条件下的具体适用性，期望能够为其他类似工程提供参考和借鉴。

1工程概况

1.1工程结构特点

福州市琅岐闽江大桥位于闽江出海口，跨越闽江北支的亭江—英屿河段，连接亭江镇与琅岐岛，是福州市“沿江向海”发展战略的重点工程。其主桥为双塔双索面钢箱梁斜拉桥，7跨半漂浮体系，跨径组合为60 m+90 m+150 m+680 m+150 m+90 m+60 m。

主桥5#～7#边墩、辅助墩位于水中，均采用10根Φ2.5 m钻孔灌注桩，桩基呈梅花形布置，桩间行距为4.8 m，列距为2.75 m，如图1所示。设计均为嵌岩桩，要求进入微风化岩不小于1.5倍桩径，且桩底沉渣厚度不得大于5 cm。5#辅助墩设计桩长为82.5 m。

4结语

从以上情况分析来看，所选CK3000型正循环冲击钻机和KTY4000型反循环回旋钻机均能满足本工程Φ2.5 m钻孔灌注桩的施工要求。从实际施工效果来看，冲击钻总体成本低，但施工作业工期较长，对于覆盖层薄、基岩强度高的地质条件，可优先采用冲击钻成孔，其功效则可以得到充分发挥；反循环回旋钻成孔效率高、钻进速度快，但成本消耗较大，覆盖层较厚地段可优先考虑回旋钻成孔。类似工程需根据具体情况进一步分析和比选。

参考文献：

[1]邓承沂，盛春香.冲击反循环钻机施工特点浅析[J].西部探矿工程，2004，16（2）：117118.

[2]林远华.浅析桥梁工程钻孔桩施工钻机选型[J].重庆建筑，2008，7（6）：3537.

[3]刘洪春.福州市复杂地层桩基反循环冲击钻进施工技术[J].探矿工程（岩土钻掘工程），1998（S1）：3033.

[责任编辑：杜敏浩]endprint