人格的裂变

李伟明

提起隋炀帝和石敬瑭，读过历史的人都知道这是两个寡廉鲜耻的人物：前者是著名的暴君，以其荒淫与残暴把隋朝的江山摧毁了；后者是契丹的“儿皇帝”，为了满足自己的权力欲望，不惜认贼作父，出卖民族利益，为后人所不齿。

很少有人注意到，隋炀帝在登上皇位之前，其实也是隋朝的“杰出青年”；石敬瑭在建立后晋之前，曾为后唐德高望重的忠臣。

隋炀帝杨广，从小才华出众，而且仁孝并举，堪称“道德标兵”。杨广还是隋朝统一战争的前线“总指挥”，为完成全国统一大业立下了汗马功劳。而成为皇帝的杨广，在主观上却几乎没做过一件好事，以致被史家评为“集秦朝弊政之大成”。暴行不输秦始皇，荒淫超过秦二世。

后晋高祖石敬瑭，是后唐君主李嗣源的爱将、贤婿、功臣，他生活简朴，不近声色，关心民情，深得民心。后来，他为了当皇帝，与契丹谈判，接受了契丹提出的屈辱条件：拜比自己小十多岁的契丹皇帝为父，割让燕云十六州，岁贡帛三十万匹。连他手下的大将安重荣都说：“贬中国以尊夷狄，困已敝之民，而充无厌之欲，此晋万世之耻也！”

观杨广、石敬瑭的一生，他们并非最初就一无是处，相反，前期的“闪光点”还多得很。可是，盖棺论定，二人还是被钉上了历史的耻辱柱。这是一种典型的“人格裂变”现象。

石敬瑭如果不是为了当皇帝，他必不至于从一个有德之人变成如此无耻之徒。他的岳父后唐明宗李嗣源，是五代十国时期少有的明君，可李嗣源死后，后唐的政局发生变化，皇帝梦在石敬瑭心中油然而生，于是，为了达到目的，他把自己人格上最隐蔽的地方亮出来了。

至于杨广，有人认为他位居九五之尊，无所顾忌了，就为所欲为，还原了自己的本来面目。

在我们身边，就不乏“官大脾气长，一阔就变脸”之类的情况。这个时候，说明他的人格已经开始发生裂变了。路遥知马力，日久见人心。endprint