口腔种植修复牙列缺损的疗效研究

【摘要】目的　对口腔种植修复牙列缺损的临床效果进行分析研究。方法 选取于2013年1月～2015年2月期间在我院接受治疗的44例患者（60颗牙），随机分为两组进行对照组研究，对照组患者给予常规修复方法治疗，治疗组患者给予口腔种植修复方法治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果　治疗组患者对咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适度、美观度等方面的满意度评分以及治疗总有效率均显著高于对照组，差异显著，治疗有统计学意义（P<0.05）。结论 口腔种植修复牙列缺损效果显著，能够改善牙齿美观，对提高患者的咀嚼功能以及治疗满意度具有十分重要的作用，值得推广应用。

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.15.038

工作单位：150001黑龙江省中医药科学院

Study on Oral Implantology Repair Efficacy of Dentition Defect

JIANG Wei Academy of Traditional Chinese Medicine in Heilongjiang Province，Harbin 150001，China.

【Abstract】Objective Clinical effect of oral implantology repair for dentition defect is to be studied. Methods Choose 44 patients （60 teeth） of dentition defect who are treated in hospital from January 2013 to February 2015 and separate them into two groups at random; patients in control group are given conventional repair treatment and patients in study group are given oral implantology repair treatment， then compare patients’ treatment effects between two groups. Results Compared to patients in control group， patients’ assessment scores in terms of chewing function， retention function， language function， comfort and appearance in study group are much higher; besides， treatment efficacy in study group is much higher than that in control group， there is a treatment differential between two groups and such a differential has statistic value （P<0.05）. Conclusion Oral implantology repair is of efficacy for dentition defect; it is conducive to improving dental appearance and it is significant to increase patients’ chewing function and their satisfaction with treatment. Thus， such a treatment method is quite worthwhile to be applied widespread.

【Key words】Oral implantology，Repair，Dentition defect

牙列缺损指的是由于部分牙齿缺失而导致的恒牙牙列不完整，不仅影响了患者的咀嚼以及生活质量，还对发音和美观等造成了严重的影响，给患者带来了较大的心理压力 ［1］。为研究口腔种植修复牙列缺损的临床效果，本文选取于2013年1月～2015年2月期间在我院接受治疗的44例患者（60颗牙）并随机分为对照组和治疗组进行对照研究，同时将研究结果报告如下。

1　资料和方法

1.1　一般资料

选取于2013年1月～2015年2月期间在我院接受治疗的44例患者（60颗牙）作为本次的研究对象，所有患者均符合牙列缺损的相关临床诊断标准。根据治疗方法的不同，采用随机数字表法将患者分为对照组和治疗组。对照组22例患者（30颗牙）中有男性患者12例（18颗牙），女性患者10例（12颗牙）；年龄21 ～61岁，平均年龄（36.7±6.6）岁；牙列缺损原因：牙尖周病变及龋病造成牙体硬组织缺损的患者有7例，外伤脱落的患者有4例，牙周病致使牙齿松动或脱落的患者有9例，其他原因患者有2例。治疗组22例患者（30颗牙）中有男性患者13例（16颗牙），女性患者9例（14颗牙）；年龄23～63岁，平均年龄（37.1±6.3）岁；牙列缺损原因：牙尖周病变及龋病造成牙体硬组织缺损的患者有8例，外伤脱落的患者有3例，牙周病致使牙齿松动或脱落的患者有8例，其他原因患者有3例。对照组和治疗组患者的一般基本资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2　方法

1.2.1　对照组　对照组患者给予常规修复方法治疗：对患者的口腔周围皮肤与口腔组织进行严格消毒，并给予局部麻醉；对患者的患牙残留体进行清除，然后备牙并让患者佩戴患牙模型。

1.2.2　治疗组　治疗组患者给予口腔种植修复方法治疗：术前对患者进行常规的血液系统检查，进行消毒和麻醉后，作L形或H形切口于牙槽嵴项，充分暴露牙槽骨并且在为其定位后先锋钻导向，对D1、2类骨质进行攻丝后植入种植体，采用螺丝进行封闭或者安放愈合基台，并将软组织进行缝合 ［2］。

1.3　疗效标准

两组患者对咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适度、美观度的满意度情况采用问卷调查的方式进行调查并比较，每一项的总分均为10分。临床疗效：显效：患者的牙列缺损得到完全修复，咀嚼功能恢复，与正常牙的外观相比无明显差异；有效：患者的牙列缺损得到基本修复，与正常牙的外观相比差异较小；无效：患者的牙列缺损没有修复，与正常牙的外观相比差异较大。治疗总有效率（%）=（显效例数+有效例数）/总患者例数例数×100%。

1.4　统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS 12.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ 2检验，以P<0.05为有统计学意义。

2　结果

2.1　两组患者的满意度情况比较

对照组患者对咀嚼功能的满意度评分为（6.8±1.1）分，固位功能的满意度评分为（5.8±1.5）分，语言功能的满意度评分为（7.8±1.4）分，舒适度的满意度评分为（7.1±1.2）分，美观度的满意度评分为（7.3±1.1）分；治疗组患者对咀嚼功能的满意度评分为（8.8±1.6）分，固位功能的满意度评分为（7.2±1.8）分，语言功能的满意度评分为（9.8±0.8）分，舒适度的满意度评分为（9.6±2.1）分，美观度的满意度评分为（9.3±2.0）分。则治疗组患者对咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适度、美观度等方面的满意度评分均显著高于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。

2.2　两组患者的临床疗效比较

经过不同方式的治疗后，对照组患者中例患者显效，例患者有效，例患者无效，则治疗总有效率为；治疗组患者中例患者显效，例患者有效，例患者无效，则治疗总有效率为。治疗组患者的临床疗效显著优于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。

3　讨论

牙龈病、牙周病、外伤、其他颌骨疾患、发育障碍等因素都有可能诱发牙列缺损，临床上过去经常使用常规修复方式进行治疗，但是美观度以及舒适度等有限 ［3］。口腔种植与常规修复方法比较能够最大限度的对健康牙齿进行保留，并且其义牙具有逼真、美观、卫生、稳定等诸多优点，目前已经成为临床上治疗牙列缺损的首选方法之一。在本次研究中，将我院收治的44例牙列缺损患者随机分为两组进行对照研究，结果显示，治疗组患者对咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适度、美观度等方面的满意度评分以及治疗总有效率均显著高于对照组，差异显著，治疗有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，口腔种植修复牙列缺损效果显著，能够改善牙齿美观，对提高患者的咀嚼功能以及治疗满意度具有十分重要的作用，值得在治疗牙列缺损的临床实践中进行推广应用。