阿昔洛韦在病毒性肺炎治疗中的应用效果研究

【摘要】目的　探究病毒性肺炎患者采用阿昔洛韦的治疗方法和效果。方法　选取2013年4月～2014年6月收治76例病毒性肺炎患者进行治疗，随机分组，实验组40例患者采用阿昔洛韦的治疗，对照组36例患者选择病毒唑治疗，对比患者的治疗效果。结果 实验组患者治疗有效率为92.5%，不良症状发生率为2.5%；对照组患者治疗有效率为83.3%，不良反应发生率为13.9%。两组患者的治疗效果差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论 病毒性肺炎患者采用阿昔洛韦的治疗，可使身体症状得到明显改善，不良反应较少，效果显著。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.03.197

作者单位：150774 黑龙江省哈尔滨市延寿县安山中心乡卫生院

Effect Research on Acyclovir Application in Treatment of Viral Pneumonia

JI Yinbo　Health Hospital in An Shan Zhong Xin Downtown，Yan Shou County，Haerbin 150774，China

【Abstract】

Objective　The treatment approach and efficacy of Acyclovir application in treatment of viral pneumonia are to be investigated. Methods Choose 76 viral pneumonia patients who are treated in hospital from April 2013 to June 2014 and separate them into study group and control group at random. 40 patients in study group are given Acyclovir treatment，while 36 patients in control group are given Ribavirin treatment，and then observe and compare treatment efficacy of the two groups. Results　The result shows that the treatment efficacy and side-effect incidence in study group are 92.5% and 2.5% respectively; while the treatment efficacy and side-effect incidence in control group are 83.3% and 13.9% respectively，there is a treatment efficacy differential between the two groups，and such a differential has statistic value（P<0.05）. Conclusion　Acyclovir application is of efficiency in treatment of patients with viral pneumonia，it is beneficial to improve patients’symptoms with few side effects; therefore，such an efficiency treatment approach is quite worthwhile to be clinically promoted and applied.

【Key words】Viral pneumonia，Acyclovir medicine，Treatment efficacy

病毒性肺炎因为上呼吸道的病毒感染以及向下蔓延造成的肺部炎症，四季都可能发生，其中冬春季节较多。患者会有头痛、发热、肺浸润、全身酸痛等症状。该疾病的症状和支原体肺炎这种疾病较为相似，进行X线检查，发现肺部有片状、斑点状、均匀的阴影 ［1］。对于免疫缺损患者，该疾病的病情较为严重，会有持续性的心悸、高热、极度衰竭、发绀、心力衰竭等症状 ［2］。为明显改善患者的身体症，必须选择显效的治疗药物，避免病情延误。选取2013年4月～2014年6月收治76例病毒性肺炎患者进行治疗，采用不同药物，观察患者的治疗效果，现报告如下。

1　资料与方法

1.1　一般资料

选取2013年4月～2014年6月收治76例病毒性肺炎患者进行治疗，实验组患者40例，男性27例，女性13例，年龄范围：19～68岁，平均年龄为：（46.38±4.26）岁，病程范围：1.3～14.6年，平均病程为：（5.26±1.32）年。对照组患者36例，男性24例，女性12例，年龄范围：20～69岁，平均年龄为：（47.22±4.68）岁。病程范围：1.1～14.4年，平均病程为：（5.33±1.29）年。两组患者身体的基本资料没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）

1.2　方法

1.2.1　实验组　该组患者采用阿昔洛韦的治疗，首先观察患者身体的基本症状，给予相应处理，根据患者的身体重量，10 mg/ kg体重，静脉滴注，8 h滴注一次，一疗程为14 d，治疗后观察患者身体症状的情况，同时进行血常规的检查，包括外周血细胞的总数和中性粒的细胞总数，以及病毒检查。

1.2.2　对照组　该组患者选择病毒唑的治疗，根据身体重量，10 mg/kg体重，一天2次，1疗程为14 d，治疗1疗程后观察患者身体症状的情况。同时进行血常规的检查，包括外周血细胞的总数和中性粒的细胞总数，以及病毒检查。

1.3　统计学分析

对本文出现的数据均采用SPSS 14.0统计学软件进行检验，采用t对计量资料进行检验，采用χ 2计数资料进行检验，P＜0.05有统计学意义。

1.4　治疗标准

治疗显效：患者治疗后发热、头痛、咳嗽等症状消失，各项实验的指标和胸片的检查结果恢复正常；治疗有效：患者的体温正常，气促、咳嗽等增长得到有效缓解，胸片增加其透亮度；治疗无效：治疗后患者发热、头痛、咳嗽等症状没有得到有效改善，胸片结果发现没有得到好转，甚至严重者出现病情恶化。治疗总有效率为显效率和有效率的相加之和。

2　结果

2.1　治疗效果

实验组40例患者，治疗显效26例，所占比例为65.0%，治疗有效11例，所占比例为27.5%，治疗无效3例，所占比例为7.5%，治疗有效率为92.5%；对照组36例患者，治疗显效12例，所占比例为33.3%，治疗有效18例，所占比例为50.0%，治疗无效6例，所占比例为16.7%，治疗有效率为83.3%。两组患者的治疗效果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。

2.2　不良反应

实验组有1例患者出现不良症状，发生率为2.5%，对照组有5例患者出现不良反应，发生率为13.9%，其中3例患者出现恶心、呕吐等胃肠道的不适症状，1例患者为血小板下降，1例患者出现肝酶升高。两组患者身体不良反应的差异较大，有统计学意义（P ＜0.05）

3　讨论

在环境日益污染的情况下，肺炎患者的人数不断增加，对人们的身心健康造成严重危害，该疾病患者主要有咳嗽、发热、咳痰和呼吸频率加快的症状 ［3］。有患者因为自身的免疫力较差，其病情症状较为严重。病毒性肺炎患者一般采用支持治疗，采取保暖等措施，促使呼吸道保持通畅，避免酸碱失衡和电解质的失衡，选择氧疗措施，改善身体症状。病毒唑这种抗病毒的治疗，效果并不明显。阿昔洛韦为抗病毒的重要药物，其分子量较小，容易通过血脑屏障，该药物不会对人体有较大的毒副作用，不良反应较少 ［4］。对照组仅选择病毒唑的治疗，能够缓解身体症状，但有较多不良反应症状。实验组患者治疗有效率为92.5%，不良症状发生率为2.5%；对照组患者治疗有效率为83.3%，不良反应发生率为13.9%。两组患者的治疗效果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。为避免患者病情的反复发作，在其身体得到恢复后，要保持健康的生活习惯，每天增加适当的有氧运动，可增强身体症状，提高身体的免疫功能。

综上所述，病毒性肺炎患者采用阿昔洛韦的治疗，效果明确，减轻患者的身体症状，不良反应较少。