浅谈基层优质护理干预在46例老年高血压患者的应用效果

赵瑞霞

浅谈基层优质护理干预在46例老年高血压患者的应用效果

赵瑞霞

目的 对基层优质护理干预在46例老年高血压患者的应用效果进行探究分析。方法 选取本院2014年1月-2014年6月收治的92例老年高血压患者为本次研究对象，随机分为对照组与观察组，每组46例患者，对照组采用常规护理方式，观察组在常规护理的基础上采用优质护理干预，观察两组的护理效果。结果 在两组的治疗后，对比观察组与对照组的护理效果，观察组总有效率明显高于对照组。观察组总有效率为91．30%。对照组总有效率为54．33%，结果比较统计学意义（P＜0．05）。结论 对于老年高血压患者进行基层优质护理干预，能有效改善老年患者的血压水平，提高老年患者的生活质量，值得推广。

优质护理；高血压；老年；护理干预；基层护理

随着人们的生活水平的显著提高，我国高血压患者数量也在急速上升[1]。高血压多发于老年群体中，是临床上一种常见的疾病，病发后对患者的心脏、肾脏、脑等器官都会造成严重的伤害，并且容易出现脑卒中、尿毒症、冠心病等并发症[2]。目前临床上对于高血压没有根治的方法，但是可以控制，控制的方法主要以护理为主。本文选取我院2014年1月-2014年6月收治的46例老年高血压患者为本次研究的对象，对其采用优质护理干预的方法，有效改善了老年患者的血压水平，提高老年患者的生活质量，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2014年1月-2014年6月收治的92例老年高血压患者为本次研究对象，随机分为对照组与观察组，每组46例患者。92例高血压患者年龄范围为45岁-75岁，男性患者50例，女性患者42例，病程均在2年-15年内。对照组年龄范围为45-65岁，男性患者28例，女性患者18例；观察组年龄范围为50-75岁，男性患者22例，女性患者24例。经诊断，92例患者中没有心、肝、肺、肾功能不齐全患者以及在哺乳期妇女和孕妇，所有患者都符合高血压的诊断标准（高血压诊断均按照2007ESC/ESH的标准）。两组患者在年龄、性别、病程等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 护理方法

1.2.1 对照组 对照组患者采用常规护理方式，对基层医院内收治的老年高血压患者进行随访并且建档，让患者和家人能全面的了解高血压对老年人的危害，形成主动降压的意识。保持患者房间的干净、整洁与安静，每天定时给房间通风，让患者能保持充足的睡眠与休息时间。实时观察患者的生命体征，出现异常要及时的进行处理。指导患者控制好饮食并进行适当的运动。

1.2.2 观察组 观察组患者采用优质护理干预方式，在明确了患者病情后选择合适的药物控制方式和常规的护理后对患者实施优质护理方式：①心理护理干预：高血压患者因为病情原因容易造成心理压力，在护理期间及时与患者沟通与交流。护理人员应及时了解患者的心理变化情况，患者如出现焦躁、不安的情况要及时的对其进行疏导。②日常护理干预：指导老年人形成良好的生活习惯，早睡早起，学会忌口，保持良好的生活作息。患者需要戒烟限酒。③情绪干预护理：患者因长期治疗，所以护理人员需要让患者保持良好的情绪，多跟患者聊天，满足患者合理的要求。可以陪伴患者做一些有益身心的游戏或者根据患者的情况设定一套适合的锻炼方式让患者进行功能锻炼，促进患者的恢复。鼓励老年患者多参加集体活动，消除不良的情绪。

1.3 疗效判定标准 在护理后，对两组的临床效果参照2007年制定的高血压疗效判定标准进行判断[3]。显效：收缩压（SBP）＜120mmHg，舒张压（DBP）＜80mmHg；有效：收缩压（SBP）＜140mmHg，舒张压（DBP）＜90mmHg；无效：收缩压（SBP）≥140mmHg，舒张压（DBP）≥90mmHg。

1.4 统计学分析 通过对两组患者各项记录进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。

作者单位：046100山西省长治市屯留县路村乡卫生院

2 结果

在两组的治疗后，对比观察组与对照组的护理效果，观察组总有效率明显高于对照组。观察组46例患者，其中显效31例（67.39%），有效11例（23.91.00%），无效3例（8.70%），总有效率为91.30%。对照组46例患者，其中显效10例（21.73%），有效15例（32.60%），无效21例（45.67%），总有效率为54.33%。经过统计学分析，两组在临床治疗效果方面，有显著差异，观察组明显优于对照组，结果比较具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

将血压长期维持在理想的范围是高血压护理与治疗的目标，高血压作为一种需要长期治疗的疾病，仅仅通过药物治疗效果较低，且药物具有一定的毒副作用，容易给患者的身体带来损伤，尤其是中老年人体质较弱[4]。因此通过基层护理干预采取多种形式对老年患者高血压的情况进行改善，一方面加速了患者的康复速度，另一方面丰富了患者的生活。本次研究对46例患者采用了优质护理干预的方法，取得了较好的效果，46例患者中显效31例，有效11例，无效3例，总有效率为91.30%。基层优质护理干预和医院的临床护理与治疗水平相近，但是大大降低了患者治疗和护理的所需费用，让患者家属可以轻松的致力于社会生活和工作，既是时代发展的需要，也是老年人对于健康服务的需要[5]。

综上所述，对于老年高血压患者进行基层优质护理干预，能有效改善老年患者的血压水平，提高老年患者的生活质量，值得推广。

[1]宋玉凤．社区优质护理干预对老年高血压患者的临床观察[J]．按摩与康复医学(中旬刊),2012,03(7):164-165．

[2]张晓莉．社区优质护理干预对老年高血压患者的疗效分析[J]．中国医药指南,2013,(5):637-639．

[3]秦勇淑．社区老年高血压患者行优质护理干预的临床疗效观察[J]．中国保健营养(中旬刊),2014,24(1):94-95．

[4]周长梅．社区优质护理干预对老年高血压患者的效果观察[J]．河南医学研究,2014,23(1):133-134．

[5]贺秀平．社区优质护理干预对老年高血压患者的效果分析[J]．中国实用医药,2014,(24):227-228．

R473

B