从我党发展史角度探析“左”倾错误思想根源

刘　焱　王　晴　李雪白（江苏省徐州市空军勤务学院，江苏徐州　221000）

从我党发展史角度探析“左”倾错误思想根源

刘焱王晴李雪白
（江苏省徐州市空军勤务学院，江苏徐州221000）

中国共产党在探索中国革命与建设道路的过程中，曾多次发生“左”倾错误。给中国革命和社会主义建设事业造成了极大危害，我们应从这些“大挫折”的危害及其产生的历史根源分析中汲取深刻教训，这对实现中国梦的伟大征程中有其重要的借鉴作用和现实意义。

“左”倾危害根源分析

中国共产党在探索中国革命与建设道路的过程中，曾多次发生“左”、右倾错误。但从发生的频率及统治的时间看，“左”倾错误无疑远远超过右倾错误。当前，在实现中国梦的伟大征程中，要坚持“两线作战”，但主攻方向应是防止和反对“左”。

一、对党内“左”倾错误思想的回顾

在我们党的历史上影响较大的“左”倾错误倾向主要是土地革命时期出现的瞿秋白、李立三、王明的三次“左”倾错误，及社会主义建设时期的1957年反右派斗争扩大化开始直至“文革”十年的“左”倾错误。

（一）土地革命时期的“左”倾错误。第一次“左”倾盲动主义，发生于1927年11月到1928年4月，历时5个月。在这次“左”倾错误的指导下，一些党组织力量十分单薄而敌人拥有强大武力的地区，发生了不顾一切的蛮干，盲目举行武装暴动。使得大革命失败后保存下来的有限的革命力量，进一步蒙受重大的损失。第二次“左”倾冒险主义，发生于1930年6月到9月，历时3个月。第二次“左”倾是在革命走向逐步复兴，国民党统治集团内部又出现新的危机的情况下，对形势做出过分乐观的估计而采取的冒险主义行动。第三次“左”倾冒险主义，以王明为代表，从1931年1月到1935年1月，持续4年之久。这次“左”倾错误给中国革命造成了严重危害。它断送了“9·18”事变后出现的有利于革命的新形势。这次“左”倾错误在党内统治达四年之久，导致红军第五次反“围剿”战争失败，红军被迫长征，实施战略大转移，中国革命几乎陷入绝境。

（二）社会主义建设时期的“左”倾错误。第一次发生在以“大跃进”为标志的1958年至1960年，持续了3年之久，给国家和人民造成了重大损失。一方面，坚持以钢为纲的“大跃进”，另一方面，农业生产遭到极大破坏，严重挫伤了农民的劳动积极性，粮、油产量急剧下降，跌倒了建国初期的水平。第二次发生在以“文化大革命”为标志的1966至1976年，历时10年之久，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。全国陷入严重的政治危机和社会危机。

二、“左”倾错误思想产生的根源

在中国革命、建设与改革开放的特殊社会历史环境中，党内不断出现各种错误倾向，并反复出现“左”倾错误。这一情况表明，党内出现错误倾向的原因是复杂性的，多样的：

（一）把马列主义理论教条化是“左”倾错误思想产生的思想根源。这主要表现为一段时期内，特别是革命、建设、改革的初期对中国国情以及对社会主义基本规律认识不清，深入实际调研不够。马克思主义理论不是教条，而是行动的指南。谁也无法否认马克思主义在指导中国革命过程中所起的巨大作用，但由于对马克思主义教条化的理解，民主革命时期的三次“左”倾错误，照搬俄国革命模式，企图超越民主革命阶段，结果欲速而不达，几次右倾错误则又葬送了革命的好时机。社会主义时期，一方面是一部分党员以为不经过生产力的巨大发展，就可以越过社会主义初级阶段而形成的社会主义空想论，另一方面则是一部分党员不承认在中国近代具体历史条件下，中国人民可以不经过资本主义充分发展阶段而走社会主义道路所形成的革命发展问题上的机械论。它们脱离实际，对中国国情未作深入、具体的分析，对中国革命和建设的有利条件和不利条件缺乏必要的认识和准备，这种空想论和机械论，是各种错误倾向尤其是左”右倾错误出现的重要认识根源。

（二）封建主义思想影响根深蒂固，缺乏民主传统是各种错误倾向产生的社会历史根源。封建专制主义统治在中国长达两千余年，君权至上、家长制、个人专断、个人崇拜等遗毒在国民性格中积淀很深。一定时期内党内民主制度很不健全，领导者个人意志代替了党的意志。面对革命和建设过程中的成功与失误，一些领导干部头脑中的封建主义、无政府主义、空想社会主义等思想对其他党员干部具有感染性，致使一些党员干部在判断形势、驾驭社会主义市场经济、应对复杂局面问题时，往往不自觉地从主观主义出发，以教条和经验为手段，搞瞎指挥，官僚主义和形式主义积重难返。党内缺乏民主表现在思维方式上，就是教条主义、经验主义、个人本位主义的错误思维方式在党内盛行。

（三）国际共产主义运动状况及模式的影响是各种错误倾向产生的外部诱因。民主革命时期的三次“左”倾错误均与共产国际、斯大林的错误指导有关。它们都是把共产国际的决议和斯大林的理论神圣化的结果。建国初期，由于无其它社会主义国家建设经验可循，苏俄高度集中的政治、经济模式便理所当然地成为了中国社会主义建设的样板。社会主义改造虽然取得了重大成就，但改造过快、过急，工作过粗，形式过于简单划一所造成的影响也是不容忽视的。20世纪50年代中后期至80年代初，共产主义阵营外美蒋虎视眈眈，而共产主义阵营内苏联形势的变化，又使毛泽东误认为苏联党和国家的领导权已被修正主义篡夺。推彼及此，促使他放弃八大的正确路线，重新绷紧了阶级斗争这根弦，并逐渐把反修防修加强备战当作头等大事来抓。更为不幸的是，文革中毛泽东的错误又被林彪、江青反革命集团利用，毛泽东意欲巩固政权的主观愿望最终与客观结果背道而驰。粉碎四人帮后，接着又出现“两个凡是”的错误，致使我党和国家工作两年间徘徊不前。20世纪80年代末期以来，随着苏联、东欧的剧变，社会主义运动进入低潮，使得党内一些人不能正确认识中国社会主义未来的发展之路。在有人悲观失望、幻想“西化”的同时，姓“社”姓“资”，姓“公”姓“私”的争锋也随之而来。可见，在国际环境严峻的时候，“左”右等各种错误倾向仍然会卷土重来。

刘焱（1973—）女，汉族，山东泰安人，副教授，江苏省徐州市空军勤务学院社会科学部