不同药剂在水稻移栽田封闭化学除草效果及安全性评价

高红伟，王 勇

(上海市上海农场种植二部，江苏盐城 224133)

水稻移栽田整田后插秧迟、行距大、苗体小、封行迟，对杂草竞争力弱［1］。抓好水稻大田期的化学除草工作是控制稻田杂草危害和夺取丰产的重要措施［2］。近年来水稻移栽田化学除草剂大量使用，导致本地区稻田杂草草相复杂，大量发生，严重影响水稻的生长和产量。为找出水稻田除草效果最佳的药剂配方，利用目前生产上常用的化学除草剂在大田生产条件下进行防效试验［3］，选用30%苄嘧·丙草胺可湿性粉剂等几种常见除草剂进行栽前封闭对比试验，旨在筛选出性价比高、防效好、安全性高的水稻移栽田栽前封闭化学除草药剂。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在上海农场种植二部一大队进行，前作麦。

供试药剂有亮廉 (30%苄嘧·丙草胺可湿性粉剂，昆山市鼎烽农药有限公司)，稻易丰 (35%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂，四川中讯沃野农化有限公司)，草慌慌 (50%吡嘧·苯噻酰可湿性粉剂，四川中讯沃野农化有限公司)。

供试水稻品种为淮稻5号。

1.2 处理设计

试验设30%苄嘧·丙草胺1 500 g·hm-2(T1)、35%吡嘧·丙草胺1 200 g·hm-2(T2)、50%吡嘧·苯噻酰900 g·hm-2(T3)和空白对照(CK)共4个处理，每处理重复3次，共12个小区，随机排列。

麦子收割后机械抛施基肥复合肥300 kg·hm-2、尿素112.5 kg·hm-2，进行耕地、耙地、打田埂、上水泡田、调水、机械平整后于6月15日用背负式工农16型人工手压喷雾器施药，带水沉实3 d，6月18日移栽，移栽时秧龄3.5叶，株高12～14 cm，每667 m2栽插2.4万穴，基本苗11万。

1.3 调查项目

1.3.1 作物安全性调查

用药后定期对水稻生长情况进行观察，以空白对照区水稻植株生长发育状况作对比，对幼苗长势、叶色、分蘖性等进行全面比较评价。

1.3.2 杂草防效调查

水稻栽插后7，14，21 d进行调查，每小区随机取样5个点，每点1 m2，分别记载各种杂草株数。

1.4 数据处理

采用Excel进行数据处理，使用SPASS软件进行Duncan’s法方差分析和多重比较。

2 结果与分析

2.1 防治结果

由表1可知，药后7 d，禾本科杂草防效:3个药剂处理封闭化学除草效果均在94%以上，3个药剂处理间封闭化学除草效果差异不显著，3个药剂处理封闭化学除草效果均极显著优于空白对照处理。莎草科杂草防效:35%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂1 200 g·hm-2防效达到100%，其余2个处理防效也达到92%以上，封闭化学除草效果均极显著优于空白对照处理。双子叶杂草防效:35%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂1 200 g·hm-2和50%吡嘧·苯噻酰可湿性粉剂900 g·hm-2防效均在95%以上。

表1 不同药剂处理对杂草防效的影响

药后14 d，禾本科杂草防效3个药剂处理封闭化学除草效果均在91%以上，3个药剂处理间封闭化学除草效果差异不显著，3个药剂处理封闭化学除草效果均极显著优于空白对照处理。莎草科杂草防效:35%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂1 200 g·hm-2封闭化学除草效果达到97.16%，封闭化学除草效果均极显著优于空白对照处理。双子叶杂草防效:35%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂1 200 g·hm-2防效最好，达到96.80%;50%吡嘧·苯噻酰可湿性粉剂900 g·hm-2防效较好，为82.11%;30%苄嘧·丙草胺可湿性粉剂1 500 g·hm-2防效不佳，为53.71%。

药后21 d，禾本科杂草防效30%苄嘧·丙草胺可湿性粉剂1 500 g·hm-2、35%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂1200 g·hm-2、50%吡嘧·苯噻酰可湿性粉剂900 g·hm-2处理效果分别为81.96%，88.52%和86.06%，3个药剂处理间封闭化学除草效果差异不显著。莎草科杂草防效:35%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂1 200 g·hm-2防效最好，达到88.83%，其余2个处理防效较差，均在20%以下。双子叶杂草防效:35%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂1 200 g·hm-2防效最好，达到93.63%，封闭化学除草效果极显著优于空白对照处理。

2.2 安全性分型

药后7，14，21 d进行观察，不同药剂处理叶色、长势、分蘖情况与空白对照相比较，未见明显差异，水稻植株上未发现明显的药害症状，水稻生长长势正常。试验结果说明所试药剂对水稻生长安全 (表2)。

表2 不同药剂处理对水稻植株叶龄和667 m2群体数量的影响

3 小结与讨论

综合药后杂草对药剂的反应、防效调查以及除草后水稻安全性的比较，推荐35%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂1 200 g·km-2为适宜剂量。使用该药剂用于水稻移栽田栽前封闭处理对千金子、稗草、耳叶水苋菜、鳢肠、萤蔺等杂草防效可达90%以上，该配方是水稻移栽田较为理想的栽前封闭化学除草剂。

通过试验观察表明，各处理对双子叶杂草和沙草科杂草防效差异较大，但各处理对双子叶杂草的抑制作用明显。在药后21 d，空白对照处理的耳叶水苋菜已经起身生长，叶色较深，3个药剂处理的耳叶水苋菜仍然贴在地面上，叶色呈棕色，表明3个处理对水稻田耳叶水苋菜均有良好的抑制作用。

各处理的防效随施药时间的推移呈明显下降趋势，根据本地区草相分析，为有效控制水稻机插秧田的后期出草高峰，田间应在合理时间节点进行二次封闭以达到最佳防效。

［1］ 庄春，陈川，陈宗明，等.中小苗水稻机插田杂草化除技术初探 ［J］.江苏农业科学，2006(6):183-185.

［2］ 尹会会，杨中旭，李秋芝，等.化学除草剂研发与应用中存在的问题及解决对策 ［J］.山东农业科学，2013，45(4):126-129.

［3］ 朱馨敏，胡海娟，张强，等.不同封草药剂对机直播稻田杂草控制效果及安全性评价 ［J］.上海农业科技，2013(6):35.