奥巴马为何坚持不派地面部队打击“伊斯兰国”

傅全章

奥巴马为何坚持不派地面部队打击“伊斯兰国”

傅全章

美国曾派F-16C战机空袭“伊斯兰国”炮兵阵地

当前，奥巴马的“亚太再平衡”战略正向纵深发展。在此关键时刻，如果派地面部队与“伊斯兰国”交战，在中东再打一场前途未卜的战争，奥巴马多年为新战略所费的心血与努力就会付诸东流。

打击“伊斯兰国”不能干扰“亚太再平衡”战略重心转移

2014年9月，奧巴马在做出空袭“伊斯兰国”的艰难决定时就特意声明，不管这个世界发生多少麻烦，都改变不了美国重心东移的战略。美国《简氏防务周刊》随即做了解读：派遣航母打击“伊斯兰国”算不得什么，而能否与实力日益增长的中国在较量中取胜才是关键。在美国战略棋局中，不仅“伊斯兰国”是足癣小疾，连俄罗斯都不过是“地区大国”，不足深虞，惟有强势崛起的中国才是美国真正的心腹大患。“9·11”事件及随后小布什总统发动的阿富汗战争，完全转移了当时新一届美国政府决定以中国为主要竞争对手的战略，让美国吃了大亏，至今还懊悔至极，奥巴马自然不能重复小布什总统的战略失误。战略重心转向亚太还有可能成为奥巴马离任后能留下的一份重要政治遗产，当然不能半途而废。

而且，美国人民已经厌倦了伊拉克和阿富汗战争。奥巴马当然记得，正是席卷全美的反对越战群众运动迫使当时美国政府痛下决心撤军，哪怕明知南越政府会全面崩溃也在所不惜。

此外，美国已无力承受新一场伊拉克战争的成本，伊拉克和阿富汗两场战争已分别消耗3万亿和1万亿美元，而美国媒体估计实际花费是这一公开数字的3～4倍。

美国正在逐渐失去经济超级大国地位，用来处理外部事务的资源日益缩水，连年巨额预算赤字导致削减防务费用常态化。美国国内基础设施常年失修，有的甚至破败不堪，而无休无止的对外战争却大量吞噬了本可用于国内建设的资源。美国再也经受不起不断走向战争又不断输掉战争的恶性循环了。

阿富汗总统加尼系世界银行经济学家

“伊斯兰国”势难轻易铲除

此前美国在伊拉克战争的泥淖里苦苦挣扎了8年，付出了惨痛代价，最后不得不灰溜溜地走人。而当时伊拉克反叛力量是既缺内助又乏外援的一伙乌合之众，竟然让美国大兵丢盔弃甲，死伤枕藉，战死者达4000多人，几为侵阿战争死亡人数的两倍。如今，“伊斯兰国”的实力远非当年的反政府武装可比，已经建立了横跨伊拉克和叙利亚、占地约25万平方公里、人口达1千多万的割据政权，俨然国中之国。伊叙反政府武装加上来自世界80多个国家的极端分子，人数达3～4万。就“伊斯兰国”能同时从多个据点发动规模攻势来看，有的专家估计人数甚至可能多达20万。该极端组织有稳定的资金来源，还拥有数十亿美元可支撑长期战争的储备；武装力量训练有素，武器精良，有缴获伊叙政府军的坦克、导弹，甚至还有飞机。伊拉克政府军在战场上不堪一击，参与空袭的约旦战斗机被导弹击落，连飞行员也被俘获，充分证明了该极端组织的强大实力。

没有任何国家有能力和意愿派出地面部队，“谁也不愿去连美国人自己都不愿去的地方”，这是中东国家乃至西方盟友共同的认识。美国花重金打造的伊拉克政府军在战场上一触即溃，根本就指望不上；美国又不敢放手培训鱼龙混杂的叙利亚反政府武装，担心偷鸡不成反蚀米；美国多次敦促乃至恳求土耳其出兵相助，但土耳其纠结于库尔德问题而一味对美国虚与委蛇。美国不断增派的军事顾问现已达3000多人，有人认为这是要派地面部队的前奏，但不过是臆测而已。

阿富汗战争的教训令奥巴马不敢重蹈覆辙

当年奥巴马竞选总统时，向选民允诺结束伊拉克和阿富汗两场不得人心的战争。但他上台后竟做出了令国人愕然的决定：从伊拉克撤军的同时，却向阿富汗增派3万大军，使美军和北约联军人数达到14万人。奥巴马政府满以为如此强大的军事力量对付几个塔利班蟊贼，还不将其化为齑粉？但结果，除了核武器没用，其他尖端武器都用上了，塔利班却顶住了一次又一次大规模的清剿，让美国人及其同伙尝够了“不把土豆当干粮”的苦头。据美联社报道，侵阿战争中，阵亡人数美军达2224名，其他外军3188人，伤者不计其数。奥巴马既没能赢得他渴望的“体面胜利”，也没能获得“体面撤军”的机会。大名鼎鼎的弗朗西斯·福山这样写道：“战争给美国威信和实力都蒙上了阴影，世界对力推民主的美国纷纷投来怀疑的目光。投入巨资深度介入毫无必要的战争，令美国民众也失去了参与其他国际事务的愿望。”这就是为什么在“伊斯兰国”攻城掠地、塔利班武装正从南部向首都喀布尔推进之际，奥巴马仍坚持从阿富汗撤出战斗部队终结作战任务的原因。塔利班欢呼“美国人失败了，正在逃离阿富汗”，“美国人没能实现打败阿富汗圣战者的目标”。美国终结了作战任务，但阿富汗战事远未终结，战火仍呈燎原之势。

面对塔利班的大规模袭击，再看看国际留守部队2016年底以前完全撤出阿富汗的时间表，阿富汗总统加尼忧心忡忡，于2015年1月6日在接受美国哥伦比亚广播公司《60分钟》栏目采访时，表露了希望美国“重新考虑”最终撤出期限的意愿。可美国方面一直保持缄默未予回应。尽管外界担心阿富汗可能成为美国被迫重新介入伊拉克的翻版，甚至阿富汗政府会像当年美国扔下的南越政府那样顷刻垮台，奥巴马对此全然不顾，加尼总统的哀求和外界的担心都化解不了奥巴马的心结—一切以维护其重返亚太的战略为重。是的，美国尚未从阿富汗完全脱身，怎么可能向伊拉克派出地面部队纵身跳进又一个新的无底深渊呢？奥巴马比谁都明白，那些怂恿他向伊拉克派地面部队的内外齐发的声音，不是什么献计献策，而是误导，到头来将不是爱他而是害他。

责任编辑：安翠香