把你的词语解释清楚—高中议论文关键词语的定义

2015-03-19 06:20福建省泉州市石狮一中
卫星电视与宽带多媒体 2015年5期
关键词:立论辨析论点

福建省泉州市石狮一中 陈 敏

议论文关键词语在这里指的是议论文的关键概念。论证中,有时需要解释清楚一些关键词语的含义。因为,有时读者可能不能清晰地知道这些词语在文中的含义,或者可能对含有多项意义的词语产生混淆,这都将对论证产生严重的影响。“一个论证的质量如何,首先得考察分析其关键概念的情况。”反观当下,关键词语的定义在议论文写作中并未引起足够重视。学生因此造成的失误比比皆是,具体表现略举如下。

第一,关键词语含义模糊导致论点提出草率甚至偏题、离题。

词语是概念的外在表现形式,概念是思维的细胞,概念分析得准确、严密,立论才可能准确、严密。而部分学生对一些重要的词语,没有认真辨析的意识或能力,由此形成的立论也就难免失之毫厘,谬以千里。如材料作文,应该在自己与他人之间设置的不是墙,不是通道,而是门。不少学生提出的论点是:“要打开沟通之门”,“学会交流”等。对材料涉及到的 “墙”“通道”“门”三个重要词语之间的差异没有仔细辨析,结果关键词语的定义这一“着”不慎,立论就出现了偏差。以此偏离题意的立论为起点的论证,结果可想而知。

第二,关键词语含义模糊造成论据与论点异质。

同一个词语,可以表达不同的概念。不仔细辨析,混淆使用,就可能犯偷换概念的错误。如2015泉州质检作文:要竖起大拇指点赞,只靠大拇指是无法完成的;只有其他四指弯曲并拢,大拇指才能竖起。不少同学分析材料后提出初步论点:四指的弯曲成就了大拇指的“点赞”,人也应该像四指一样,学会奉献。接着举例论证:文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,陶行知的“捧着一颗心来,不带半根草去”等。材料中四指的“奉献”精神指的是于背后默默配合,甘当幕后英雄,助力他人的精神,而文天祥、陶行知的事例明显与之不一致。同是“奉献”,内涵迥异。所以,议论文要紧扣论点中心词的内涵选择论据。论据之间应保持同质,这是议论文逻辑缜密的基础。

第三,关键词语含义模糊形成不合理的推论。

议论文讲究逻辑,推理力求环环相扣,如果前一步出现失误,很可能步步失误,最后推导出莫名其妙的结论。如以“底线”为题的作文,有不少学生不清楚“底线”这一词语的含义,因而就形成了这样的推论:“很少人是没有底线的。抄袭的人不会去偷财物,小偷不会去杀人,杀人者不会对自己亲密的人下狠手。”不明白关键词语的含义,要展开有效的论证何其难!命题作文如此,材料作文亦然。

因此,议论文写作有必要也必须对关键词语来一番认真推敲、仔细辨析。这样做既能避免失误,还能带来不少好处。

首先,有利于使论证更加明确、集中,提升论证的有效性。

安东尼·韦斯顿说:“有时,人们并不一定理解某些词语的准确定义。在我们能够围绕着它进行有效的论证之前,我们需要对论证的对象有一个统一的认识……”下定义是明确词语含义、对论证对象形成统一认识的有效方法。“一个论证者在论证时,可能由于未注意到某个词、句,事实上是两个不同的词、句,但结论的得出却要依赖词、句的两次出现保持同义。”下定义可以保证词语在同一意义的层面上展开论证。 写作中,涉及到某些含义丰富的词语,不可能对其丰富的内涵面面俱到,选择词语的某一含义去思考,确立论题,进而论证分析,才能使论证更加明确、集中。

其次,有利于使立论更加独特、深刻,提升论证的新颖性。

一些词语,人们习惯于从某种意义上去理解,由此形成较固定的论断。但如果打破思维定势,摒弃权威话语的遮蔽,在自己有个性的准确定义下,从最适合自己写,最有社会人生价值的某一方面切入,也许更能写出新颖独特的好文章。

那么,如何定义议论文中的关键词语呢?我认为不妨采用以下三种方法。

第一,解释关键词语的含义。

科学的下定义是“种差加属概念”,这种方法在考场上无法做到,学生也不够专业,但可以用自己的语言做一些基础的阐释,为自己寻找到合理的论证的起点和角度。如《赏识有道亦有度》,所谓赏识“有道”,就是对人的赞扬更切合实际,有的放矢,而不是为赞美而赞美。赏识“有度”,则是指赏识不能盲目肯定,过分肯定,要做到客观公正。文章开头对观点的关键词语“赏识有道”与“赏识有度”从内涵方面做出解释,为下文议论指明方向,也让读者一目了然。

解释词语的含义常常用“所谓……就是”“……说的是”“何谓……指的是”等句子。解释关键词语的含义,明确写作的方向,对于初学议论文写作的学生来说,是一种行之有效的方法。

第二,对举比较相近的词语。

混淆相近词语的含义往往导致逻辑混乱,明确相近词语的不同含义,对举比较是行之有效的方法。这种方法一般运用“不是……而是……”的句式。如《人生需要常回首》“回首,不是原地踏步、瞻前顾后,也不是左顾右盼……而是对做过的事情清点清点、梳理梳理……。”这个语段把“回首”与几个相近的词语对举比较,厘清模糊认识,明确地定义了“回首”的具体内涵。对一些容易混淆、区别细微的词语,用这种方法辨析,不仅能澄清模糊认识,有时也能使论证走向周密。

第三,划分词语包括的具体对象、适用范围。

词语表达概念。划分概念所包含的对象或范围,也是明确词语的好方法。《好奇心》包括对科学的未知世界的探索,也包括对他人隐私的窥探和好奇。这个事例对关键词语所包括的对象进行划分,明确了概念的范围,为下文的立论找到了依据。

孙绍振教授告诫我们:议论文要求立论内涵明确,力求全面,避免片面。论点在具体分析中,在演绎过程中,保持一贯,不得跑题。议论文写作中,要达到以上要求,往往会涉及到对关键词语的清晰定义。福建作文研究专家石修银老师也说过,对关键概念进行清晰、准确地定义,将是未来优秀议论文的一个重要标志。因此,提高议论文写作中对关键词语定义的意识,培养准确、严密的定义的能力,将是当下及未来议论文写作指导的重要课题之一,师生应为此而不懈努力。

猜你喜欢
立论辨析论点
撷词为核,精准定心
——高考议论文写作中精准立论的思维策略探究
怎一个“乱”字了得!
——辨析“凌乱、混乱、胡乱、忙乱”
“论证说理”与“沟通说服”:高考论述类与实用类写作之异同辨析
议论文分论点的提取
中共党史论文论点摘编
胡永盛教授从脾胃立论辨治疑难杂症
横看成岭侧成峰——选取立论的角度教学设计
怎样确定议论文的中心论点
“征、伐、侵、袭、讨、攻”辨析
中共党史论文论点摘编