北京市昌平区游泳救生比赛调查研究①

李洪

(北京体育大学 北京 100084)

水上救生运动是80年代中期发展起来的一种新型的国际大赛形式。游泳救生是指人们在水上活动,发生意外事故时所采取的救助措施。笔者以2015年北京市昌平区游泳救生员技能比赛,对上述问题进行初步研究,以期对今后游泳救生员技能比赛的发展起到促进作用。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以此次参赛的53名运动员为该次研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅大量杂志、期刊和在中国知网等搜索大量的文献资料。

1.2.2 观摩法

对2015年昌平区游泳救生员技能比赛进行了现场调查。

1.2.3 问卷调查法

根据研究的需要,该文对全部53名运动员发放了调查问卷,问卷回收52份,有效问卷50份。

1.2.4 资料统计分析法

将收集的相关背景文献资料进行详细的整理,正确了解现状,并对其进行简单的数理统计与分析。

2 研究结果与分析

2.1 救生员技能比赛的参与现状情况分析

性别比例方面,根据回收的50份有效问卷资料统计:男运动员48人,占调查总人数的96%,女运动员2人,占调查总人数的4%,男运动员比例远远高于女运动员,说明我区救生员技能比赛女运动员严重偏少,普及程度不高。

年龄结构方面,下表1所示为调查运动员的年龄结构分布,按照本次比赛报名的参赛办法中关于年龄的划分标准进行了统计。

表1 参赛运动员

表2 参赛运动员得知本次比赛(N=72)

在表1的运动员年龄结构分布图中,20～24、25～29、30～34年龄段的运动员占前3名,在这3个年龄段的救生运动员正处于运动最佳年龄,所以年轻的救生员都踊跃报名,普及率高。

职业构成方面,参赛运动员职业分布,所占比例最高的是游泳救生员,占总人数的64%,其次是游泳教练员,他们所占比例是28%,在现场访谈中,参赛人员基本都是从事游泳工作或者培训的,他们的参赛热情很高。

在救生员等级方面,持有初级救生员等级证书的占86%,持有中级救生员等级证书占12%,而持有高级救生员等级证书的只有2%,说明我区的救生员重要以初级救生员为主。

在最高学历方面,高中及以下占总调查人数的54%,大专占总调查人数的38%,而本科只有4%,说明我区救生员的学历水平总体不高。

在收入方面,我区救生员收入主要集中在2501～3500元这一区域,其中2501～3000元占总人数的38%。而3001～3500元占总人数的30%,说明我区的救生员待遇处于我国救生员的平均水平。

在掌握泳姿方面,大部分运动员都掌握了自由泳、蛙泳、仰泳,他们分别占的比例是28%、28%、22.9%,而对于蝶泳的掌握只有21.1%,说明参赛运动员主要掌握前3个比较易学的泳姿。

在游泳练习年限方面,普遍都练习有3～6年,在这一区域占总人数的42%,而在3年以下的也占了26%,7～10年人数占24%,而11年以上的所占比例较小,只有8%,这说明我区游泳救生员普遍有较长年限的游泳训练。

在运动等级方面,三级以下、二级、三级占总人数的前3名,分别是42%、26%、22%,说明我们参赛人数的运动水平总体不高,出不了较高水平的运动成绩。

2.2 救生员对救生比赛认识情况分析

如表2在得知该次救生员技能比赛方面,场馆负责人通知的情况高达48.6%,而公司里通知比例也达到了25%,说明我区的游泳救生员参赛队伍主要是以游泳场馆或者游泳相关公司为主。

对于参加该次救生比赛的目的里,提高锻炼救生技能、救生员之间相互交流、争得荣誉占前3名,它们分别占33.3%、25.4%、19%,说明救生员们都是为了提高技能跟相互交流为主,参加比赛只是他们交流的一种形式。

参加救生比赛获得待遇里,高达39.1%的人选择了无任何的待遇,负责餐饮方面也只有20.3%选择,参赛装备也是只有20.3%的人选择,说明我区场馆或者公司总体对这次救生比赛重视程度不高,后勤保障方面还需加强。

得到名次后,代表队或所在游泳场馆会给予奖励方面,高达51.5%的人选择了精神奖励方面,包括口头表扬或者荣誉称号方面,而无任何奖励的也占总人数的18.2%,说明我区游泳场馆领导对救生比赛的重视程度远远不够,缺少各种促进救生技能的手段。

2.3 救生员救生技能练习情况分析

在确定参加救生比赛后,每周参加救生训练的次数中,1～2次的比例占44%,而3～4次的比例占40%,所以在每周练习救生训练总体偏少,在访谈中了解到,这跟他们平时上班有关,上班结束之后就很少会下水训练。

在训练的持续时间上,高达80%的人选择了30～60min这个时间,在现场访谈时跟他们聊过,这个训练时间符合他们的时间安排,因为上完班身体基本就处于疲惫状态了,训练时间不会太长。

在训练距离上,高达54%的人选择了1001～1500m这一段距离,说明这跟他们的训练时间上保持一致,没有那么多时间安排训练。

在训练结束后,自我感觉中,稍费力、轻松、非常轻松占前3名,他们分别占44%、20%、18%,这个跟他们总体训练时间跟距离少有关,表现出来总体都不会太累。

在训练经历方面,有48%的人有业余训练队经历,而没有任何类似训练经历的人也高达32%,说明我区游泳救生员的总体游泳水平不高。

在救生技能练习年限方面,高达42%的人有3年以上的经历,说明我区游泳救生员接触游泳救生技能方面时间比较长,有一定的技术积累。

在专门救生训练中,大家使用的器材普遍集中在救生浮漂和救生假人这两个器材,他们分别在35.1%和25.5%,说明这两个器材在救生员中使用程度比较高,普及率高。

3 结论

(1)我区救生比赛刚刚进入发展阶段,需要政府和协会自身不断建设和加强救生技能普及,只有更多人学习救生技能,比赛才能获得更好发展。

(2)我区在游泳救生项目设置开展的较小,相比全国救生比赛来说,我区只开展了50m全能救生和心肺复苏比赛,远远少于全国救生比赛项目。

(3)当前救生比赛的举办,是为了参加培训,学习救生技能,进而通过比赛的示范和引导作用,吸引更多人去接受培训,然后参加比赛,扩大参赛队伍。

[1]李琪,杨青.水上救生运动的起源与发展[J].军事体育进修学院学报,2007(1):13.

[2]香港拯溺总会,竞赛消息[EB/OL].http://www.hklss.org.hk/public/modules/Maa/Maa_topic.asp news_type_id=69.

[3]中国救生协会[EB/OL].http://www.chinalifesaving.org.cn/.

[4]熊润频,李丽.救生运动亟待跳出竞赛全民普及[EB/OL].http://news.163.com/10/0519/21/6731QTL,2010.